Inhaltsverzeichnis
1.Vorwort
2.Begriffsbestimmungen
2.1. Einleitung 4
2.2. Drogen 4
2.3. Abhängigkeit, Wirkung und Konsum 5
2.4. Liberalisierung 6
3. Ökonomische Aspekte 7
3.1. Einleitung 7
3.2. Das Becker-Modell 7
3.3. Fazit zum Becker-Modell 8
3.4. Die Kosten-Nutzen-Analyse 9
3.5. Fazit zur Kosten-Nutzen-Analyse 10
4. Ethische Aspekte 11
4.1. Einleitung 11
4.2. Diskursethik 11
4.3. John Rawls’ „Theorie der Gerechtigkeit“ 12
4.4. Weitere ethische Aspekte 13
4.5. Fazit 13
5. Vor- und Nachteile der Liberalisierung 14
5.1. Einleitung 14
5.2. Kriminalistische Aspekte 14
5.3. Juristische Aspekte 15
5.4. Gesundheitspolitische Aspekte 16
5.5. Therapeutische Aspekte 16
5.6. Ökonomische Aspekte 16
6. Fazit und Zukunftsaussichten 17
7.Literaturverzeichnis 19
8.Internetquellen 22
Inhaltsverzeichnis
- Vorwort
- Begriffsbestimmungen
- Einleitung
- Drogen
- Abhängigkeit, Wirkung und Konsum
- Liberalisierung
- Ökonomische Aspekte
- Einleitung
- Das Becker-Modell
- Fazit zum Becker-Modell
- Die Kosten-Nutzen-Analyse
- Fazit zur Kosten-Nutzen-Analyse
- Ethische Aspekte
- Einleitung
- Diskursethik
- John Rawls' „Theorie der Gerechtigkeit“
- Weitere ethische Aspekte
- Fazit
- Vor- und Nachteile der Liberalisierung
- Einleitung
- Kriminalistische Aspekte
- Juristische Aspekte
- Gesundheitspolitische Aspekte
- Therapeutische Aspekte
- Ökonomische Aspekte
- Fazit und Zukunftsaussichten
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit der Frage, ob der Handel mit Drogen liberalisiert werden sollte. Sie untersucht die komplexe Thematik aus unterschiedlichen Perspektiven und strebt nach einer objektiven Analyse, die sich von emotionalen Debatten abgrenzt.
- Definitionen der Begriffe „Drogen“ und „Liberalisierung“
- Ökonomische Auswirkungen der Drogenliberalisierung
- Ethische Gesichtspunkte und das Dilemma des Individuums versus der Staatsverantwortung
- Vor- und Nachteile der Drogenliberalisierung
- Fazit und Zukunftsaussichten
Zusammenfassung der Kapitel
- Vorwort: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und das Ziel der Arbeit vor, die sich von emotionalen Diskussionen abgrenzt und eine objektive Betrachtungsweise anstrebt.
- Begriffsbestimmungen: Dieses Kapitel klärt die Begriffe „Drogen“ und „Liberalisierung“ und diskutiert die Einteilung in „weiche“ und „harte“ Drogen, wobei sich die Arbeit auf die „harten“ Drogen, insbesondere Heroin, konzentriert.
- Ökonomische Aspekte: Dieses Kapitel untersucht die Folgen einer Liberalisierung von Drogen anhand eines mikroökonomischen Modells von Suchtverhalten und einer Kosten-Nutzen-Analyse.
- Ethische Aspekte: Dieses Kapitel befasst sich mit ethischen Gesichtspunkten im Zusammenhang mit der Drogenliberalisierung, insbesondere mit der Diskursethik und John Rawls’ „Theorie der Gerechtigkeit“.
- Vor- und Nachteile der Liberalisierung: Dieses Kapitel diskutiert die Vor- und Nachteile der Drogenliberalisierung aus verschiedenen Perspektiven, darunter kriminalistische, juristische, gesundheitspolitische, therapeutische und ökonomische Aspekte.
Schlüsselwörter
Die Hauptaugenmerke dieser Hausarbeit liegen auf den Begriffen Drogen, Liberalisierung, Suchtverhalten, ökonomische Aspekte, ethische Aspekte, Kriminalität, Gesundheit, Therapie und politische Regulierung. Die Arbeit beschäftigt sich mit der komplexen Beziehung zwischen individueller Freiheit, gesellschaftlicher Verantwortung und den Auswirkungen der Drogenliberalisierung auf verschiedene Bereiche des Lebens.
Häufig gestellte Fragen
Was sind die ökonomischen Argumente für eine Drogenliberalisierung?
Ökonomische Modelle wie das Becker-Modell untersuchen Suchtverhalten rational. Eine Liberalisierung könnte Steuereinnahmen generieren und die Kosten für Strafverfolgung massiv senken.
Welche ethischen Aspekte spielen eine Rolle?
Es besteht ein Dilemma zwischen der individuellen Freiheit des Einzelnen und der Fürsorgepflicht des Staates. Theorien wie die von John Rawls werden zur Bewertung herangezogen.
Was ist der Unterschied zwischen harten und weichen Drogen?
Die Arbeit konzentriert sich auf "harte" Drogen wie Heroin, da hier das Suchtpotential und die gesellschaftlichen Folgen (Beschaffungskriminalität) am gravierendsten sind.
Wie wirkt sich eine Liberalisierung auf die Kriminalität aus?
Befürworter argumentieren, dass der Schwarzmarkt austrocknet und die Beschaffungskriminalität sinkt. Kritiker befürchten hingegen eine Zunahme des allgemeinen Konsums.
Welche gesundheitspolitischen Folgen sind zu erwarten?
Eine Liberalisierung ermöglicht staatliche Qualitätskontrollen, was Verunreinigungen verhindert und den Zugang zu Therapieangeboten für Abhängige erleichtern kann.
- Quote paper
- Björn Richter (Author), 2008, Sollte der Handel mit Drogen liberalisiert werden?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/87647
