Während Journalisten sich gerne als Retter der Demokratie sehen, fällt die (publizistik-)wissenschaftlich aufgestellte Leistungsbilanz der Massenmedien überwiegend negativ aus. Diesem Spannungsverhältnis zwischen Selbstbewertung und wissenschaftlicher Bewertung der Rolle von Medien in Demokratien wird in dieser Arbeit nachgegangen.
Dazu werden zunächst unter Rückgriff auf die Systemtheorie Mediensystem sowie politisches System definiert und ihr Zusammenspiel sowie die zugrundeliegenden Mechanismen innerhalb des Mediensystems beschrieben. Ausgehend von Thomas Pattersons medienkritischem Werk "Out of Order", anhand dessen zunächst ein kritischer Blick auf die Massenmedien in den USA geworfen wird, folgt eine Analyse funktionaler und dysfunktionaler Auswirkungen der Massenmedien in Deutschland.
Diese beschränkt sich auf eine schlaglichtartige Beleuchtung der wichtigsten Phänomene, um den Rahmen der Arbeit nicht zu sprengen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Theoretische Grundlagen: Medienkonzeptionen und Demokratievorstellungen
- Die liberale Theorie der Presse
- Die funktionale Theorie der Presse
- Demokratietheoretische Aspekte
- Thomas E. Pattersons Kritik an den US-amerikanischen Medien
- Veränderungen im politischen System der USA und deren Folgen
- Medienimmanente Gründe für ihr Versagen: Schemas und der News Cycle
- Konsequenzen der Kommerzialisierung
- Negativisten als Retter der Nation?
- Folgerungen und Einordnung
- Anmerkungen zu dysfunktionalen Auswirkungen der Medien in Deutschland
- Veränderungen des politischen Systems
- Veränderungen des politischen Handelns
- Veränderungen der innerpolitischen Kommunikation
- Medien als öffentliches Diskussions- und Meinungsbildungsforum?
- Gefahren des Geldes
- Schlussbemerkungen
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht die Rolle der Medien in Demokratien, analysiert deren Einfluss auf das Funktionieren demokratischer Systeme und beleuchtet die Kritik an den Medien aus verschiedenen Perspektiven. Der Fokus liegt dabei auf der Kritik von Thomas E. Patterson und deren Übertragbarkeit auf das deutsche Mediensystem.
- Theoretische Konzepte von Medien und Demokratie: liberale und funktionale Theorie der Presse
- Kritik an den Medien aus normativer Perspektive
- Analyse von Pattersons Kritik am US-amerikanischen Mediensystem
- Untersuchung der Relevanz von Pattersons Kritik für das deutsche Mediensystem
- Dysfunktionale Aspekte des Medien- und Politikverhältnisses in Deutschland
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung stellt die zentrale These der Arbeit vor: Medien können sowohl als „guter Geist“ als auch als „Schreckgespenst“ der Demokratie verstanden werden. Der Autor beleuchtet die Bedeutung der Medien in der Gesellschaft und setzt den Rahmen für die weitere Analyse.
Theoretische Grundlagen: Medienkonzeptionen und Demokratievorstellungen
Dieses Kapitel stellt die liberale und die funktionale Theorie der Presse vor, die zwei wichtige Konzepte für das Verständnis des Verhältnisses von Medien und Demokratie liefern. Es werden die Grundannahmen des Liberalismus und deren Auswirkungen auf das Medienverständnis erläutert.
Thomas E. Pattersons Kritik an den US-amerikanischen Medien
Dieses Kapitel fasst Pattersons Kritik an den US-amerikanischen Medien zusammen. Es werden Veränderungen im politischen System der USA und deren Folgen für die Medien untersucht, sowie medienimmanente Gründe für das „Versagen“ der Medien aufgezeigt. Die Kommerzialisierung und der Einfluss von „Negativisten“ auf die Medienlandschaft werden ebenfalls analysiert.
Anmerkungen zu dysfunktionalen Auswirkungen der Medien in Deutschland
Das Kapitel untersucht, ob Pattersons Kritik auf das deutsche Mediensystem übertragen werden kann. Es werden einige dysfunktionale Aspekte des Medien- und Politikverhältnisses in Deutschland beleuchtet, wobei Veränderungen des politischen Systems und die Rolle der Medien im öffentlichen Diskurs im Fokus stehen.
Schlüsselwörter
Demokratie, Medien, Pressefreiheit, liberale Theorie, funktionale Theorie, Kritik, Thomas E. Patterson, Kommerzialisierung, Medien und Politik, öffentlicher Diskurs, dysfunktionale Auswirkungen, Deutschland, USA.
Häufig gestellte Fragen
Sind Medien ein "guter Geist" oder ein "Schreckgespenst" der Demokratie?
Das ist das zentrale Spannungsverhältnis: Während Journalisten sich als Retter sehen, bewertet die Wissenschaft die Auswirkungen oft als dysfunktional.
Was kritisiert Thomas Patterson an den US-Medien?
In seinem Werk "Out of Order" kritisiert er die Kommerzialisierung, den Fokus auf "Schemas" und den negativen Einfluss des News Cycle auf die politische Information.
Was ist die liberale Theorie der Presse?
Sie geht davon aus, dass ein freier Markt der Meinungen automatisch zur besten Information der Bürger und zum Schutz der Demokratie führt.
Gibt es dysfunktionale Auswirkungen der Medien in Deutschland?
Ja, die Arbeit untersucht Veränderungen des politischen Handelns und der Kommunikation sowie Gefahren durch wirtschaftliche Interessen im Mediensystem.
Dienen Medien heute noch als öffentliches Diskussionsforum?
Die Arbeit hinterfragt kritisch, ob Medien diese demokratische Funktion noch erfüllen oder ob sie durch Kommerzialisierung ihre Rolle als Meinungsbildungsforum verlieren.
- Citar trabajo
- Florian Zerfaß (Autor), 2006, Massenmedien - Guter Geist oder Schreckgespenst der Demokratie? - Massenmediale Auswirkungen auf demokratische politische Systeme, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/76882
