Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich vornehmlich mit dem Thema der Unternehmensbesteuerung1 und der in diesem Zusammenhang durch das klassische Körperschaftssteuersystem hervorgerufenen Doppelbelastung durch Körperschaft- und Einkommensteuer. Spezifisch eingegangen wird auf die Fragen, wodurch eine Doppelbesteuerung von KapG hervorgerufen wird und welche Einflüsse und Auswirkungen sie speziell auf eigenkapitalbezogene Finanzierungsinstrumente und marginale Investitionsentscheidungen hat. Nachdem einige theoretisch grundlegende Systeme und Begriffe erläutert sind, werden zwei voneinander abweichende Modelle, das erste nach Homburg (2003), das zweite nach Zodrow (1991) beschrieben und diskutiert, welche die oben genannte Thematik auf unterschiedliche Art und Weise durchleuchten.
Daran anschließend wird die so genannte Nukleus-Theorie nach Sinn (1991b) betrachtet, die am theoretischen Hintergrund der oben genannten Modelle ansetzt und diese praxisbezogen revolutioniert. Abschließend werden die Modelle und Theorien noch einmal einer kritischen Würdigung unterzogen.
Inhaltsverzeichnis
- Symbolverzeichnis
- Begriffe und Abkürzungsverzeichnis
- Formelverzeichnis
- Einleitung
- Körperschaftsteuer und Theorie der Kapitalkosten
- Die Körperschaftsteuer
- Finanzierungsneutralität
- Kapitalkosten der unterschiedlichen Finanzierungsinstrumente
- Kapitalkosten der Selbstfinanzierung
- Kapitalkosten der Beteiligungsfinanzierung
- Alternatives Modell zur Theorie der Kapitalkosten
- New View
- Selbstfinanzierung
- Beteiligungsfinanzierung
- Probleme des New View
- Traditional View
- Signalwirkung
- Investitionspolitik
- Probleme des Traditional View
- Die „Nukleus“-Theorie → Kerntheorie
- Fazit
- Literaturverzeichnis
- Anhang
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der Unternehmensbesteuerung und der durch das klassische Körperschaftsteuersystem entstehenden Doppelbelastung durch Körperschaft- und Einkommensteuer. Sie analysiert die Ursachen der Doppelbesteuerung von Kapitalgesellschaften (KapG) und deren Auswirkungen auf eigenkapitalbezogene Finanzierungsinstrumente und marginale Investitionsentscheidungen.
- Die Doppelbesteuerung von Kapitalgesellschaften im klassischen Körperschaftsteuersystem
- Einfluss der Doppelbesteuerung auf eigenkapitalbezogene Finanzierungsinstrumente
- Auswirkungen der Doppelbesteuerung auf marginale Investitionsentscheidungen
- Analyse von Modellen zur Erklärung der Kapitalkosten im Kontext der Körperschaftsteuer
- Bewertung der „Nukleus“-Theorie im Hinblick auf ihre praktische Relevanz
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel erläutert grundlegende Begriffe zur Körperschaftsteuer und ihrer Auswirkung auf die Kapitalkosten.
Kapitel 2 analysiert verschiedene Modelle zur Bestimmung der Kapitalkosten, wobei die Modelle von Homburg (2003) und Zodrow (1991) im Detail betrachtet werden.
Kapitel 3 setzt sich mit der „Nukleus“-Theorie nach Sinn (1991b) auseinander und untersucht deren praktische Relevanz für die Unternehmensbesteuerung.
Schlüsselwörter
Körperschaftsteuer, Doppelbesteuerung, Kapitalkosten, Finanzierungsneutralität, Selbstfinanzierung, Beteiligungsfinanzierung, New View, Traditional View, Nukleus-Theorie, Unternehmensbesteuerung, Investitionsentscheidungen, Kapitalgesellschaften, Einkommensteuer, Kapitalertragsteuer.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die Doppelbelastung bei Kapitalgesellschaften?
Sie entsteht dadurch, dass Gewinne erst auf Ebene der Gesellschaft (Körperschaftsteuer) und dann bei Ausschüttung auf Ebene der Gesellschafter (Einkommensteuer) belastet werden.
Was bedeutet Finanzierungsneutralität?
Ein Steuersystem ist finanzierungsneutral, wenn die Wahl des Finanzierungsinstruments (z. B. Eigenkapital vs. Fremdkapital) nicht durch steuerliche Vorteile beeinflusst wird.
Was unterscheidet „New View“ und „Traditional View“?
Der „Traditional View“ sieht Dividendensteuern als verzerrend für Investitionen an, während der „New View“ argumentiert, dass sie bei Selbstfinanzierung aus einbehaltenen Gewinnen keinen Einfluss auf marginale Investitionen haben.
Was ist die „Nukleus-Theorie“ nach Sinn?
Die Theorie beschreibt, wie Unternehmen wachsen (der „Kern“), indem sie zunächst Gewinne einbehalten, um die Steuerbelastung der Beteiligungsfinanzierung zu umgehen.
Wie beeinflusst die Körperschaftsteuer die Kapitalkosten?
Steuern erhöhen die geforderte Mindestrendite einer Investition, da ein Teil des Ertrags an den Staat abgeführt werden muss, was die Kapitalkosten für Unternehmen steigert.
- Quote paper
- Dorothee Appel (Author), 2004, Körperschaftsbesteuerung und Theorie der Kapitalkosten (Stand 2004), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/74161
