Kein Konflikt in der Menschheitsgeschichte hat unsere Gegenwart so sehr beeinflusst wie der Zweite Weltkrieg und die damit für die Deutschen verbundene nationalsozialistische Diktatur.1 Über deren Entstehungsgeschichte und ihren Verlauf möchte ich in dieser Arbeit nicht eingehen, da bereits eine Vielzahl an Literatur zu diesem Thema existiert. Im Mittelpunkt meiner Arbeit soll die Kriegswirtschaft des „Dritten Reiches“ stehen – Im Hintergrund steht die Frage, wie es der deutschen Rüstungsindustrie möglich war, die Rüstung trotz massiver Bombenangriffe auf deutsches Reichsgebiet in den Jahren 1942-45 aufrechtzuerhalten. Zu diesem Zweck habe ich mir eine einzelne Rüstungsfirma herausgesucht, da es meines Erachtens für eine Arbeit dieses Umfangs zu komplex erscheinen würde, die gesamte deutsche Rüstungsproduktion in diesem Zeitraum zu beleuchten. Für diese Arbeit habe ich mir das Beispiel der Mitteldeutschen Motorenwerke GmbH – auch MiMo genannt - in Taucha herausgesucht. Wie war es der deutschen Rüstungsindustrie überhaupt möglich ihre beachtliche Produktion trotz der massiven Bombardements der Alliierten aufrechtzuerhalten und sogar im Jahre 1944 noch beträchtlich zu steigern?2 Welche Rolle spielte dabei die Produktionsalternative der Verlagerung und Verlegung3? Wie genau machte sich diese Alternative bei den Mitteldeutschen Motorenwerken bemerkbar und wie wurde sie konkret umgesetzt? Um diese Fragen eingehender zu beantworten, werde ich in meiner Arbeit chronologisch vorgehen. Damit die Thematik der Produktion und deren Verlagerung und Notwendigkeit näher betrachtet werden kann, möchte ich im Punkt 2 einen kleinen historischen Überblick über die damaligen Umstände geben – den historischen Kontext.
==
1 Für nähere Erläuterungen zur Wahrnehmung dieser Diktatur vgl. hierzu Peter Steinbach, Zur Wahrnehmung von Diktaturen im 20. Jahrhundert, in: APuZ 51-52, Bonn 2002, S. 36-43.
2 Zwischen 1942 und Mitte 1944 verdreifachte sich die deutsche Rüstungsproduktion. Siehe hierzu Martin Broszat, Norbert Frei (Hg.), Das Dritte Reich im Überblick – Chronik, Ereignisse, Zusammenhänge, München 1992, S. 75.
3 Verlagerung meint hier das gleiche wie Verlegung: Eine Versetzung der Produktion und der dazugehörigen Gebäude und Abteilungen an einen anderen Standort.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Historischer Kontext
3 Die Entstehung der MiMo
4 Herstellung und Produktion der MiMo
6 Verlagerungsprojekte der MiMo
6.1 Produktionsverlagerung über Tage
6.1.1 Dezentralisierte Verlagerungsprojekte
6.1.2 Produktionsverlagerung in Bunker/-neubauten
6.2 Produktionsverlagerung unter Tage
7 Die MiMo nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges
8 Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Strategien der deutschen Rüstungsindustrie zur Aufrechterhaltung der Produktion im Zweiten Weltkrieg unter dem Einfluss massiver alliierter Bombenangriffe. Am Beispiel der Mitteldeutschen Motorenwerke GmbH (MiMo) wird analysiert, wie Dezentralisierung und geplante unterirdische Verlagerungen als Produktionsalternativen implementiert wurden und mit welchen Hindernissen, wie Materialmangel und bürokratischem Chaos, diese Maßnahmen verbunden waren.
- Kriegswirtschaft im Nationalsozialismus (1942–1945)
- Methoden der industriellen Produktionsverlagerung
- Dezentralisierung am Beispiel der MiMo (Morchenstern und Plaw)
- Unterirdische Verlagerungsprojekte (Projekt "Carnallit")
- Auswirkungen von Bombenangriffen auf die industrielle Kapazität
Auszug aus dem Buch
6.1.1 Dezentralisierte Verlagerungsprojekte
Wie bereits im Punkt 6 angesprochen, gab es bei der MiMo 1943 einige vorbereitende Pläne zur Verlagerung, die allerdings erst 1944 in die Tat umgesetzt worden sind. Bei der Umsetzung dieser Verlagerungspläne stieß die MiMo auf zwei größere Probleme:
Zum einen waren viele Verlagerungsobjekte, welche vorrangig im Sächsischem Raum gesucht wurden, bereits zu einem großen Teil an vorher umgelagerte Firmen vergeben. Daraus ergab sich das Problem der Überbelegung dieser Räumlichkeiten, was dazu führte, dass sich die MiMo einen kleineren Raum mit mehreren Firmen teilen musste.
Zum anderen war die Verlagerung von einzelnen Produktionsschritten und Montageschritten mit hohen Material- und Personalkosten verbunden. Um einen Produktionsausfall innerhalb der laufenden Produktion während der Verlagerung zu vermeiden, war es erforderlich größere Materialvorräte anzulegen. Auch diese Maßnahmen waren mit erheblichen Kosten verbunden.
Speziell für die MiMo wurden zwei wichtige Verlagerungsprojekte über Tage in die Realität umgesetzt – Projekte bei Morchenstern und Plaw im damaligen „Protektorat Böhmen und Mähren“. Darüber hinaus gab es noch eine Reihe kleinerer Verlagerungsprojekte der MiMo in ebenfalls zuvor stillgelegten Betrieben, meist in ehemalige Textilwerke in Sachsen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Diese Einleitung führt in die Kriegswirtschaft des Dritten Reiches ein und begründet die Wahl der Mitteldeutschen Motorenwerke als Untersuchungsgegenstand zur Analyse der Produktionssicherung.
2 Historischer Kontext: Das Kapitel beleuchtet den massiven Ausbau der alliierten Luftoperationen ab 1942 und dessen verheerende Auswirkungen auf die deutsche Rüstungsproduktion.
3 Die Entstehung der MiMo: Hier wird der Aufbau des Werksstandortes in Taucha ab 1935 unter dem Aspekt der heimatnahen Landesgeschichte dargestellt.
4 Herstellung und Produktion der MiMo: Dieses Kapitel erläutert die Typen der gefertigten Flugzeugmotoren und die produktionstechnische Umstellung von Bombermotoren auf Jägermotoren.
6 Verlagerungsprojekte der MiMo: Hier erfolgt eine detaillierte Analyse der oberirdischen Dezentralisierung und der unterirdischen Verlagerungsversuche zur Standortsicherung.
6.1 Produktionsverlagerung über Tage: Dieser Abschnitt definiert die Dezentralisierung durch die Zerteilung der Produktion in kleinere, sicherere Einheiten.
6.1.1 Dezentralisierte Verlagerungsprojekte: Es werden die konkreten Projekte in Morchenstern und Plaw sowie die damit verbundenen bürokratischen und logistischen Schwierigkeiten analysiert.
6.1.2 Produktionsverlagerung in Bunker/-neubauten: Hier wird dargelegt, warum geplante Bunkerbauten zugunsten unterirdischer Anlagen in bestehenden Strukturen aufgegeben wurden.
6.2 Produktionsverlagerung unter Tage: Dieses Kapitel beschreibt das Projekt „Carnallit“ bei Pirna und die Unmöglichkeit der Fertigstellung aufgrund des akuten Mangels an Ressourcen.
7 Die MiMo nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges: Das Kapitel schildert die Demontage, Zerstörung des Werkes und das Ende der Firmengeschichte durch die SMAD-Befehle.
8 Schlussbetrachtung: Die Schlussbetrachtung fasst die Ineffizienz und die enormen Kosten der Verlagerungsmaßnahmen unter den Bedingungen des Kriegsendes zusammen.
Schlüsselwörter
Mitteldeutsche Motorenwerke, MiMo, Rüstungsindustrie, Flugzeugmotoren, Bombenkrieg, Produktionsverlagerung, Dezentralisierung, Drittes Reich, Jumo 211, Jumo 213, Projekt Carnallit, Luftkrieg, Kriegswirtschaft, Jägerstab, Demontage.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert, wie deutsche Rüstungsbetriebe versuchten, ihre Produktionskapazitäten während der alliierten Bombardements des Zweiten Weltkriegs durch Verlagerungsstrategien aufrechtzuerhalten.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind die Kriegswirtschaft, die logistischen Herausforderungen der Produktionsverlagerung sowie der Einfluss militärischer Ereignisse auf die deutsche Industriestruktur zwischen 1942 und 1945.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es, die Umsetzbarkeit und die Konsequenzen der industriellen Verlagerungsstrategien am Beispiel der Mitteldeutschen Motorenwerke aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Die Arbeit nutzt einen historisch-chronologischen Ansatz, der auf der Analyse bestehender Literatur und Dokumentationen zur Industriegeschichte basiert.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Produktionsanpassungen, die Analyse der oberirdischen Dezentralisierung sowie eine detaillierte Prüfung der unterirdischen Verlagerungspläne.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit charakterisieren?
Wichtige Begriffe sind Rüstungsindustrie, MiMo, Dezentralisierung, Luftkrieg, Projekt Carnallit und Kriegswirtschaft.
Welche spezifische Rolle spielt das Projekt „Carnallit“ in der Untersuchung?
Das Projekt „Carnallit“ dient als Fallbeispiel für den Versuch einer unterirdischen Verlagerung, an dem die typischen Probleme wie Materialmangel, fehlende Baugenehmigungen und Arbeitskräftemangel verdeutlicht werden.
Wie wirkten sich die alliierten Luftangriffe konkret auf die Produktion der MiMo aus?
Die Angriffe erzwangen eine massive Umstrukturierung: einerseits durch die Dezentralisierung der Endmontage in stillgelegte Fabriken, andererseits durch zeitweise Produktionsstopps infolge schwerer Zerstörungen auf dem Werksgelände.
- Quote paper
- René Cremer (Author), 2005, Die Praxis von Auflockerung, Verlegung und unterirdischer Verlagerung am Beispiel der Mitteldeutschen Motorenwerke GmbH, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/72010
