Die vorliegende literaturwissenschaftliche Arbeit analysiert einerseits die Quellen von Josef Winklers Roman „Friedhof der bitteren Orangen“ und gibt andererseits einen Überblick über die publizistische Aufnahme und die juristische Rezeption des 1990 erschienenen Textes. Weiters wird der Frage nachgegangen, ob das Winklersche Œuvre dem Genre der bloßen Autobiographik zuzurechnen ist.
Auf einen Blick
- Note: 1,0
- Quellenvergleich anhand zweier Textbelege aus Winklers Roman
- Vergleich einer Kalendergeschichte mit einem Artikel der Kronen Zeitung
- Gegenüberstellung von Zeitungsfassung und Romanfassung der Jäger-Passage
- 150 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1) "Das Leid eines Bauernbuben" - Autobiographie, Fiktion oder Selbststilisierung?
2) Josef Winklers Moosbrugger - Eine kleine Quellenkunde des "Friedhofs der bitteren Orangen"
3) Der "wohlbekannte Masochist" - Zur publizistischen Aufnahme des "Friedhofs der bitteren Orangen"
4) Zur ‘juristischen Rezeption’ - Ein Exkurs
5. Nachwort
Zielsetzung und Themen
Manfred Wieninger untersucht Josef Winklers Roman „Friedhof der bitteren Orangen“ unter den Gesichtspunkten Autobiographie und Fiktion, Quellenverarbeitung sowie öffentlicher und juristischer Rezeption. Dabei fragt er insbesondere, wie Winkler fremde Texte verarbeitet und welche Probleme entstehen, wenn literarische Darstellungen unmittelbar mit dem Leben des Autors gleichgesetzt werden.
- Autobiographische Lesarten und literarische Selbststilisierung
- Intertextualität und Montage unterschiedlicher Quellen
- Vergleich von Kalendergeschichten und Zeitungsberichten
- Aufnahme des Romans in der Literaturkritik
- Gerichtliche Auseinandersetzung um eine literarische Passage
Auszug aus dem Buch
1) "Das Leid eines Bauernbuben" - Autobiographie, Fiktion oder Selbststilisierung?
Eine Konstante in der noch nicht sehr umfangreichen Josef Winkler-Forschung - wie auch generell in der naturgemäß noch sehr kurzen Rezeptionsgeschichte - ist die dort mehrheitlich vertretene Auffassung, daß das Winklersche Œuvre dem Genre der Autobiographik zuzurechnen sei.
So begreift etwa Rainer Fribolin in seiner 1989 in Buchform erschienenen Dissertation das bis dahin vorliegende Winklersche Romanwerk als "moderne bäuerliche Kindheitsautobiographik" und nimmt konsequenterweise die Existenz eines "mit dem Autor identischen Ich-Erzählers" an. Dabei ergibt sich aber das methodische Problem, daß man für diese Operation - so man sich zu den "Vertretern der Autobiographie-Auffassung" zählen lassen wollte - aus einer Fülle von Ich-Erzählern (aber auch Er-Erzählern) nur einem einzigen (quasi Haupt-)Ich-Erzähler den Preis der Totalidentität mit dem Autor zuerkennen dürfte. Denn Erzählform und Erzählstandpunkt changieren im Winklerschen Œuvre beständig. So auch im "Friedhof der bitteren Orangen".
Eine weitere methodische Crux des ‘Fribolinschen Verfahrens’, also eines ausschließlich autobiographischen Zuganges zum Winklerschen Werk, liegt darin, daß Interpreten wie Fribolin zwar die "bisher zwölfhundertseitige Kindheitsbeschreibung des Autors" kennen, nicht aber die Kindheit Josef Winklers. Letztere wird ganz einfach aus ersterem abgeleitet und im Anschluß daran Totalidentität beider postuliert. So wenn etwa Fribolin seiner Interpretation ganz konventionell ein Kapitel "Zu Leben und Werk" voranstellt, in dem zu lesen ist:
"Josef Winkler wird am 3.3. 1953 in dem kleinen Dorf Kamering nahe Villach im österreichischen Kärnten geboren. Er ist das vierte von sechs Kinder. Nach der Volksschule besucht er in Villach die Handelsschule, die er nicht zu Ende führt, arbeitet anschließend in verschiedenen Büros, tritt dann in die Abendhandelsakademie ein, schließt auch diese nicht ab. Er liest und schreibt schon als Jugendlicher sehr viel, kaum etwas anderes vermag ihn zu interessieren."
Zur Untermauerung dieses biographischen Materials verweist Fribolin in einer Fußnote auf die Seiten "300 ff." des Roman "Muttersprache". Ebenso verwegen wird unter anderem die - angebliche - Tatsache, daß "der Autor seelisch nicht zur ersehnten Ruhe finden kann" oder daß er "acht Jahre lang Ministrant" war, einzig und allein aus den Texten extrahiert. Weitere Quellen für ein solch fundiertes biographische Wissen - immerhin verfügt der Interpret sogar über eine Art von Innensicht, indem er nämlich weiß, daß "der Autor seelisch nicht zur ersehnten Ruhe finden kann"- werden nicht genannt.
Zusammenfassung der Kapitel
1) "Das Leid eines Bauernbuben" - Autobiographie, Fiktion oder Selbststilisierung?: Das Kapitel hinterfragt die Gleichsetzung von Autor und Erzähler und prüft die Grundlagen autobiographischer Deutungen. Dabei werden literarische Selbstzeugnisse und die verfügbare biographische Überlieferung berücksichtigt.
2) Josef Winklers Moosbrugger - Eine kleine Quellenkunde des "Friedhofs der bitteren Orangen": Anhand ausgewählter Textstellen untersucht der Autor Winklers Umgang mit literarischen, religiösen und journalistischen Quellen. Zeitungsberichte werden mit ihrer Verarbeitung in Kalendergeschichten verglichen.
3) Der "wohlbekannte Masochist" - Zur publizistischen Aufnahme des "Friedhofs der bitteren Orangen": Das Kapitel betrachtet zeitgenössische Rezensionen und deren unterschiedliche Zugänge zu Form, Motiven und Autobiographik des Romans.
4) Zur ‘juristischen Rezeption’ - Ein Exkurs: Der Exkurs behandelt einen Ehrenbeleidigungsprozess im Zusammenhang mit einer Jäger-Passage. Er vergleicht deren Veröffentlichungsfassungen und die unterschiedlichen Lesarten im Gerichtsverfahren.
5. Nachwort: Das Nachwort benennt weitere mögliche Untersuchungen, darunter den Roman als Italienreise und den Vergleich früher Textfassungen mit dem veröffentlichten Werk.
Schlüsselwörter
Josef Winkler, Friedhof der bitteren Orangen, Autobiographie, Fiktion, Selbststilisierung, Intertextualität, Quellenanalyse, Textmontage, Kalendergeschichte, Presseberichterstattung, Literaturkritik, Rezeption, Ehrenbeleidigung, Kärnten
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht literarische Quellen und verschiedene Formen der Rezeption von Josef Winklers Roman „Friedhof der bitteren Orangen“.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen das Verhältnis von Autobiographie und Fiktion, die Verarbeitung fremder Texte, zeitgenössische Rezensionen und eine gerichtliche Auseinandersetzung.
Welche Frage verfolgt der Autor?
Er fragt unter anderem, wie Winkler seine Quellen literarisch verarbeitet und wie der Roman gelesen wird, wenn Autor, Erzähler und Figuren gleichgesetzt werden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet literaturwissenschaftliche Text- und Quellenvergleiche mit einer Analyse von Rezensionen und veröffentlichten Dokumenten zum Gerichtsverfahren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil untersucht die autobiographische Lesart, vergleicht Romanstellen mit ihren Quellen und betrachtet publizistische sowie juristische Reaktionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Intertextualität, Autobiographie, Fiktion, Quellenanalyse, Kalendergeschichte und Rezeption.
Welche Rolle spielen Zeitungsberichte?
Sie dienen als Vergleichsmaterial für zwei Kalendergeschichten. Der Autor untersucht, welche Angaben in den literarischen Fassungen und den herangezogenen Presseberichten erscheinen.
Wie wird die Literaturkritik berücksichtigt?
Die Arbeit wertet vierzehn erfasste Erstrezensionen aus und betrachtet unter anderem deren Aussagen zu Erzählform, Sprache und Verhältnis von Autor und Werk.
Warum wird ein Gerichtsverfahren besprochen?
Ein Ehrenbeleidigungsprozess um eine zuvor veröffentlichte Jäger-Passage bietet Anlass, die Spannung zwischen wörtlicher und fiktionaler Lesart zu untersuchen.
- Arbeit zitieren
- Mag. Manfred Wieninger (Autor:in), 1995, Beobachtungen zu Josef Winklers "Friedhof der bitteren Orangen", München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/54979
