Nach dem Ende des Ost- West- Konflikts waren die USA eine `Weltmacht ohne Gegner´. Jener Bedrohungszusammenhang, der von US- amerikanischen Präsidenten jahrzehntelang dazu benutzt worden war ihren ausschließlichen Führungsanspruch in der Welt zu begründen, war weggefallen. Dies änderte sich mit dem 11. September 2001. Die USA waren nun eine `Weltmacht vor neuer Bedrohung´ und fühlten sich `under attack´. In seiner `State of the Union´- Rede im Januar 2002 propagierte Präsident Bush `Die Achse des Bösen´ und rief dazu auf gegen `rogue states and their terrorist clients´ vorzugehen. Einer dieser Staaten war der Irak, sein oberster Terrorist in amerikanischen Augen Saddam Hussein, der mit angeblichen Massenvernichtungswaffen die Welt bedrohte. Um dieser Bedrohung entgegenzutreten begann im März 2003 der `Präemptivkrieg´ gegen den Irak, in dessen Verlauf Hussein im Dezember gefangen genommen wurde. Bilder des irakischen Diktators gingen um die Welt, immer mehr Berichte über die Art seiner Herrschaft gelangten an die Öffentlichkeit. Doch wer war dieser Mann, der für schlimmste Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist, wie gelangte er an das Amt des irakischen Präsidenten und wie konnte er sich so lange an der Macht halten?
Diese Fragen zu beantworten ist unabdingbar, will man die Herrschaft Saddam Husseins charakterisieren und klassifizieren, denn eine Klassifizierung soll das Ergebnis dieser Arbeit sein. Theoretische Grundlage dafür bildet die Herrschaftstypologie von Max Weber, die im ersten Teil dargelegt wird. Sie stellt den Rahmen dar, in dem die Person Husseins und die Situation des Irak beschrieben werden sollen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Hauptteil
- Theoretische Grundbetrachtungen, Definition Herrschaft und die drei Typen legitimer Herrschaft nach Max Weber
- Saddam Hussein- Ein traditioneller Herrscher? Betrachtungen vor dem Hintergrund der politischen Entwicklung des Irak.
- Saddam Hussein- Ein legaler Herrscher? Wege seiner Machtergreifung, die Baathpartei
- Saddam Hussein- Ein charismatischer Herrscher?
- Das Verhältnis zwischen Charismaträger und Charismagläubigen
- Die Ausbildung von Herrschaftsverbänden, emotionale Vergemeinschaftung und die Auflösung der bisherigen Herrschaftsstruktur
- Bewährung
- Fazit
- Literaturverzeichnis
- Anhang
- Parteienübersicht
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit analysiert die Herrschaft Saddam Husseins im Irak unter Anwendung der Herrschaftstypologie von Max Weber. Ziel ist es, zu beurteilen, ob Saddam Hussein als charismatischer Herrscher im Sinne von Max Weber klassifiziert werden kann.
- Die drei Typen legitimer Herrschaft nach Max Weber (traditionelle, legale, charismatische Herrschaft)
- Die politische Entwicklung des Irak seit der Unabhängigkeit von Großbritannien
- Die Rolle der Baathpartei im Aufstieg Saddam Husseins
- Die Merkmale charismatischer Herrschaft nach Max Weber
- Die Bewährung der Herrschaft Saddam Husseins im Irak
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die Fragestellung der Arbeit vor und erläutert die Relevanz der Thematik im Kontext der internationalen Politik. Es wird die Notwendigkeit einer Klassifizierung der Herrschaft Saddam Husseins betont, um diese besser zu verstehen.
Der erste Teil der Arbeit widmet sich den theoretischen Grundbetrachtungen und der Definition von Herrschaft nach Max Weber. Es werden die drei Typen legitimer Herrschaft - traditionell, legal und charismatisch - vorgestellt und ihre Merkmale erläutert.
Im zweiten Teil wird die Frage untersucht, ob Saddam Hussein als traditioneller Herrscher im Irak betrachtet werden kann. Die Arbeit analysiert die politische Entwicklung des Irak seit der Unabhängigkeit von Großbritannien und zeigt, dass sich eine traditionelle Herrschaftsordnung im Irak nicht etablieren konnte.
Der dritte Teil der Arbeit befasst sich mit der Frage, ob Saddam Hussein als legaler Herrscher betrachtet werden kann. Es wird argumentiert, dass der Irak seit seiner Gründung keine Merkmale einer legitimen Herrschaftsordnung aufweist und seine Regierungsoberhäupter, einschließlich Saddam Hussein, nicht legal an die Macht gelangt sind.
Der vierte Teil der Arbeit untersucht, ob Saddam Hussein als charismatischer Herrscher im Sinne von Max Weber klassifiziert werden kann. Es werden die Merkmale charismatischer Herrschaft nach Max Weber vorgestellt und anhand der Herrschaft Saddam Husseins im Irak analysiert.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Herrschaftstypologie von Max Weber, die Herrschaft Saddam Husseins im Irak, die politische Entwicklung des Irak, die Baathpartei, die Merkmale charismatischer Herrschaft, die Bewährung der Herrschaft Saddam Husseins und die Relevanz dieser Thematik im Kontext der internationalen Politik.
- Arbeit zitieren
- c/o Marco Salm Kathleen Bärs (Autor:in), 2005, Saddam Hussein- Ein charismatischer Herrscher im Sinne der Herrschaftstypologie von Max Weber?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/51675
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.