Libre de choisir d’être campagnard ou citadin, sahélien ou amazonien cela va de soi. Qui que vous soyez et quelles que soient vos conditions sociales d’existence, ou quelle que soit la forme de gouvernement sous laquelle vous vivez, l’évidence est que vous ne pouvez pas échapper à l’emprise de la démocratie.
Un jour un grand islamologue sénégalais dans une émission radiophonique ne pouvait pas s’empêcher de dire: «La démocratie, une notion toujours actuelle et très ambiguë dont j’ignore encore sa signification». Ainsi, quel que soit le régime politique, la notion de démocratie est désormais partout car elle apparaît et réapparaît en filigrane dans tous les sujets et évènements pouvant affecter la vie quotidienne.
Nous avons constaté qu’au Sénégal, le substantif de la «démocratie» et son dérivé adjectival «démocratiqu » sonne comme des refrains dans la dénomination de beaucoup de partis politiques crées dans ce pays des années 1960-1981. Son omniprésence est peut-être liée à son histoire et à son ambiguïté. Justement, la notion de démocratie laisse apparaître plusieurs signes de contradictions qui suscitent diverses interprétations.
Osons dire que c’est l’une des conceptions les plus contradictoires et paradoxalement considérée comme le régime politique le plus parfait des temps modernes. Il y a plus d’un siècle dans le passé, cette acception de la démocratie moderne n’a jamais été envisageable. Les philosophes grecs l’ont toujours considérée comme la pire des formes de gouvernement que l’humanité n’ait jamais créé.
Est-ce réellement le régime démocratique est aussi mauvais comme l’ont voulu décrire les philosophes grecs?
Inhaltsverzeichnis
- INTRODUCTION
- I. LES INSTITUTIONS DE LA MONARCHIE ÉGYPTIENNE
- 1. LA NAISSANCE D'UNE MONARCHIE
- 2. LE FONDEMENT DES INSTITUTIONS
- II. LA MONARCHIE INSTITUTIONNALISEE, LES PREMIERS SIGNES DE LA DÉMOCRATIE Á L'AFRICAINE.
- 1. LE ROYAUME DU SIIN: UN EXEMPLE DE GESTION « DÉMOCRATIQUE » PRÉCOLONIALE
- 2. LE POIDS DU CONSEIL DES SAGES.
- III. LA DÉMOCRATIE, UNE NOTION AMBIGUË
- 1. LA DÉMOCRATIE FACE AUX AUTRES FORMES DE GOUVERNEMENT
- 2. L'ÉVOLUTION DE LA DÉMOCRATIE DE L'ANCIENNE Á LA NOUVELLE FORME
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Artikel befasst sich mit der Frage, ob die historischen monarchischen Institutionen in Ägypten und Afrika als Vorläufer der modernen Demokratie betrachtet werden können. Die Autoren untersuchen die Entwicklung des politischen Systems von der altägyptischen Monarchie über afrikanische Königreiche bis hin zur modernen Demokratie. Dabei wird die Frage nach der „Démocratie d'Ici“ und der „Démocratie d'Ailleurs“ aufgeworfen, um die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen verschiedenen Formen der Demokratie zu beleuchten.
- Die Entstehung der Monarchie in Ägypten und deren institutionelle Entwicklung
- Die Rolle von traditionellen afrikanischen Königreichen, insbesondere des Königreichs Siin, als Beispiele für „demokratische“ Regierungsformen in der vorkolonialen Zeit
- Die Ambivalenz des Demokratiebegriffs und seine unterschiedliche Interpretation in verschiedenen historischen und kulturellen Kontexten
- Die Entwicklung der Demokratie von der Antike bis zur Moderne
- Die Frage nach der Vergleichbarkeit von traditionellen afrikanischen Regierungsformen mit der modernen westlichen Demokratie
Zusammenfassung der Kapitel
Die ersten Kapitel des Artikels befassen sich mit der Entstehung der Monarchie in Ägypten und ihren institutionellen Strukturen. Der Autor untersucht die Rolle des Pharaos und die Bedeutung des königlichen Hofes. In den folgenden Kapiteln werden afrikanische Königreiche, insbesondere das Königreich Siin, als Beispiele für traditionelle, „demokratische“ Regierungsformen vor der Kolonialisierung präsentiert. Hierbei wird die Bedeutung von Ratgebern und der Rolle des Volkes im politischen Prozess hervorgehoben. Die Autoren analysieren die Herausforderungen, die mit der Definition und Anwendung des Demokratiebegriffs in verschiedenen Kulturen und Epochen einhergehen.
Schlüsselwörter
Die wichtigsten Schlüsselwörter des Artikels sind: Monarchie, Demokratie, Institutionen, Ägypten, Afrika, Siin, Tradition, Moderne, Vergleich, Ambivalenz.
Häufig gestellte Fragen
Gibt es eine „afrikanische Form“ der frühen Demokratie?
Die Arbeit untersucht traditionelle afrikanische Regierungsformen, wie das Königreich Siin, als Beispiele für partizipative Verwaltung vor der Kolonialzeit.
Was war die Rolle des „Rats der Weisen“?
In vielen afrikanischen Monarchien fungierte der Rat der Weisen als beratendes Gremium, das die Macht des Herrschers begrenzte und demokratische Züge aufwies.
Wie unterschied sich die ägyptische Monarchie von modernen Systemen?
Die ägyptische Monarchie war stark institutionalisiert und bildete das Fundament für spätere afrikanische Staatsmodelle.
Warum gilt der Begriff „Demokratie“ als mehrdeutig?
Die Arbeit zeigt auf, dass Demokratie je nach kulturellem und historischem Kontext (antikes Griechenland vs. vorkoloniales Afrika) unterschiedlich interpretiert wurde.
Was ist das Fazit zum Vergleich zwischen Monarchie und Demokratie?
Traditionelle Monarchien in Afrika enthielten oft institutionelle Mechanismen, die als Vorläufer oder Keime moderner demokratischer Prinzipien gesehen werden können.
- Quote paper
- Ousseynou Kama (Author), 2019, Monarchie institutionelle, prémices de la démocratie moderne. De l'ancienne à la nouvelle histoire du gouvernement du peuple, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/513619
