In der Arbeit wird das unterschiedliche Leistungsniveau der Wohlfahrtspolitik verschiedener OECD Staaten untersucht. Dabei wird der Fokus darauf gelegt, ob der Föderalismus als entscheidender Faktor bei der Ausgestaltung des Wohlfahrtsstaates angesehen werden kann.
Erforscht werden soll, ob der Föderalismus dazu führt, dass sozialstaatliche Ausgaben minimiert sind im Vergleich zu Staaten, die unitarisch organisiert sind. Führend bei der Analyse des Sachverhaltes werden die Ausführungen von George Tsebelis sein. Seine Veto-Spieler-Theorie bildet den Grundstein für die nun folgende Arbeit. Da im Allgemeinen angenommen wird, dass Veto-Spieler die Entwicklung der staatlichen Politik maßgeblich blockieren, kommt die Frage auf, ob sie auch dafür verantwortlich sind, dass Föderalstaaten einen schwächeren Wohlfahrtsstaat haben.
Ob Föderalstaaten überhaupt einen schwächeren Wohlfahrtsstaat haben als Einheitsstaaten wird ebenso Thema der Arbeit sein. Auch werden weitere theoretische Annahmen von anderen Wissenschaftlern thematisiert werden, um andere Erklärungsvarianten zu eröffnen oder auszuschließen. Darunter befinden sich unter anderem Gøsta Esping-Andersen mit seinen Ausführungen zu den Drei Welten des Wohlfahrtskapitalismus oder Adolph Wagner mit der Theorie zur stetigen Ausweitung der Sozialleistungen.
Bei dieser quantitativen Analyse von insgesamt vierzehn Staaten wird dabei auf ausschließlich drei Variablen eingegangen, die die Sozialtätigkeit der Staaten erklären soll. Dabei handelt es sich um die Sozialleistungsquote, die Alder Population und den ReLi. Diese Variablen werden im Methodenteil näher erläutert. Nicht in der Arbeit mit inbegriffen ist die genaue Beschreibung des Staatswesens der untersuchten Staaten sowie eine genaue Umsetzung von wohlfahrtsstaatlichen Policies der Staaten in den Untersuchungszeiträumen.
Gliederung
1. Einleitung
2 Methodik
2.1 Staatsregierungen
2.2 Statistische Merkmale
3 Einführung und Definitionen
3.1 Föderalismus
3.2 Der Wohlfahrtsstaat
4 Grundlegende Theorien von wohlfahrtsstaatlicher Politik
4.1 Die sozioökonomische Schule
4.2 Die Machtressourcentheorie
4.3 Die internationale Hypothese
4.4 Die Politik-Erbe-Theorie
4.5 Politisch-institutionalistische Theorien
4.5.1 Arend Lijphart
4.5.2 George Tsebelis
4.5.3 Die Zusammenkunft von Lijphart und Tsebelis
4.5.4 Institutioneile Barrieren und neuere Entwicklung des Sozialstaats
5 Analyse
5.1 Vorstellung derZahlen
5.2 Übertragung der Zahlen auf die Theorie
5.2.1 Die sozioökonomische Schule
5.2.2 Die Machtressourcentheorie
5.2.3 Die Politik-Erbe-Theorie
5.2.4 Die internationale Hypothese
5.2.5 Politisch-institutionalistische Theorien - Schwerpunkt Institutionen im Föderalismus
6. Fazit
- Quote paper
- Alexander Engel (Author), 2019, Wohlfahrtsstaat und Föderalismus. Ist der Föderalismus ein entscheidender Faktor bei der Ausgestaltung eines Wohlfahrtsstaates?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/507676
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.