Die Frage nach moralischer Verantwortung und freiem Willen ist sowohl philosophisch, gesellschaftlich, politisch als auch unter sozialen Aspekten sehr wichtig und fortwährend von aktuellem Interesse.
In dieser Hausarbeit wird die These aufgestellt, dass moralische Verantwortung und freier Wille nicht identisch sind. Zunächst wird ein Überblick über die Bedeutung von moralischer Verantwortung und freiem Willen gegeben. Die Argumentation, welche die These stützt, ist für einen besseren Überblick kapitelweise aufgebaut. Einige Beispiele sollen die komplexen Argumente anschaulicher machen und dienen als Beleg für das vorgestellte Argument.
Die Argumentation und Darstellung beziehen sich weitestgehend auf die Literatur von Harry G. Frankfurt und Robert Kane, die die Pioniere für Fragen nach moralischer Verantwortung und freiem Willen sind.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Moralische Verantwortung und freier Wille
2.1 Moralische Verantwortung
2.2 Freier Wille
3. Jemand ist für seine Taten verantwortlich, auch wenn er keinen freien Willen hatte
4. Die Frage nach moralischer Verantwortung, ist keine Frage nach Alternativen
5. Frankfurts „Principle of Alternative Possibilities“
6. Das Verhältnis von moralischer Verantwortung und freiem Willen – ein neurowissenschaftlicher Ansatz
7. Moralische Verantwortung ist kompatibel mit Determinismus, freier Wille nicht
8. Fazit
9. Literaturverzeichnis
- Arbeit zitieren
- Annie Münzberg (Autor:in), 2019, Sind moralische Verantwortung und freier Wille identisch?, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/501524
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.