Diese Arbeit untersucht die Rolle der Neuen Sachlichkeit als gesellschaftskritisches Instrument der Nachkriegszeit des Ersten Weltkrieges näher. Das Hauptaugenmerk soll dabei auf die Gegensätze des linken, veristischen Flügels und die der Neusachlichen Klassizisten gerichtet werden – die Magischen Realisten stehen aufgrund des abzusehenden Umfangs dieser Arbeit außen vor. Hierzu sollen zwei ausführliche Bildbeschreibungen als Vergleichsgrundlage dienen, um so Tendenzen der zeitgenössischen Stimmungslage, sowie die kulturellen Begebenheiten der Weimarer Republik zu bestimmen. Auch die These, dass es sich bei der Neuen Sachlichkeit um die einzig demokratische Kunst zwischen den Kriegen handle, soll im Rahmen dieser Hausarbeit kritisch hinterfragt werden.
Zuvor sollen jedoch grundlegende Beziehungen innerhalb der Kunstrichtung Neue Sachlichkeit unter Berücksichtigung des aktuellen Forschungsgegenstandes aufgezeigt werden. Um die Arbeiten und Impulse in dieser Schaffensphase nachvollziehen zu können, muss zunächst jedoch der zeitgenössische, politische und historische Hintergrund, sowie deren Zusammenhänge betrachtet und erläutert werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Zeithistorischer Kontext
- Neue Sachlichkeit
- Verismus
- Analyse des veristischen Werks
- Neusachlicher Klassizismus
- Analyse des neoklassizistischen Werks
- Verismus
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Hausarbeit befasst sich mit der Kunstbewegung der Neuen Sachlichkeit in den 1920er Jahren in Weimar. Die Arbeit analysiert die charakteristischen Merkmale dieser Kunstrichtung und untersucht deren Kontext im Spannungsfeld der Weimarer Republik.
- Zeithistorischer Hintergrund der Neuen Sachlichkeit
- Analyse der zentralen Merkmale des Verismus und des Neusachlichen Klassizismus
- Untersuchung der Rolle von Kunst und Kultur in der Weimarer Republik
- Die Bedeutung der Neuen Sachlichkeit für die Kunstgeschichte des 20. Jahrhunderts
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung bietet einen kurzen Überblick über die Thematik der Neuen Sachlichkeit und skizziert die Ziele der Arbeit. Das zweite Kapitel beleuchtet den zeithistorischen Kontext der Neuen Sachlichkeit, wobei die politischen, sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse der Weimarer Republik analysiert werden. Das dritte Kapitel beschäftigt sich mit der Kunstbewegung der Neuen Sachlichkeit, wobei die Unterströmungen des Verismus und des Neusachlichen Klassizismus im Detail betrachtet werden.
Schlüsselwörter
Neue Sachlichkeit, Weimarer Republik, Verismus, Neusachlicher Klassizismus, Kunstgeschichte, Georg Grosz, Thomas Theodor Heine, Georg Schrimpf, Karikatur, Ölmalerei, Realismus, Moderne.
Häufig gestellte Fragen
Was kennzeichnet die Kunstrichtung "Neue Sachlichkeit"?
Sie entstand in den 1920er Jahren als Reaktion auf den Expressionismus und zeichnet sich durch eine nüchterne, realistische und oft gesellschaftskritische Darstellung aus.
Was ist der Unterschied zwischen Verismus und Klassizismus?
Der Verismus (z. B. Georg Grosz) ist politisch-anklagend und provokativ, während der Neusachliche Klassizismus (z. B. Georg Schrimpf) eher zeitlose, ruhige und harmonische Formen sucht.
War die Neue Sachlichkeit eine "demokratische" Kunst?
Die Hausarbeit hinterfragt kritisch die These, ob es sich dabei um die einzige wahrhaft demokratische Kunstform zwischen den Weltkriegen handelte.
Welche Rolle spielten Karikaturen in dieser Zeit?
Karikaturen waren ein wichtiges Instrument des Verismus, um die sozialen Missstände und die politische Instabilität der Weimarer Republik anzuprangern.
Wie beeinflusste der Erste Weltkrieg diese Kunstrichtung?
Die traumatischen Erfahrungen des Krieges führten zu einer Abkehr von emotionaler Übersteigerung hin zu einer schonungslosen, sachlichen Dokumentation der Nachkriegsrealität.
- Quote paper
- Hanno Dampf (Author), 2014, Neue Sachlichkeit. Weimarer Kunst und Kultur in den 1920er Jahren, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/498926
