Wie groß sind die Abweichungen der Stilkennzeichnungen zwischen verschiedenen Wörterbüchern und zwischen verschiedenen Auflagen gleicher Wörterbücher? Zu Beginn dieser Arbeit wird zunächst der theoretische Rahmen das Verständnis der Markierungspraxis von lexikalischen Einheiten in deutschen Wörterbüchern erleichtern. Weiteres werde ich auch auf das verwendete Korpus eingehen und die gewählte Methode meiner Untersuchung erläutern. Zuletzt werden die Ergebnisse in Form einer Beschreibung und Interpretation der Tabellen vorgestellt und erörtert, die auf der Grundlage der gewonnenen Daten erstellt werden konnten.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Gegenstand
- 2. Stilistik und Lexikographie
- 2.1. Damals und heute
- 2.2. Die Markierungskategorien der Gegenwart
- 3. Korpus und Methode
- 4. Ergebnisse
- 4.1. Schwierigkeiten stilistischer Markierungen
- 4.2. Abweichungen in verschiedenen Auflagen
- 4.3. Abweichungen in verschiedenen Wörterbüchern
- 5. Konklusion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Das Ziel dieser Arbeit ist es, die stilistischen Kennzeichnungen des deutschen Wortschatzes in verschiedenen Wörterbüchern und Auflagen zu untersuchen. Der Fokus liegt dabei auf der Frage, wie groß die Abweichungen in den Stilkennzeichnungen zwischen verschiedenen Wörterbüchern und zwischen verschiedenen Auflagen des gleichen Wörterbuchs sind.
- Analyse der Stilkennzeichnungen in deutschsprachigen Wörterbüchern
- Vergleich der Markierungspraktiken in verschiedenen Wörterbüchern
- Untersuchung der Abweichungen in Stilkennzeichnungen zwischen verschiedenen Auflagen des gleichen Wörterbuchs
- Erarbeitung einer Übersicht über die Schwierigkeiten stilistischer Markierungen in Wörterbüchern
- Einordnung der Ergebnisse in den Kontext der lexikographischen Praxis
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel führt in das Thema ein und erläutert die Problemstellung der Arbeit. Kapitel 2 beleuchtet den historischen Hintergrund der stilistischen Markierung von Wörtern in Wörterbüchern und stellt die gängigen Markierungskategorien der Gegenwart vor. Kapitel 3 beschreibt das Korpus der Untersuchung und die verwendete Methode. Kapitel 4 präsentiert die Ergebnisse der Analyse und diskutiert die Abweichungen in den Stilkennzeichnungen zwischen verschiedenen Wörterbüchern und Auflagen. Das letzte Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und bietet eine Schlussfolgerung.
Schlüsselwörter
Stilistische Variation, deutscher Wortschatz, Wörterbücher, Lexikographie, Stilschichten, Stilebenen, Stilfärbungen, Markierungsprädikate, Korpusanalyse, Vergleichende Lexikographie, Wahrig Deutsches Wörterbuch, Duden-UW.
Häufig gestellte Fragen
Was sind stilistische Markierungen in Wörterbüchern?
Dies sind Kennzeichnungen wie „umgangssprachlich“, „gehoben“ oder „derb“, die dem Nutzer helfen, die passende Stilebene eines Wortes zu wählen.
Gibt es große Unterschiede zwischen verschiedenen Wörterbüchern?
Ja, die Arbeit untersucht Abweichungen in den Stilkennzeichnungen zwischen Werken wie dem Duden-UW und dem Wahrig Deutschen Wörterbuch.
Ändern sich Stilkennzeichnungen über verschiedene Auflagen hinweg?
Die Untersuchung zeigt, dass sich Markierungen im Laufe der Zeit ändern können, was den Sprachwandel und neue lexikographische Standards widerspiegelt.
Was sind die Schwierigkeiten bei stilistischen Markierungen?
Die Zuordnung ist oft subjektiv und es fehlen teilweise einheitliche Kriterien für Kategorien wie Stilschichten oder Stilfärbungen.
Welche Methode wurde für die Untersuchung genutzt?
Die Arbeit basiert auf einer Korpusanalyse und einem Vergleich der Markierungspraktiken in der modernen Lexikographie.
- Quote paper
- Adela Alekic (Author), 2017, Stilistische Variation des deutschen Wortschatzes in Wörterbüchern der Gegenwart, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/417387
