Das politische System Russlands wird auf Grundlage der von Wolfgang Merkel entwickelten Theorie der Emdedded Democracy bewertet. Allein auf Grund der erheblichen Defekte im Wahlregime lässt sich Russland bereits als Autokratie einstufen.
Die Geschichte der Demokratie ist lang und die Versuche ihrer Verwirklichung sind zahlreich. Ebenso lang ist die Liste namhafter Theoretiker, die Definitionen, Theorien, Konzepte und Modelle sowohl zum Demokratiebegriff selbst als auch zu dessen praktischer Umsetzung entworfen haben. Zu ihnen gehören Montesquieu, Rousseau, Locke, Schumpeter, Dahl und Habermas, um nur einige von ihnen zu nennen. Bei der Frage nach der Qualität der Demokratie, die seit der Jahrtausendwende vermehrt in der vergleichenden Demokratie- und Transformationsforschung Aufmerksamkeit erhielt, stellt die von Wolfgang Merkel entwickelte Theorie der „embedded democracy“ einen erheblichen Fortschritt in der Forschung dar.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung.
- 2. Theoretischer Analyserahmen
- 2.1 Embedded democracy....
- 2.2 Defekte Demokratien
- 3. Das politische System Russlands in seinen Grundzügen…......
- 4. Demokratiedefekte in Russland
- 4.1 Analysemodell..\li>
- 4.2. Defekte im russischen Wahlregime..\li>
- 4.3 Abschlussbewertung.
- 5. Schlussbetrachtung.
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das politische System Russlands im Hinblick auf die Theorie der „embedded democracy“ von Wolfgang Merkel. Ziel ist es, festzustellen, ob das System Russlands als „defekte Demokratie“ eingestuft werden kann. Dazu werden die fünf Teilregime der embedded democracy analysiert, um Demokratiedefekte im russischen Kontext zu identifizieren.
- Die embedded democracy als theoretischer Analyserahmen
- Die fünf Teilregime der embedded democracy: Wahlregime, politische Teilhaberechte, bürgerliche Freiheitsrechte, horizontale Verantwortlichkeit und effektive Regierungsgewalt
- Demokratiedefekte im russischen politischen System
- Einordnung des russischen Systems als defekte Demokratie
Zusammenfassung der Kapitel
- Kapitel 1: Einleitung Die Einleitung führt den Leser in das Thema der Arbeit ein und stellt die Frage nach der Qualität der Demokratie in Russland. Sie führt den Begriff der „embedded democracy“ ein und erläutert die Bedeutung der externen und internen Einbettung für die Stabilität einer Demokratie.
- Kapitel 2: Theoretischer Analyserahmen Kapitel 2 erläutert die Theorie der embedded democracy von Wolfgang Merkel. Es beschreibt die drei Dimensionen der Theorie: vertikale Dimension der Herrschaftslegitimation und -kontrolle, Dimension des liberalen Rechts- und Verfassungsstaates und Dimension der Agendakontrolle.
- Kapitel 3: Das politische System Russlands in seinen Grundzügen Kapitel 3 gibt einen Überblick über das politische System Russlands. Es beleuchtet die Verfassung, die wichtigsten Institutionen und die Rolle des Präsidenten.
- Kapitel 4: Demokratiedefekte in Russland Kapitel 4 analysiert die fünf Teilregime der embedded democracy im russischen Kontext. Es untersucht, ob und inwieweit das russische System Defekte aufweist und ob diese zu einer Einstufung als „defekte Demokratie“ führen.
Schlüsselwörter
Die Arbeit beschäftigt sich mit der Theorie der embedded democracy, dem politischen System Russlands, Demokratiedefiziten, Wahlsystemen, politischen Freiheiten, bürgerlichen Rechten, horizontaler Verantwortlichkeit und effektiver Regierungsgewalt. Diese Themen werden im Kontext der Einordnung des russischen Systems als defekte Demokratie untersucht.
- Quote paper
- Lisa Valerie Lagala-Anthes (Author), 2017, Die Theorie der Embedded Democracy. Das politische System Russlands als defekte Demokratie?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/365345
