Rittner se v knize Nastávající právnická osoba zabývá problematikou osoby v právu (Rechtsperson), právnické osoby (juristische Person) a podniku. Definuje v ní osobu v právu jako centrální pojem moderního právního systému a nastíní její historický vývoj. Dále představuje teorie právnické osoby. Nejprve Rittner uvádí názory Carla Friedricha von Savigny a Otty von Gierke. Poté objasňuje v literatuře panující učení o účelové personifikaci vytvořené Hansem Carlem Nipperdeyem a Ludwigem Enneccerem, které záhy podrobuje kritice. Rittner a dále detailně rozebírá teorie právnické osoby ležící mimo hlavní názorový proud. Tyto teorie právnické osoby mimo hlavní názorový proud jsou tématem tohoto článku.
Inhaltsverzeichnis
- I. Úvod
- II. Obecněprávní učení.
- 1. Teorie fikce.
- 2. Teorie negace.
- 3. Právnická osoba jako komplex právních vztahů.
- III. Obecná teorie spolku......
- 1. Základy položené Ottou von Gierke.
- 2. Haff.
- 3. Další autoři rozvíjející teorii spolku
- a) Wieland.
- b) Schreiber.
- c) Klausing.
- 4. Kritika teorií Wielanda, Schreibera a Klausinga
- a) Slabina posloupností
- b) Otázka právnické osoby...
- c) Problém nadace..
- IV. Moderní teorie osoby v právu..
- 1. Marck.
- 2. Další autoři.
- a) Hussler.
- b) Larenz, Binder
- c) Schönfeld
- d) Fischer, Rosenstock.
- V. Závěr
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit befasst sich mit der Problematik der Person im Recht (Rechtsperson), der juristischen Person und des Unternehmens. Sie definiert die Person im Recht als zentralen Begriff des modernen Rechtssystems und skizziert ihre historische Entwicklung. Darüber hinaus stellt sie Theorien der juristischen Person vor, wobei sie zunächst die Ansichten von Carl Friedrich von Savigny und Otto von Gierke darlegt. Anschließend beleuchtet sie die in der Literatur vorherrschende Lehre von der Zweckpersonifikation, die von Hans Carl Nipperdey und Ludwig Enneccer entwickelt wurde und die sie in der Folge einer kritischen Analyse unterzieht. Rittner analysiert detailliert Theorien der juristischen Person, die außerhalb des Hauptstroms der Rechtsdogmatik stehen. Diese Theorien außerhalb des Hauptstroms der Rechtsdogmatik bilden den Schwerpunkt dieses Artikels.
- Die systematischen Schwächen der vorherrschenden Theorie der juristischen Person.
- Die Entstehung neuer Theorien der juristischen Person basierend auf der vorherrschenden Theorie.
- Die Analyse von Theorien der juristischen Person außerhalb des Hauptstroms der Rechtsdogmatik.
- Die Kritik an den Theorien von Wieland, Schreiber und Klausing.
- Die Erörterung der modernen Theorien der Person im Recht.
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel führt in die Thematik der Person im Recht, der juristischen Person und des Unternehmens ein und erläutert die Bedeutung der Person im Recht als zentralen Begriff des modernen Rechtssystems. Es zeichnet die historische Entwicklung der Person im Recht nach und stellt die Ansichten von Carl Friedrich von Savigny und Otto von Gierke vor.
Kapitel II widmet sich den allgemeinrechtlichen Lehren zur juristischen Person. Es analysiert die Theorien der Fiktion, der Negation und die Sicht der juristischen Person als Komplex von Rechtsbeziehungen. Hierbei werden die jeweiligen Ansichten von Martin Wolff, Rhode und Hans J. Wolff beleuchtet.
Im dritten Kapitel wird die allgemeine Theorie des Vereins behandelt. Zunächst werden die Grundlagen, die Otto von Gierke gelegt hat, vorgestellt und kritisch betrachtet. Anschließend werden die Theorien von Haff sowie weitere Autoren, die die Theorie des Vereins weiterentwickelt haben (Wieland, Schreiber, Klausing), analysiert. Das Kapitel endet mit einer kritischen Würdigung der Theorien von Wieland, Schreiber und Klausing.
Das vierte Kapitel befasst sich mit modernen Theorien der Person im Recht. Es werden die Ansichten von Marck, Hussler, Larenz und Binder, Schönfeld sowie Fischer und Rosenstock vorgestellt.
Schlüsselwörter
Die wichtigsten Schlüsselwörter und Schwerpunkte des Textes sind: Person im Recht, juristische Person, Zweckpersonifikation, Fiktionsteorie, Negationsteorie, Komplex von Rechtsbeziehungen, Verbandstheorie, Otto von Gierke, Haff, Wieland, Schreiber, Klausing, Marck, Hussler, Larenz und Binder, Schönfeld, Fischer und Rosenstock.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die Kernaussage von Fritz Rittners Werk?
Rittner untersucht die „werdende juristische Person“ und analysiert Rechtsfiguren sowie Unternehmen außerhalb der gängigen dogmatischen Hauptmeinungen.
Welche traditionellen Theorien werden im Text kritisiert?
Kritisiert wird insbesondere die Zweckpersonifikation nach Nipperdey und Enneccerus sowie die Fiktionstheorie von Savigny.
Welche Rolle spielt Otto von Gierke in dieser Analyse?
Gierke lieferte mit seiner Verbandstheorie wichtige Grundlagen für das Verständnis des Vereins als reale Gesamteinheit statt als bloße Fiktion.
Was versteht man unter der „Theorie der Negation“?
Diese Lehre bestreitet die eigenständige Existenz der juristischen Person und sieht in ihr lediglich eine Zusammenfassung von Rechten der dahinterstehenden natürlichen Personen.
Welche modernen Autoren werden zur Person im Recht herangezogen?
Die Arbeit beleuchtet Ansätze von Autoren wie Marck, Larenz, Binder und Schönfeld, die das Verhältnis von Individuum und Rechtsfigur neu definierten.
- Quote paper
- Lucie Novotna Krtousova (Author), 2008, Fritz Rittner, "Die werdende juristische Person". Teorie právnické osoby mimo hlavní názorový proud, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/358300
