Diese Arbeit verfolgt zwei Ziele: Zunächst werden die theoretischen Überlegungen verschiedener Autoren zur effektiven Regulation von Allmendegütern dargestellt. Durch die Abwägung und Kombination der theoretischen Ideen sollen neue Erkenntnisse über den Umgang mit begrenzten Gütern ermöglicht werden. Als Zweites wird überprüft, ob Konflikte wie in Brasilien als neue Dimension der Allmende-Tragik angesehen werden können. Grund für diese Annahme ist, dass im Fall Brasilien eine Verschränkung der Allmendegüter Wasser und Wald vorliegt.
Wie Spiegel Online berichtet, sind etwa 77 Millionen Menschen in Rio de Janeiro und São Paulo mit Wassereinschränkungen konfrontiert. Das Wasser wird fünfmal die Woche für jeweils 18 Stunden am Tag abgestellt. Jahrelanger exzessiver Konsum und undichte Leitungen führten zum Wassermangel. Außerdem trocknen die großen Süßwasserreservate im Süden Brasiliens wegen des geringsten Regenanteils seit 30 Jahren zunehmend aus. Wissenschaftler machen die Regenwaldrodung dafür verantwortlich, da in Folge gerodeter Flächen weniger Luftfeuchtigkeit entsteht. Diese wird üblicherweise von Windströmungen aufgenommen und in Form von Regen über weiten Teilen des Landes entladen. Regierung und Bevölkerung müssen nun lernen, mit den verbliebenen, begrenzten Wasserressourcen verantwortungsvoll umzugehen.
Zuerst ist es notwendig, die theoretischen Grenzen der Gutnutzung zu begründen. Anschließend erfolgen in Kapitel 3 die Definition von Allmendegütern und eine darauf basierende Einordnung des Konflikts in Brasilien. Im Hauptteil (Kapitel 4) werden Chancen und Schwächen der unterschiedlichen Regulationsansätze erörtert. Im Fazit werden die theoretischen Erkenntnisse gesammelt und ein Ausblick auf empirische Forschungsmöglichkeiten gegeben. Für die aktuelle Situation in Brasilien liegen nur wenige empirische Daten vor. Die in dieser Arbeit verwendeten Daten dienen hauptsächlich zur Veranschaulichung und Überprüfung möglicher Wirkungsszenarien.
Inhaltsverzeichnis
- Vorbemerkung
- Einleitung
- Grenzen der Gutnutzung
- Definition von Allmendegütern und Einordnung des Konflikts
- Managementtheorien
- Theorie des Leviathan
- Privatisierungstheorie
- Selbstverwaltungstheorie
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Regulation von Allmendegütern anhand des Beispiels Wasser in Brasilien. Ziel ist die Darstellung verschiedener theoretischer Überlegungen zur effektiven Regulation und die Überprüfung, ob Konflikte wie in Brasilien als neue Dimension der Allmende-Tragik betrachtet werden können, insbesondere aufgrund der Verknüpfung von Wasser und Wald als Allmendegüter.
- Theoretische Ansätze zur Regulation von Allmendegütern
- Die Allmende-Tragödie im Kontext von Wasserknappheit
- Der Konflikt um Wasserressourcen in Brasilien
- Die Rolle des Waldes im Wasserhaushalt Brasiliens
- Möglichkeiten nachhaltigen Ressourcenmanagements
Zusammenfassung der Kapitel
Vorbemerkung: Diese Vorbemerkung klärt den Leser über die geschlechtsneutrale Verwendung von Bezeichnungen in der Arbeit auf.
Einleitung: Die Einleitung beschreibt die Wasserknappheit in Brasilien, insbesondere in Rio de Janeiro und São Paulo, und deren Ursachen, wie exzessiven Konsum, undichte Leitungen und Regenwaldrodung. Sie benennt die Ziele der Arbeit: die Darstellung verschiedener theoretischer Ansätze zur Regulation von Allmendegütern und die Einordnung des brasilianischen Wasserkonflikts im Kontext der Allmende-Tragödie. Die Einleitung skizziert den Aufbau der Arbeit und weist auf die begrenzten empirischen Daten hin.
Grenzen der Gutnutzung: Dieses Kapitel diskutiert die Herausforderungen der Regulation begrenzter Güter, ausgehend von Garret Hardins „Tragedy of the Commons“. Es betont, dass technische Lösungen allein nicht ausreichen und ein Wandel der menschlichen Werte und Moralvorstellungen notwendig ist, insbesondere im Hinblick auf Wasserverbrauch und Regenwaldrodung in Brasilien. Hardins Argumentation zum Zusammenhang von Bevölkerungswachstum und Übernutzung gemeinschaftlicher Ressourcen wird erläutert, wobei das eigennützige Handeln der Individuen im Widerspruch zum Allgemeinwohl steht. Das Kapitel betont die Notwendigkeit von Kriterien zur Beurteilung und Gewichtung beim Umgang mit begrenzten Gütern.
Definition von Allmendegütern und Einordnung des Konflikts: (An dieser Stelle würde eine Zusammenfassung des Kapitels über die Definition von Allmendegütern und die Einordnung des Konflikts in Brasilien stehen. Da der Text diese Informationen nicht enthält, kann hier keine Zusammenfassung erstellt werden.)
Managementtheorien: (An dieser Stelle würde eine Zusammenfassung der Kapitel über die verschiedenen Managementtheorien stehen, einschliesslich Theorie des Leviathan, Privatisierungstheorie und Selbstverwaltungstheorie. Da der Text diese Informationen nicht enthält, kann hier keine Zusammenfassung erstellt werden.)
Schlüsselwörter
Allmendegüter, Wasserknappheit, Brasilien, Regenwaldrodung, Ressourcenmanagement, Allmende-Tragödie, Regulationstheorien, nachhaltiger Umgang mit Ressourcen, Leviathan, Privatisierung, Selbstverwaltung.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zu: Regulation von Allmendegütern am Beispiel Wasser in Brasilien
Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?
Diese Arbeit untersucht die Regulation von Allmendegütern, insbesondere Wasser, in Brasilien. Sie analysiert verschiedene theoretische Ansätze zur effektiven Regulation und untersucht, ob der Wasserkonflikt in Brasilien als neue Dimension der Allmende-Tragödie betrachtet werden kann, besonders im Hinblick auf die Verbindung von Wasser und Wald als Allmendegüter.
Welche Themen werden behandelt?
Die Arbeit behandelt theoretische Ansätze zur Regulierung von Allmendegütern, die Allmende-Tragödie im Kontext von Wasserknappheit, den Konflikt um Wasserressourcen in Brasilien, die Rolle des Waldes im brasilianischen Wasserhaushalt und Möglichkeiten nachhaltigen Ressourcenmanagements. Es werden Managementtheorien wie die Theorie des Leviathan, die Privatisierungstheorie und die Selbstverwaltungstheorie betrachtet.
Welche theoretischen Ansätze werden untersucht?
Die Arbeit untersucht verschiedene Managementtheorien zur Regulierung von Allmendegütern, darunter die Theorie des Leviathan, die Privatisierungstheorie und die Selbstverwaltungstheorie. Die Arbeit basiert auf Garret Hardins "Tragedy of the Commons" und diskutiert die Herausforderungen der Regulierung begrenzter Güter.
Wie ist die Arbeit aufgebaut?
Die Arbeit beginnt mit einer Vorbemerkung zur geschlechtsneutralen Sprache und einer Einleitung, die die Wasserknappheit in Brasilien beschreibt und die Ziele der Arbeit umreißt. Es folgen Kapitel zu den Grenzen der Gutnutzung, der Definition von Allmendegütern und der Einordnung des brasilianischen Konflikts, den Managementtheorien und einem Fazit. Ein Literaturverzeichnis wird ebenfalls aufgeführt.
Welche Schlüsselwörter sind relevant?
Schlüsselwörter sind: Allmendegüter, Wasserknappheit, Brasilien, Regenwaldrodung, Ressourcenmanagement, Allmende-Tragödie, Regulationstheorien, nachhaltiger Umgang mit Ressourcen, Leviathan, Privatisierung, Selbstverwaltung.
Welche konkreten Beispiele werden verwendet?
Die Arbeit verwendet den Wasserkonflikt in Brasilien, insbesondere in Rio de Janeiro und São Paulo, als Fallbeispiel. Die Ursachen der Wasserknappheit werden auf exzessiven Konsum, undichte Leitungen und Regenwaldrodung zurückgeführt.
Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?
(Die Zusammenfassung der Schlussfolgerungen fehlt im bereitgestellten Text. Die Arbeit kommt zu einem Fazit, dessen Inhalt aber nicht beschrieben wurde.)
Welche Grenzen hat die Arbeit?
Die Arbeit weist auf begrenzte empirische Daten hin.
Wie wird die Geschlechterfrage berücksichtigt?
Die Vorbemerkung klärt den Leser über die geschlechtsneutrale Verwendung von Bezeichnungen in der Arbeit auf.
- Citation du texte
- Tim Maier (Auteur), 2015, Regulation von Allmendegütern in Brasilien, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/353579
