Im Zuge dieser Bachelorarbeit soll die Diskussion um das Abkommen vor dem Hintergrund des Regulatory Capture untersucht werden. Ziel ist eine kritische Analyse der Organisationen der Befürworter und Gegner des Freihandelsabkommens unter dem Gesichtspunkt des indirekten, legalen Regulatory Capture, dem Lobbyismus. Bei der kritischen Analyse wird der Hintergrund der zu untersuchenden Organisationen vor der "Revolving-Doors- Theorie" betrachtet. Untersucht werden dabei die Positionen zum Investitionsschutz und zur Standardangleichung.
Das Ergebnis dieser Arbeit soll zur Beantwortung folgender Fragestellung führen: Haben wirtschaftlich orientierte Organisationen eine größere Nähe zur Politik als Verbraucherschutzorganisationen? Haben Wirtschaftsverbände, -vereinigungen, -organisationen aufgrund einer größeren Nähe mehr Einfluss auf die TTIP-Verhandlungen als Verbraucherschutzorganisationen?
Ziel dieser Arbeit ist es nicht, ein Pro- oder Contra-Ergebnis für das TTIP zu erhalten. Die politischen Diskussionen bieten Anlass genug, sich eine Meinung zu bilden. Die Positionen der Organisationen, zutreffend oder nicht, sollen vor dem Hintergrund der Organisation als solcher und ihrer Aufgabe als Interessensvertretung analysiert werden. Auch gäbe es wesentlich mehr Gesichtspunkte zu untersuchen, dazu zählen zum Beispiel die Transparenz der Verhandlungen, die möglichen wirtschaftlichen Auswirkungen des Abkommens und der Zusammenhang zwischen TTIP auf der einen Seite und CETA, TPP und TISA auf der anderen. Diese Punkte werden in dieser Arbeit aufgrund der Maximalbegrenzung der Seitenanzahl nicht behandelt.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis
- Einleitung
- Fragestellung
- Methodik
- Theorie - Regulatory Capture
- Klassische Theorie
- Korruption
- Revolving-Doors
- Lobbyismus
- Angleichung von Standards
- Investitionsschutz
- Analyse der Organisationen
- VDA
- VDA - Harmonisierung von Standards
- VDA - Investitionsschutz
- VDA - Lobbyismus
- foodwatch
- foodwatch - Harmonisierung von Standards
- foodwatch - Investitionsschutz
- foodwatch - Lobbyismus
- BDI
- BDI - Harmonisierung von Standards
- BDI - Investitionsschutz
- BDI - Lobbyismus
- BUND
- BUND - Harmonisierung von Standards
- BUND - Investitionsschutz
- BUND - Lobbyismus
- Transatlantic Business Council
- Transatlantic Business Council - Harmonisierung von Standards
- Transatlantic Business Council - Investitionsschutz
- Transatlantic Business Council - Lobbyismus
- "Stop TTIP"
- "Stop TTIP" - Harmonisierung von Standards
- "Stop TTIP" - Investitionsschutz
- "Stop TTIP" - Lobbyismus
- Zusammenfassung
- Quellenverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit analysiert das Freihandelsabkommen TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership) zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika. Im Fokus steht dabei das Phänomen des Regulatory Capture, also die Einflussnahme von Interessengruppen auf die Gesetzgebung und Regulierung, im Kontext des TTIP.
- Analyse der Positionen von Befürwortern und Gegnern des TTIP
- Untersuchung der Auswirkungen von TTIP auf verschiedene Bereiche wie Verbraucherschutz, Umweltschutz und Investitionsschutz
- Bewertung der Rolle von Lobbyismus und Interessengruppen im Entstehungsprozess des TTIP
- Beurteilung des Risikos des Regulatory Capture im Kontext des TTIP
- Diskussion der potenziellen Folgen des TTIP für die europäische und globale Wirtschaft
Zusammenfassung der Kapitel
Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Fragestellung und Methodik der Analyse darlegt. Im Anschluss wird das Phänomen des Regulatory Capture in seiner klassischen Theorie und seinen verschiedenen Facetten beleuchtet.
Der Hauptteil der Arbeit widmet sich der Analyse der Positionen verschiedener Organisationen zum TTIP. Dabei werden die Argumente der Befürworter und Gegner des Abkommens im Hinblick auf die Themen Harmonisierung von Standards und Investitionsschutz untersucht.
Die Arbeit schließt mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse und einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des TTIP.
Schlüsselwörter
TTIP, Freihandelsabkommen, Regulatory Capture, Lobbyismus, Interessengruppen, Verbraucherschutz, Umweltschutz, Investitionsschutz, Harmonisierung von Standards, Europäische Union, Vereinigte Staaten von Amerika, transatlantische Wirtschaft.
- Quote paper
- Jonas Rüffer (Author), 2015, Regulatory Capture in internationalen Abkommen. Eine kritische Analyse der Positionen von Befürwortern und Gegnern des Transatlantic-Trade-and-Investment- Partnership (TTIP), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/352134
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.