Die flächendeckende Durchdringung der Digitalisierung in Gesellschaft, Wirtschaft und öffentlicher Verwaltung schreitet seit einigen Jahren unaufhörlich voran. Auch vor der Wissenschaft macht sie nicht halt. Durch neu entwickelte Technologien wird wissenschaftliches Arbeiten an vielen Stellen modifiziert und auch vereinfacht.
Eines der wichtigsten Ziele der Wissenschaft ist es, Erkenntnisse zu gewinnen und diese der Weltöffentlichkeit zugänglich zu machen. Auch darauf nimmt die Digitalisierung großen Einfluss. Mit der Veröffentlichung und dem Vereinfachen des Zugangs zu wissenschaftlichen Arbeiten ist jedoch auch oftmals eine Beschränkung anderer Rechte, vor allem des Urhebers verbunden.
Aus diesem Grund muss der Wissenschaftler als Autor und Urheber auf ein detailliertes und praxisgerechtes Urheberrecht vertrauen können, welches einerseits optimale Bedingungen für das Publizieren schafft und andererseits seine Werke angemessen schützt.
Um dies zu gewährleisten bedient sich der Gesetzgeber sogenannter Schrankenbestimmungen. Eine dieser Schrankenbestimmungen ist die immer noch kontrovers diskutierte Umsetzung der EG-Richtlinie 20001/29/EG vom 22.05.2001 zur Harmonisierung des Urheberrechts in der Informationsgesellschaft in den § 52b UrhG.
Die Vorschrift des § 52b UrhG, die sogenannten Leseplatzschranke, erlaubt es bestimmten öffentlichen Einrichtungen, urheberrechtlich geschützte Werke aus ihren bereits vorhandenen Beständen für ihre Nutzer auch digital zugänglich zu machen.
Diese Arbeit gibt einen Überlblick über den Inhalt, den Zweck sowie die Entwicklungsgeschichte der Leseplatzschranke. Außerdem werden die einzelnen Voraussetzungen und der Umfang des § 52b UrhG detailliert beleuchtet und erklärt.
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis
A. Einleitung
B. Grundlagen und Historie
I. Inhalt
II. Zweck und Nutzen
III. Entwicklungsgeschichte
C. Voraussetzungen und Umfang der Werknutzung
I. Privilegierte Einrichtungen
1. Definitionen
2. Öffentliche Einrichtungen
3. Nicht kommerzielle Einrichtungen
II. Vorrang vertraglicher Regelungen
1. Einseitiges Lizenzangebot (Angebotstheorie)
2. Beidseitiger Vertrag (Vertragstheorie)
3. Stellungnahme
III. Annexkompetenz
1. Digitalisierung analoger Werke
2. Herleitung der Vervielfältigungsbefugnis
3. Herstellung durch Dritte
IV. Doppelte Bestandsakzessorietät
1. Bestandsbindung für zugänglich gemachte Werke
2. Quantitative Bestandsbindung
3. Ausnahmen
V. Art und Weise der Einrichtung des Leseplatzes
1. In den Räumen der Einrichtung
2. Eigens eingerichtete Leseplätze
3. Anschlussnutzung
VI. Vergütungsanspruch
D. Fazit und Ausblick
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.