Das innere Verhältnis zwischen Restorative Justice und dem chinesischen traditionellen Rechtsdenken

Seminar Paper , 2016 , 31 Pages

Law - Penology

Nach h.M. stammt „Restorative Justice“ aus den erfolgreichen einschlägigen Erfahrungen von Maoris. Tatsächlich kann man ähnliche Gedanken und Erfahrungen auch in China finden. Es ist sogar möglich, dass „Restorative Justice“ in China sogar früher entsteht und größere Auswirkung hat. Dennoch stimmt die traditionelle Idee in China nicht vollständig mit der Theorie von „Restorative Justice“ überein, weil die traditionelle Idee zur verschiedenen Epochen natürlich unterschiede Merkmalen besitzt, die nicht völlig von dem modernen Rechtsdenken aufgenommen werden können. Einfach gesagt, es gibt Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen der traditionellen Idee von „Restorative Justice“ in China und der modernen Theorie über „Restorative Justice“.

Dementsprechend ist in dieser Arbeit hauptsächlich die Rechtfertigung von „Restorative Justice“ aus dem Gesichtspunkt von und im Vergleich zu dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken zu erörtern. Durch die Auseinandersetzung mit „Restorative Justice“ mit chinesischer Eigenschaft kann man mittelbar auch die Rechtfertigung der Strafe im chinesischen Rechtsdenken besser verstehen kann.

Inhaltsverzeichnis

Abkürzungsverzeichnis

Literaturverzeichnis

A. Einleitung

B. Die Merkmale von Restorative Justice: mit Retributive Justice als Vergleich
I. Täter oder Opfer als zentrale Rolle der Strafjustiz
II. Isolierung oder Integration des Täters
III. Konfrontation oder Konsultation zwischen Täter und Opfer
IV. Staatliche oder gemeinschaftliche Justiz
V. Führung von Fachpersonen oder direkte Beteiligung
VI. Typisierter Tatbestand oder eigentliches Tatgeschehen

C. Die Ähnlichkeiten zwischen der modernen Theorie von Restorative Justice und dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken
I. Der Gedanke von „Harmonie“ in konfuzianischer Theorie und dessen Einfluss auf Restorative Justice
II. Der Gedanke von „Treue und Nächstenliebe“ in konfuzianischer Theorie und dessen Einfluss auf Restorative Justice
III. Der Gedanke von „Erziehung der Bevölkerung“ im traditionalen chinesischen Rechtsdenken und dessen Einfluss auf Restorative Justice

E. Die Widersprüche zwischen der modernen Theorie von Restorative Justice und dem traditionellen chinesischen Rechtsdenken
I. Unterordnung des Individuums zu Staat und Familie
II. Der Gedanke von der Vermeidung des Gerichtsverfahrens
III. Verbindliches statt freiwilliges Mediationsverfahren
IV. Die Idee der „Rache“ im traditionellen China

F. Schluss

• College: University of Hamburg
• Author: Tan He (Author)
• Publication Year: 2016
• Pages: 31
• Catalog Number: V337419
• ISBN (eBook): 9783656989233
• ISBN (Book): 9783656989240
• Language: German
• Tags: verhältnis, restorative, justice, rechtsdenken