Die mir vorliegenden Texte von Eberhard Schockenhoff und Heinrich Kreß erörtern beide die Frage nach dem Beginn der Schutzwürdigkeit eines Menschenlebens. Dabei vertreten beide Autoren sowohl vereinbare als auch unterschiedliche Positionen. Dies zeigt sich in Bereichen der Moralität, der Art der Schutzwürdigkeit und der Abwägbarkeit. Im Folgenden werden beide Argumentationen mit Bezug auf die genannten Bereiche miteinander verglichen. Besondere Beachtung soll dabei der Einschätzung der Autoren hinsichtlich der prinzipiellen Abwägbarkeit in der Frage des Embryonenschutzes geschenkt werden. Die Arbeit bezieht sich ausschließlich auf Eberhard Schockenhoffs Text „Lebensbeginn und Menschenwürde – Eine Begründung für die lehramtliche Position der katholischen Kirche“ und Hartmut Kreß‘ Text „Reproduktionsmedizin im Licht theologischer Ethik“.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Vergleich
- Problemlösung?!
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Arbeit analysiert die Positionen von Eberhard Schockenhoff und Hartmut Kreß zur Schutzwürdigkeit des menschlichen Lebens in frühen Entwicklungsstadien. Beide Autoren argumentieren für die moralische Schutzwürdigkeit des Embryos, jedoch unterscheiden sie sich in ihrer Einschätzung der Abwägbarkeit in Bezug auf den Embryonenschutz. Die Arbeit untersucht die Argumente beider Autoren im Kontext der Menschenwürde, der moralischen Schutzwürdigkeit und der Abwägbarkeit in ethischen Dilemmata.
- Die moralische Schutzwürdigkeit des Embryos
- Die Abwägbarkeit des Embryonenschutzes
- Die Rolle der Menschenwürde in der Reproduktionsmedizin
- Die ethischen Herausforderungen der Reproduktionsmedizin
- Die Bedeutung der Einzelfallentscheidung in ethischen Dilemmata
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Die Einleitung stellt die beiden Autoren und ihre Argumentationen zur Schutzwürdigkeit des menschlichen Lebens in frühen Entwicklungsstadien vor. Sie skizziert die zentralen Themen der Arbeit und die Bereiche, in denen sich die Positionen der Autoren überschneiden und unterscheiden.
- Vergleich: Dieses Kapitel vergleicht die Argumentationen von Schockenhoff und Kreß hinsichtlich der moralischen Schutzwürdigkeit des Embryos. Es analysiert die Positionen beider Autoren im Kontext der Menschenwürde, der Gottebenbildlichkeit und der individuellen Entwicklung des Embryos. Es werden die unterschiedlichen Ansätze der beiden Autoren zur Abwägbarkeit des Embryonenschutzes in ethischen Dilemmata beleuchtet.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den Lebensbeginn, die Menschenwürde, den Embryonenschutz, die Reproduktionsmedizin, die Abwägbarkeit in ethischen Dilemmata, die Einzelfallentscheidung, die moralische Schutzwürdigkeit, die Gottebenbildlichkeit, die individuelle Entwicklung des Embryos, die Positionen von Eberhard Schockenhoff und Hartmut Kreß.
Häufig gestellte Fragen
Wann beginnt die Schutzwürdigkeit eines Menschenlebens?
Dies ist eine zentrale Frage der Reproduktionsmedizin. Eberhard Schockenhoff und Hartmut Kreß untersuchen hierzu verschiedene moralische und theologische Positionen zum Lebensbeginn.
Was ist die Position von Eberhard Schockenhoff zum Embryonenschutz?
Schockenhoff begründet die lehramtliche Position der katholischen Kirche, die eine prinzipielle Schutzwürdigkeit und Menschenwürde von der Befruchtung an betont.
Wie unterscheidet sich Hartmut Kreß in seiner Argumentation?
Kreß vertritt eine theologisch-ethische Position, die zwar die Schutzwürdigkeit anerkennt, aber in ethischen Dilemmata eine stärkere Abwägbarkeit und Einzelfallentscheidungen zulässt.
Welche Rolle spielt die „Gottebenbildlichkeit“ in dieser Debatte?
Beide Autoren nutzen das Konzept der Gottebenbildlichkeit, um die besondere Würde des menschlichen Lebens zu begründen, ziehen jedoch unterschiedliche Schlüsse für die Praxis der Reproduktionsmedizin.
Ist Embryonenschutz ethisch abwägbar?
Dies ist der Hauptstreitpunkt: Während Schockenhoff die Abwägbarkeit weitgehend ablehnt, sieht Kreß die Notwendigkeit, in komplexen medizinischen Situationen Güter gegeneinander abzuwägen.
- Quote paper
- Anika Kehl (Author), 2012, Reproduktionsmedizin. Lebensschutz von frühen menschlichen Entwicklungsstadien bei E. Schockenhoff und H. Kreß, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/279037
