In dieser Hausarbeit möchte ich auf den Regelsatz bzw. den Regelbedarf (nach 2010) des Arbeitslosengeldes II eingehen. Nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts im Jahr 2010 hatte der Gesetzgeber die Aufgabe die Anforderungen und die Bemessungsgrundlage des Regelsatzes zu überdenken sowie zu überprüfen und so der oben genannten Entscheidung Rechnung zu tragen. Dabei werde ich auf die Stellungnahme des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) eingehen, diese darstellen und die Begründung wiedergeben. Und dem gegenüber stelle ich die andere Seite mit dem Bericht des Paritätischen Gesamtverbandes dar. Dieser Betrachtet die Umsetzung aus einem anderen Blickwinkel und legt seine Gründe dar, ob die Änderung des Regelsatzes den Anforderungen des Bundesverfassungsgerichtes entspricht. Dabei werden auch klare Zahlen genannt, um diese Begründung zu beweisen.
Ich beginne mit der Geschichte der sozialen Versicherung in Deutschland, und wie es dazu kam, dass das Arbeitslosengeld II eingeführt wurde und welcher Sinn dahinter gesteckt hat. Danach gehe ich auf die Leistung des Arbeitslosengeldes II ein und wie sich diese zusammensetzt. Dadurch kann ich Vergleiche mit dem Warenkorb, der jährlich vom Statistischen Bundesamt veröffentlicht wird, anstellen. Im Fazit ziehe ich dann eine Bilanz, ob die Erhöhung wirklich bedarfsgerecht ist.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung1.1 Einschränkung bei der Bearbeitung
2 Geschichte der sozialen Versicherung in Deutschland
2.1 Einführung der Sozialgesetzbücher
3 Einführung der Hart IV Reformen (SGB II)
3.1 Anspruch auf Arbeitslosengeld
3.2 Personenkreis
3.3 Leistungsarten
3.4 Geldleistung
3.5 Neue Anpassungsgrundlage für ALG
4 Stellungnahme der Bundesministeriums für Arbeit und Soziales (BMAS) und des Paritätischen Gesamtverbandes (PGV)
4.1 Das neue Regelbedarfsgesetz
4.1.1 Aufteilung des Regelbedarfs in seine Bestandteile
4.2 Statistikmodell
4.2.1 Stellungnahme des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales
4.2.2 Stellungnahme vom Paritätischen Gesamtverband
4.2.3 Vergleich der Stellungnahmen zum Statistikmodell
4.3 Referenzgruppe
4.3.1 Ansicht des BMAS zur Problematik mit den Referenz- gruppen
4.3.2 Ansicht des PGV zur Problematik mit den Referenzgruppen
4.3.3 Vergleich der Stellungnahmen zum Thema „Referenz- gruppe“
5 Zusammenfassung
6 Fazit
- Quote paper
- Viktor Wolf (Author), 2014, Hartz IV Reformen: Schwerpunkt Regelbedarf, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/270553
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.