Durch den globalen Wettbewerb bleiben ethische Aspekte der Unternehmensführung oftmals auf der Strecke. Das Streben nach schnellem Wachstum kann jedoch nur langfristig Erfolge verzeichnen, wenn es nachhaltig gegenüber Menschen, Umwelt und Märkten gestaltet wird. Besonders wirkungsvoll ist es dann, wenn Unternehmen ihr nachhaltiges Handeln glaubwürdig, ganzheitlich und transparent ausrichten. In der Wirtschafts- und Unternehmensethik wird daher nach einem Konsens verlangt, nach sogenannten „globally accepted standards of good business behaviour“ , die weltweit in Unternehmen implementiert und somit die Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsaspekten sicherstellen sollen. Es wird versucht allgemeine globale „Spielregeln“ aufzustellen, deren Umsetzung auf freiwilliger Basis der Unternehmen stattfindet. Die moralischen Verhaltensstandards sind heute noch im Wesentlichen von nationalen Institutionen ge-prägt, deren Umsetzbarkeit weltweit aufgrund von beschränkter Verallgemeinerbarkeit scheitern. Aus diesem Institutionen- und Organisationsdefizit wurden globale Ethik-Standards entwickelt, die das ökonomische Handeln regeln sollen.
Als Berichtstandards haben sich mehrere unterschiedliche Ansätze formiert. Gegenstand dieser Ausarbeitung sind die Berichterstattung der „Global Reporting Initiative“ und die „ Gemeinwohl-Bilanz“, welche zunächst systematisch gegenübergestellt und anschließend nach ethischem Maßstab beurteilt werden.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
1 Einführung
2 Begrifflich systematische Grundlagen
2.1 Ethik-Standards als Objekt der Wirtschafts- und Unternehmensethik
2.2 Der Begriff der Nachhaltigkeitsberichterstattung
3 Global Reporting Initiative und Gemeinwohl-Bilanz im Vergleich
3.1 Global Reporting Initiative
3.2 Gemeinwohl-Bilanz
3.3 Systematische Gegenüberstellung
4 Ethische Problemanalyse und -beurteilung
4.1 Problemstellung der institutionellen Wirtschaftsethik
4.2 Pflichtenethik als Vergleichsinstrument
4.3 Gegenüberstellung ethischer Aspekte
4.4 Ethische Beurteilung der Modelle
Literaturverzeichnis
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen GRI und der Gemeinwohl-Bilanz?
Die Global Reporting Initiative (GRI) ist ein weltweit anerkannter Standard für Nachhaltigkeitsberichte, während die Gemeinwohl-Bilanz einen stärkeren Fokus auf ethische Werte und den gesellschaftlichen Nutzen legt.
Warum sind globale Ethik-Standards für Unternehmen wichtig?
Sie schaffen Vergleichbarkeit von Nachhaltigkeitsaspekten im globalen Wettbewerb und dienen als „Spielregeln“ für verantwortungsvolles unternehmerisches Handeln.
Was versteht man unter Nachhaltigkeitsberichterstattung?
Es handelt sich um die transparente Darstellung des Einflusses eines Unternehmens auf Umwelt, Gesellschaft und Wirtschaft über rein finanzielle Kennzahlen hinaus.
Wie wird die ethische Qualität dieser Standards beurteilt?
In der Arbeit wird die Pflichtenethik als Vergleichsinstrument genutzt, um die Modelle hinsichtlich ihrer moralischen Verpflichtungen zu bewerten.
Sind diese Standards für Unternehmen verpflichtend?
Die Umsetzung erfolgt derzeit im Wesentlichen auf freiwilliger Basis, wird jedoch zunehmend durch institutionelle Rahmenbedingungen gefordert.
- Quote paper
- Marlen Etzel (Author), 2014, Ethik-Standards unter der Lupe. Global Reporting Initiative (GRI) und Gemeinwohl-Bilanz im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/270206
