Die 2011 entstandene Arbeit beschreibt die Definition des Internets der Dinge vom Cluster of European Research Projects on the Internet of Thing (CERP-IoT) sowie die Definition des Future Internet of Things von Uckelmann et al. Die anschließende Gegenüberstellung hebt die Unterschiede dieser beiden Definitionen hervor. Des Weiteren enthält die Hausarbeit eine Beschreibung von in der Praxis existierenden Anwendungen und Produkten und deren Erfüllung in Hinblick auf die beiden vorgestellten Definitionen.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1.Der Stellenwert des Internets der Dinge
2.Vorstellung der als Maßstab verwendeten Definition
2.1. Definition des „Internet of Things“ nach CERP-IoT
2.2. Definition des „Future Internet of Things“ nach Uckelmann et al
2.3. Gegenüberstellung der unterschiedlichen Definitionen..
3. Anwendungsbeispiele für die unterschiedlichen Definitionen
3.1. „AirTraffic LIVE“ als Beispiel für die minimalistische Definition.
3.2. CERP-IoT erläutert am „Mavia“-Adapter von Mavizon Technologies
3.3. Das „Future Internet of Things“ am Beispiel des „Platinum Pro905“-Druckers.
3.4. Zuordnungsschwierigkeiten am Beispiel der „Withings“ Personenwaage.
3.5. Die Notwendigkeit der genauen Betrachtung erläutert an „Pachube“
Zusammenfassung und Blick auf zukünftige Schwierigkeiten
Literaturverzeichnis
Häufig gestellte Fragen
Wie definiert CERP-IoT das „Internet der Dinge“?
CERP-IoT definiert es als eine dynamische globale Netzwerkinfrastruktur mit Selbstkonfigurationsfähigkeiten basierend auf Standard-Kommunikationsprotokollen, in der physische und virtuelle „Dinge“ Identitäten und Attribute haben.
Was ist der Ansatz von Uckelmann et al. zum IoT?
Uckelmann et al. fokussieren auf das „Future Internet of Things“ und betonen die Integration von Objekten in die digitale Welt durch Identifikation, Sensorik und Aktorik.
Was ist ein Beispiel für eine minimalistische IoT-Definition?
„AirTraffic LIVE“ dient als Beispiel für eine einfache Vernetzung von Daten zur Echtzeitdarstellung, die bereits grundlegende IoT-Kriterien erfüllt.
Welche Rolle spielt der „Mavia“-Adapter in dieser Analyse?
Der Adapter von Mavizon Technologies illustriert die CERP-IoT-Definition, indem er Fahrzeuge vernetzt und komplexe Daten für den Nutzer bereitstellt.
Warum gibt es Zuordnungsschwierigkeiten bei Produkten wie der Withings-Waage?
Da Definitionen variieren, ist oft unklar, ab wann ein Gerät als Teil des IoT gilt – reicht die reine Internetanbindung aus oder ist eine autonome Interaktion nötig?
- Quote paper
- Dennis Kolberg (Author), 2011, Recherche und Bewertung von bestehenden Anwendungen im Bereich "Internet of Things" am Maßstab der Definition von CERP-IoT sowie Uckelmann et al., Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/268480
