In dieser Ausarbeitung sollen die im Rahmen der “Fischerkontroverse“ zur Geltung kommenden unterschiedlichen Positionen zweier wichtiger Protagonisten, nämlich die des Fritz Fischer und des Egmont Zechlin, genauer durch folgendes Thema betrachtet werden: „Wollte das Kaiserreich einen Krieg? Ein historischer Sachverhalt aber zwei völlig unterschiedliche Resultate: Fritz Fischers Thesen zur Kriegsschuld Deutschlands und Egmont Zechlins Reaktion". Dabei sollen insbesondere die unterschiedlichen Positionen in den Hauptstreitpunkten “Julikrise“ und “Septemberdenkschrift“ des Bethmann-Hollwegs hervorgehoben werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Deutsche Historiographie über den Ersten Weltkrieg
3. Fritz Fischers Thesen zur Kriegsschuld und die Kriegsziele des Deutschen Reiches
3.1. Fritz Fischer und die “ Julikrise “
3.2. Fischers Interpretation des “ Septemberprogramms “ des Bethmann-Hollwegs
4. Egmont Zechlins Reaktion auf Fritz Fischers Thesen
4.1. Egmont Zechlin und die “ Julikrise “
4.2. Egmont Zechlin und die “ Septemberdenkschrift “
5. Fazit
6. Literaturverzeichnis
A. Quellen
B. Sekundärliteratur
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.