Die folgende Projektarbeit wird sich genauer mit der FIFA befassen, die von einem kleinen Verein innerhalb eines Jahrhunderts zum größten Verein der Welt herangewachsen ist. Die Abkürzung „FIFA“ steht für Fédération Internationale de Football Association. Der Name kommt aus dem Gründungsland Frankreich und bedeutet übersetzt: Internationale Föderation des Verbandsfußballs.
Nach außen hin hat sich die FIFA kaum verändert und dieser Umstand bringt viele Menschen dazu, die Vorgehensweise der FIFA zu hinterfragen. In letzter Zeit häufen sich die Beschwerden über diesen Verband, da viele behaupten dieser würde seinen Monopolstatus in der Sportart Fußball ausnutzen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Hinführung zum Thema
- Begriffserklärung Monopolstatus
- Beschreibung der interdisziplinären Position
- Fragestellung
- Die FIFA
- Geschichte der FIFA
- Aufbau der Hierarchie
- FIFA Kongress
- FIFA-Exekutivkomitee
- FIFA Ausschüsse – Ständige Kommissionen
- Juristische Organe der FIFA
- Weitere Institutionen der FIFA
- FIFA Fußballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
- Gegner der FIFA
- FC Sion
- Karl-Heinz Rummenigge
- Monopolstatus: Vorteile
- Monopolstatus: Nachteile
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Mini-Bachelorarbeit untersucht kritisch, ob die FIFA ihren Monopolstatus im Fußball ausnutzt. Sie beleuchtet die Geschichte und den Aufbau der FIFA, analysiert die Auswirkungen der FIFA Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika und stellt wichtige Gegner der FIFA vor. Die Arbeit beschäftigt sich mit den Vorteilen und Nachteilen des Monopols der FIFA und zeigt auf, wie die Organisation ihre Machtposition nutzt.
- Die Geschichte der FIFA und die Entstehung des Monopolstatus
- Die Strukturen und die Funktionsweise der FIFA
- Die Auswirkungen der FIFA Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika
- Die Kritik an der FIFA und die Forderungen nach Reformen
- Die Folgen des Monopols der FIFA für den internationalen Fußball
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema ein und erläutert den Begriff des Monopolstatus. Kapitel 4 beleuchtet die Geschichte und die Strukturen der FIFA. Kapitel 4.3 analysiert die FIFA Fußballweltmeisterschaft 2010 in Südafrika und zeigt die Auswirkungen auf das Land. Kapitel 4.4 stellt wichtige Gegner der FIFA vor, wie den FC Sion und Karl-Heinz Rummenigge. Die Kapitel 4.5 und 4.6 beschäftigen sich mit den Vorteilen und Nachteilen des FIFA-Monopols. Das Fazit fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und bewertet die Frage, ob die FIFA ihren Monopolstatus ausnutzt.
Schlüsselwörter
Die Mini-Bachelorarbeit befasst sich mit den Themen FIFA, Monopolstatus, Fußballweltmeisterschaft, Südafrika, Kritik, Reformen, Strukturen, Machtposition und internationaler Fußball. Wichtige Begriffe sind Entwicklungshilfe, „Football for Hope“, ECA (European Club Association) und Videobeweis.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet der Monopolstatus der FIFA?
Die FIFA kontrolliert als Weltverband exklusiv die Organisation und Vermarktung des internationalen Fußballs, insbesondere der Weltmeisterschaften, ohne nennenswerte Konkurrenz.
Welche Kritikpunkte gibt es an der FIFA?
Kritisiert werden mangelnde Transparenz, die Ausnutzung der Machtposition gegenüber Nationalstaaten und Vereinen sowie die kommerzielle Ausrichtung auf Kosten sportlicher Ideale.
Welche Rolle spielte die WM 2010 in Südafrika in der Diskussion?
Die Arbeit analysiert die Auswirkungen der WM auf das Gastgeberland und untersucht, inwieweit die FIFA ihre Bedingungen diktieren konnte und wer tatsächlich wirtschaftlich profitierte.
Wer sind bekannte Gegner der FIFA-Politik?
In der Arbeit werden unter anderem der FC Sion sowie Karl-Heinz Rummenigge als Kritiker der Verbandsstrukturen und der Machtfülle der FIFA angeführt.
Was sind die Vorteile eines starken Weltverbands?
Ein Monopolstatus ermöglicht einheitliche Regeln weltweit und die Finanzierung von Entwicklungsprojekten wie „Football for Hope“ durch die enormen Einnahmen.
- Quote paper
- Alexander Dubbrick (Author), 2012, Nutzt die FIFA ihren Monopolstatus aus?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/264237
