In der Gegenwart sind Jürgen HABERMAS und Niklas LUHMANN bundesweit die wohl meist diskutiertesten und bedeutendsten sozialwissenschaftlichen Theoretiker.
HABERMAS und LUHMANN selbst lieferten sich in der Vergangenheit heftige Kontroversen, in denen sie ihre verschiedenen Ansätze und Positionen vertraten und debattierten.
Aber gerade weil ihre Theorien häufig als gegensätzlich angesetzt werden, ist es interessant zu überprüfen, ob oder inwiefern auch gewisse Überschneidungen und Parallelen in ihren Ansätzen vorkommen.
In dieser Arbeit sollen zunächst die Positionen von HABERMAS und LUHMANN hinsichtlich des Themas „Theorie und Praxis“ vorgestellt werden. Anschließend werden in einem Vergleich mögliche Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- HABERMAS zum Thema „Theorie und Praxis“
- Das Verhältnis von Politik zur Philosophie
- Das Verhältnis von Naturrecht und Revolution zur Philosophie
- Das Verhältnis von Theorie zur Praxis in der verwissenschaftlichen Zivilisation
- LUHMANN zum Thema „Theorie und Praxis“
- Selektion und das Problem der Komplexität
- Selektion, Werte und Reduktion von Komplexität
- Konsequenzen für die Praxis der Theorie
- HABERMAS und LUHMANN: Ein Vergleich der Positionen zum Thema „Theorie und Praxis“
- Literatur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit dem Vergleich der Positionen von Jürgen HABERMAS und Niklas LUHMANN zum Thema „Theorie und Praxis“. Ziel ist es, die jeweiligen Ansätze der beiden Autoren hinsichtlich des Verhältnisses von Theorie und Praxis darzustellen und in einem Vergleich Gemeinsamkeiten und Unterschiede herauszuarbeiten.
- Das Verhältnis von Politik und Philosophie
- Das Verhältnis von Theorie und Praxis in der modernen Gesellschaft
- Die Rolle der Wissenschaft und der Kommunikation in der Praxis
- Die Bedeutung von Selektion und Reduktion von Komplexität
- Der Einfluss von Naturrecht und Revolution auf die Philosophie
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema der Hausarbeit ein und stellt die Positionen von HABERMAS und LUHMANN als Ausgangspunkt für die weitere Analyse vor. Kapitel 2 widmet sich der Position von HABERMAS zum Thema „Theorie und Praxis“ und zeigt auf, wie er das Verhältnis von Politik und Philosophie, Naturrecht und Revolution sowie Theorie und Praxis in der verwissenschaftlichen Zivilisation betrachtet. Kapitel 3 befasst sich mit der Position von LUHMANN zum Thema „Theorie und Praxis“ und analysiert die Rolle von Selektion und Reduktion von Komplexität im Kontext von Theorie und Praxis. Kapitel 4 vergleicht die Positionen von HABERMAS und LUHMANN, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede in ihren Ansätzen herauszuarbeiten.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit zentralen Themen der Soziologie wie Theorie und Praxis, Politik und Philosophie, Naturrecht und Revolution, wissenschaftliche Zivilisation, Selektion, Komplexität und Kommunikation. Im Fokus stehen die Ansätze von Jürgen HABERMAS und Niklas LUHMANN, die im Kontext dieser Themen beleuchtet werden.
- Quote paper
- Dr. Monique Zimmermann-Stenzel (Author), 2000, Jürgen Habermas und Niklas Luhmann: Ein Vergleich zum Thema Theorie und Praxis, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/23067
