In der vorliegenden Arbeit wird sich der Betrachtung der Wissenschaftstheo-rien des naiven und raffinierten Falsifikationismus gewidmet. Es soll dabei geklärt werden, inwieweit diese beiden Paradigmen zum wissenschaftlichen Fortschritt beitragen können. An einem Beispiel aus der quantitativen empirischen Sozialforschung soll aufgezeigt werden, dass der naive Falsifikationismus in diesem Wissenschaftsgebiet an Grenzen stößt, die durch den raffinierten Falsifikationismus übergangen werden können.
INHALT
1 EINLEITUNG
2 EIN DEFINITIONSVERSUCH DES WISSENSCHAFTLICHE FORTSCHRITTS
3 POPPERS NAIVER FALSIFIKATIONISMUS
3.1 GRUNDLEGENDES
3.2 DIE ANWENDUNG DER FALSIFIKATIONISTISCHEN METHODE
3.3 WISSENSCHAFTLICHER FORTSCHRITT IM NAIVEN FALSIFIKATIONISMUS
4 LAKATOS’ RAFFINIERTER FALSIFIKATIONISMUS
4.1 GRUNDLEGENDES
4.2 POSITIVE UND NEGATIVE HEURISTIK: DER HARTE KERN UND DER SCHUTZGÜRTEL EINES FORSCHUNGSPROGRAMMS
4.3 WISSENSCHAFTLICHER FORTSCHRITT IM RAFFINIERTEN FALSIFIKATIONISMUS
5 WISSENSCHAFTLICHER FORTSCHRITT IM NAIVEN UND RAFFINIERTEN FALSIFIKATIONISMUS AM BEISPIEL DER QUANTITATIVEN EMPIRISCHEN SOZIALFORSCHUNG
6 FAZIT & KRITIK
7 LITERATUR
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.