Die vorliegende Hauptseminararbeit soll anhand der auffälligen Aspekte in Strickers "Daniel von dem blühenden Tal" den Wandel in der deutschen Artusepik aufzeigen und verdeutlichen, dass es sich um bewusste und beabsichtigte Veränderungen innerhalb eines etablierten Genres des Autors handelt. Dabei soll immer wieder Bezug zu den bekannten Forschungsergebnissen der klassischen arturischen Werke genommen werden. Neben der reinen Darstellung der neuen Merkmale der nachklassischen Artusepik sollen diese natürlich auch hinsichtlich ihrer Funktion untersucht werden. Des weiteren soll die Frage nach Grund und Intention für Strickers Abgrenzung von der Gattungstradition der klassischen Artusepik beantwortet werden.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Der klassische Artusroman
3. Die nachklassische Artusepik und die Herausbildung eigener Formen
4. Daniel von dem blühenden Tal
4.1 Der Autor und sein Werk
4.2 Episoden- Untersuchung des Daniels
4.3 König Artus und der Artushof
4.4 Minne und Darstellung der Frau
4.5 Daniel als listiger und kluger Superheld
5. Intertextuelle Bezüge im Daniel
5.1 Intertextuelle Bezüge zwischen dem Daniel und dem Rolandslied bzw. dem Karl
5.2 Intertextuelle Bezüge zwischen dem Daniel und dem Iwein
5.3 Garel von dem blühenden Tal
6. Fazit
7. Literatur
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.