Intergenerationelle Gerechtigkeit

Term Paper , 2011 , 32 Pages , Grade: 2,0

Economics - Other

Das Thema der intergenerationellen Gerechtigkeit hat in der politischen, der ökonomi-schen und in der sozialphilosophischen Diskussion zunehmend an Bedeutung gewonnen.
Während im Bereich der Politik der Geltungsanspruch nach dem Postulat der intergenera-tionellen Gerechtigkeit scheinbar schon selbstverständlich ist, ist „die theoretische Refle-xion der Geltungsbedingungen sowie der inhaltlichen Konkretisierung keineswegs ge-klärt“ . Das lässt sich auch auf eine fehlende philosophische Tradition zurückführen, in der fundamentale Aufschlüsse und Erkenntnisstandards hätten entwickelt werden können. Das Thema der intergenerationellen Gerechtigkeit ist erst mit vermehrten Hinweisen auf irreversible Folgeschäden des menschlichen Handelns zum täglichen Diskurs geworden. Seit den siebziger Jahren hat sich ein Bewusstsein dahingehend eingestellt, dass heutige Handlungen künftige Lebensgrundlagen wesentlich mitbestimmen, somit ist die Umwelt-problematik und das Nachhaltigkeitsthema wesentlich an die Frage nach der Generatio-nengerechtigkeit geknüpft.
Eine Ethik, die die Verantwortbarkeit des Handelns bezüglich der Folgen besonders für zukünftige Generationen zum Inhalt hat, ist noch relativ neu und erst im Kommen. Es existiert der Trend dahingehend, dass sich Ökologen, Mediziner, Gentechniker sowie wirtschaftlich und politisch Handelnde immer mehr mit zukunftsethischen Fragestellungen konfrontiert sehen.
Diese Arbeit soll einen kurzen inhaltlichen Einblick in die Themenfelder der intergenerati-onellen Gerechtigkeit geben. Dazu wird zunächst in Kapitel zwei die vorwiegend politische Debatte über das Thema näher betrachtet. Anschließend werden unterschiedliche Defini-tionen des Generationenbegriffs vorgestellt um dann auf die Unterscheidung zwischen intra- und intergenerationelle Gerechtigkeit näher einzugehen. Kapitel drei ist den mehr praktischen Problemen, die mit Generationengerechtigkeit verknüpft sind, gewidmet, wo-bei konkret die Verantwortung für Zukünftige und für Alte kurz erläutert wird. Kapitel vier prüft anschließend, ob etablierte ethische Konzepte der Gerechtigkeit auf die intergenera-tionellen Problemstellungen anwendbar sind und zeigt ferner die Besonderheiten selbiger auf. Das fünfte Kapitel beschäftigt sich mit den theoretischen sozialethischen Ansätzen im Bereich der Generationengerechtigkeit.

Inhaltsverzeichnis

Abkurzungsverzeichnis

Abbildungsverzeichnis

1. Einleitung

2. Thematische Hinfuhrung und Begriffsabgrenzungen
2.1 Debatte uber Generationengerechtigkeit
2.2 Generationenkonzepte
2.2.1 Chronologische (temporale) Generation
2.2.2 Chronologische (intertemporale) Generation
2.2.3 Soziale Generation
2.2.4 Familiare Generation
2.3 Beziehung zwischen inter- und intragenerationeller Gerechtigkeit

3. Praktische Probleme der intergenerationellen Gerechtigkeit
3.1 Verantwortung fur Alte
3.2 Verantwortung fur Zukunftige

4. Besonderheit intergenerationeller Gerechtigkeit
4.1 Anwendbarkeit etablierter ethischer Prinzipien
4.2 Spezielle Merkmale intergenerationeller Gerechtigkeit

5. Ethische Begrundungsmodelle
5.1 Hans Jonas
5.2 Dieter Birnbacher
5.3 John Rawls

6. Zusammenfassung und Ausblick

Literaturverzeichnis

• College: University of Kassel
• Course: Ökonomie und Gerechtigkeit
• Grade: 2,0
• Authors: Dipl-Oec Katharina Hott (Author), Melanie Funk (Author)
• Publication Year: 2011
• Pages: 32
• Catalog Number: V195973
• ISBN (eBook): 9783656219682
• ISBN (Book): 9783656220640
• Language: German
• Tags: Intergenerationelle Gerechtigkeit, Generationenvertrag, Generationenkonzept, Birnbacher, soziale Verantwortung, John Rawls, Hans Jonas, Verantwortung für Alte, Ethik, Philosophen, Intragenerationelle Gerechtigkeit, Generationengerechtigkeit