Bestimmte Eigenschaften prädestinieren Demokratien dazu, sich in den internationalen Beziehungen friedlicher als andere Herrschaftsformen zu verhalten und weniger oft an Kriegen beteiligt zu sein – so die Annahme der Theorie zum Demokratischen Frieden. Spätestens seit 2009 führt das demokratische Deutschland in Afghanistan Krieg. Was sagt uns das vor dem Hintergrund ablehnender Bevölkerungsmehrheiten über die Theorie vom DF? In diesem Artikel werden zunächst die Theorien zum DF und die Ansätze zu deren Antinomien rekapituliert. Sodann werden empirische Befunde präsentiert, wonach der Bundeswehreinsatz vorwiegend mit demokratiespezifischen Motiven gerechtfertigt wird. Die Ergebnisse einer quantitativen Inhaltsanalyse Untersuchung legen den Schluss nahe, dass dieselben Kausalmechanismen, die für den demokratischen Separatfrieden verantwortlich gemacht werden, die Gewaltschwelle gegenüber Nichtdemokratien senken können.
Inhaltsverzeichnis
- 1 Einleitung
- 2 Die Theorie des Demokratischen Friedens
- 2.1 Von Kant zu Levy
- 2.2 Theorievarianten und Doppelbefund
- 2.3 Verfeinerung der unabhängigen Variable
- 2.3.1 Strukturell-institutionalistisches Modell
- 2.3.2 Normativ-kulturelles Modell
- 2.3.3 Weitere Erklärungsmodelle
- 2.4 Kritik
- 2.4.1 Erweiterung der erklärenden Variablen
- 2.4.2 Ursachen der gewalttätigen Seite der Demokratien
- 2.5 Forschungsprogramm „Antinomien des Demokratischen Friedens“
- 2.5.1 Antinomien
- 2.5.2 Antinomisches Kosten-Nutzen-Kalkül
- 2.5.3 Antinomische liberale Werte
- 2.5.4 Antinomische demokratische Institutionen
- 2.5.5 Zusammenfassung
- 3 Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan als Demokratischer Krieg
- 3.1 Abhängige Variable „Außenverhalten eines Staates“
- 3.1.1 Operationalisierung von Krieg/bewaffnetem Konflikt
- 3.1.2 Der Afghanistaneinsatz als „Krieg“?
- 3.2 Kriegs-/Konfliktbeteiligte
- 3.2.1 Bundeswehr als kriegsführende Einheit
- 3.2.2 Behandlung des Joiners
- 3.3 Afghanistaneinsatz als Selbstverteidigungskrieg?
- 3.1 Abhängige Variable „Außenverhalten eines Staates“
- 4 Afghanistankrieg und Demokratie: Inhaltsanalytische Untersuchung
- 4.1 Hypothesen
- 4.2 Auswahl der zu überprüfenden Texte
- 4.3 Inhaltsanalyse und Kategoriensystem
- 4.4 Datenauswertung
- 4.5 Probleme der Erhebung
- 5 Schlussfolgerungen
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht die Theorie des Demokratischen Friedens anhand des deutschen Bundeswehreinsatzes in Afghanistan. Ziel ist es, die Anwendbarkeit und Limitationen dieser Theorie im Kontext eines konkreten militärischen Einsatzes einer Demokratie zu evaluieren. Dabei werden die Rechtfertigungsstrategien für den Einsatz analysiert und mit den theoretischen Grundlagen des Demokratischen Friedens abgeglichen.
- Die Theorie des Demokratischen Friedens und ihre verschiedenen Varianten
- Kritikpunkte und Antinomien der Theorie des Demokratischen Friedens
- Der deutsche Militäreinsatz in Afghanistan als Fallstudie
- Inhaltsanalyse der Rechtfertigungsdiskurse zum Afghanistaneinsatz
- Ambivalenzen demokratischen Handelns im internationalen Kontext
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage nach der Anwendbarkeit der Theorie des Demokratischen Friedens auf den deutschen Afghanistan-Einsatz. Sie skizziert den Forschungsweg: Zuerst werden Theorien zum Demokratischen Frieden und dessen Antinomien vorgestellt, dann wird der Afghanistan-Einsatz als Krieg qualifiziert, anschließend werden die Rechtfertigungsmuster für diesen Krieg untersucht, und schließlich wird eine Schlussfolgerung gezogen, die die Ambivalenzen demokratischen Handelns im internationalen Kontext beleuchtet.
2 Die Theorie des Demokratischen Friedens: Dieses Kapitel liefert einen Überblick über die Theorie des Demokratischen Friedens, beginnend mit ihren Ursprüngen bei Kant und Levy. Es werden verschiedene Theorievarianten (strukturell-institutionalistisch, normativ-kulturell und weitere Modelle) diskutiert, einschließlich Kritikpunkten wie der Erweiterung der erklärenden Variablen und den Ursachen gewalttätigen Verhaltens von Demokratien. Ein besonderer Fokus liegt auf dem Forschungsprogramm zu den "Antinomien des Demokratischen Friedens", das die Widersprüche und ambivalente Effekte demokratischer Strukturen auf das internationale Verhalten beleuchtet. Die Kapitel untersuchen die Kosten-Nutzen-Kalküle, liberale Werte und Institutionen in diesem Kontext.
3 Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan als Demokratischer Krieg: Dieses Kapitel operationalisiert den Begriff "Krieg" im Kontext des Afghanistaneinsatzes und untersucht die beteiligten Akteure, insbesondere die Rolle der Bundeswehr. Es wird die Frage nach der Legitimität des Einsatzes als Selbstverteidigungskrieg diskutiert. Die Kapitel legt den Fokus auf die Frage, inwieweit der Einsatz mit demokratietypischen Motiven gerechtfertigt wird.
4 Afghanistankrieg und Demokratie: Inhaltsanalytische Untersuchung: Dieses Kapitel beschreibt die methodische Vorgehensweise einer quantitativen Inhaltsanalyse, die zur Untersuchung der Rechtfertigungs- und Begründungsmuster des Afghanistaneinsatzes eingesetzt wurde. Es werden die Hypothesen, die Textauswahl, das Kategoriensystem, die Datenauswertung und potentielle Probleme der Datenerhebung erläutert. Der Fokus liegt auf der Analyse der Diskurse von Kriegsbefürwortern und -gegnern.
Schlüsselwörter
Demokratischer Frieden, Afghanistan-Krieg, Bundeswehreinsatz, Inhaltsanalyse, Kriegstheorie, Demokratie, Friedensforschung, Liberale Werte, Institutionen, Antinomien, Kausalmechanismen, Rechtfertigung, Legitimation.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zum Dokument: "Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan als Demokratischer Krieg?"
Was ist das zentrale Thema des Dokuments?
Das Dokument untersucht die Anwendbarkeit der Theorie des Demokratischen Friedens auf den deutschen Bundeswehreinsatz in Afghanistan. Es analysiert, ob und wie sich diese Theorie auf einen konkreten militärischen Einsatz einer Demokratie anwenden lässt und welche Limitationen sie dabei aufweist.
Welche Aspekte der Theorie des Demokratischen Friedens werden behandelt?
Das Dokument beleuchtet die Ursprünge der Theorie (Kant, Levy), verschiedene Theorievarianten (strukturell-institutionalistisch, normativ-kulturell), Kritikpunkte (Erweiterung erklärender Variablen, gewalttätiges Verhalten von Demokratien) und insbesondere das Forschungsprogramm zu den „Antinomien des Demokratischen Friedens“ mit seinen widersprüchlichen Aspekten demokratischer Strukturen im internationalen Kontext.
Wie wird der Afghanistaneinsatz in die Analyse eingebunden?
Der Afghanistaneinsatz dient als Fallstudie. Das Dokument operationalisiert den Begriff „Krieg“ im Kontext des Einsatzes, untersucht die beteiligten Akteure (insbesondere die Bundeswehr), diskutiert die Legitimität als Selbstverteidigungskrieg und analysiert die Rechtfertigungsstrategien für den Einsatz im Hinblick auf demokratietypische Motive.
Welche Methode wird zur Untersuchung der Rechtfertigungsdiskurse verwendet?
Es wird eine quantitative Inhaltsanalyse durchgeführt. Das Dokument beschreibt die Hypothesen, die Textauswahl, das Kategoriensystem, die Datenauswertung und potentielle Probleme der Datenerhebung. Der Fokus liegt auf der Analyse der Diskurse von Kriegsbefürwortern und -gegnern.
Welche konkreten Fragen werden im Dokument untersucht?
Das Dokument untersucht die Anwendbarkeit der Theorie des Demokratischen Friedens auf den konkreten Fall des Afghanistaneinsatzes. Es analysiert die Rechtfertigungsstrategien für den Einsatz und vergleicht diese mit den theoretischen Grundlagen. Zentrale Fragen sind: Ist der Afghanistaneinsatz ein „demokratischer Krieg“? Welche Ambivalenzen demokratischen Handelns im internationalen Kontext zeigen sich?
Welche Kapitel umfasst das Dokument?
Das Dokument gliedert sich in fünf Kapitel: Einleitung, Die Theorie des Demokratischen Friedens, Der Bundeswehreinsatz in Afghanistan als Demokratischer Krieg, Afghanistankrieg und Demokratie: Inhaltsanalytische Untersuchung, und Schlussfolgerungen. Jedes Kapitel behandelt einen spezifischen Aspekt der Forschungsfrage.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt?
Schlüsselwörter sind: Demokratischer Frieden, Afghanistan-Krieg, Bundeswehreinsatz, Inhaltsanalyse, Kriegstheorie, Demokratie, Friedensforschung, Liberale Werte, Institutionen, Antinomien, Kausalmechanismen, Rechtfertigung, Legitimation.
Für wen ist dieses Dokument relevant?
Dieses Dokument ist relevant für Wissenschaftler, Studenten und alle Interessierten, die sich mit der Theorie des Demokratischen Friedens, dem Afghanistankrieg, der Rolle der Bundeswehr und der Analyse internationaler Konflikte auseinandersetzen.
- Citar trabajo
- Diana Al-Jumaili (Autor), 2011, Afghanistankrieg und Demokratie, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/189474
