Aristoteles - prohairesis und hekousion

Durch welche Kriterien definiert Aristoteles den Begriff des Gewollten (hekousion) und den des Vorsatzes (prohairesis)? Wie unterscheiden sich die Begriffe?

Seminar Paper , 2011 , 13 Pages , Grade: 2.0

Philosophy - Philosophy of the Ancient World

Jeder Mensch führt jeden Tag eine Reihe von Handlungen aus. Meist welche über die er sich keine Gedanken machen muss. Doch wenn man beginnt darüber nachzudenken, welche Handlung angebracht und moralisch richtig ist und welche nicht, überlegt man vielleicht auch wo der Ursprung für die eigene Handlung liegt. Man wird oft für seine Handlungen gelobt oder kritisiert, aber worauf basiert dieses Lob / diese Kritik?

Ich folge in meiner Hausarbeit weitgehend der Gliederung von Aristoteles, weil mir diese als sehr sinnvoll erscheint. Ich beginne also mit dem Begriff des Gewollten (hekousios) indem ich die Kriterien zu Zwang und Wissen einzeln abarbeite. Danach geht es um den Begriff des Vorsatzes und seine Abgrenzung. Zum Schluss werde ich das Gewollte (hekousios) und den Vorsatz (prohairesis) vergleichen.

Inhalt

1. Einleitung

2. Begrifflichkeiten
2.1 Der Begriff des Gewollten (hekousios)
2.1.1 Unterscheidung zw. gewollten u. ungewollten Handlungen
2.1.2 Ungewolltes Handeln durch Zwang
2.1.3 Gemischte Handlungen
2.1.4 Tadel und Lob
2.1.5 Erzwungenes Verhalten
2.1.6 Handeln gegen das Wollen und ohne das Wollen
2.2 Der Begriff des Vorsatzes (prohairesis)
2.2.1 Abgrenzung des Vorsatzes von verwandten Phänomenen
2.2.2 Rolle der Überlegung (boule)
2.2.3 Bestimmung des Vorsatzes

3.Unterscheidung

4.Literaturverzeichnis

• College: University of Mannheim
• Grade: 2.0
• Author: Tamara Mödersheim (Author)
• Publication Year: 2011
• Pages: 13
• Catalog Number: V187593
• ISBN (eBook): 9783656111207
• ISBN (Book): 9783656110958
• Language: German
• Tags: Aristoteles, Antike, Philosophie, das Gewollte, der Vorsatz, nikomachische ethik