Die Hauptursache für einen Misserfolg einer Fusion oder Übernahme liegt in der Heterogenität der IT-Infrastrukturen. Oftmals besteht in einem Unternehmen schon eine hohe Anzahl an verschiedenen IT-Systemen. Dies liegt sehr häufig in der Firmenhistorie selbst begründet und weil, laut einer im Oktober 2010 veröffentlichten Studie der Informatica Corporation, Abteilungen oft dazu neigen, neue Applikationen und Software zu der bestehenden IT-Infrastruktur hinzuzufügen,ohne vorher Rücksprache mit der IT-Abteilung gehalten zu haben.
Die Zusammenführung mehrerer hunderter heterogener IT-Systeme auf eine gemeinsame Plattform stellt deshalb viele Unternehmen vor eine komplizierte und langwierige Aufgabe, die jedoch von einer Vielzahl von Managern am Anfang einer M&A Transaktion nicht ausreichend berücksichtigt wird. So haben „unabhängige Analysten (…) unlängst festgestellt, dass 75 Prozent aller Mergers & Akquisitions wegen mangelnder IT-Konsolidierung erfolglos sind oder auf halber Strecke stecken bleiben.“
Im Folgenden sollen nun die Probleme, die durch heterogene Informationssysteme bzw. schlechte Datenqualität im Unternehmen entstehen, näher beleuchtet werden. Hierbei soll auch explizit auf die Schwierigkeiten, die bei einer IT-Konsolidierung im Rahmen einer Fusion bzw. Übernahme auftreten, eingegangen werden. Anschließend sollen verschiedene methodische Integrationsansätze sowie zwei technische Hilfsmittel, das Master Data Management und die Service-Orientierte Architektur, als mögliche Lösungen vorgestellt werden.
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
1. Ausgangssituation
1.1. Wachstum - Ein Ziel vieler Unternehmen
1.2. Formen des Wachstums - Anorganisch oder Organisch
1.3. Probleme bei anorganischem Wachstum
2. Probleme aufgrund mangelnder Datenqualität
2.1. Sinkende Kunden- und Mitarbeiterzufriedenheit
2.2. Fehlentscheidungen auf operativer und strategischer Ebene
2.3. Probleme bei Fusionen und Übernahmen
3. IT-Integration als Erfolgsfaktor eines M&A
4. Integrationsansätze und technische Umsetzungen
4.1. Methodische Ansätze
4.1.1. Dominierender Integrationsansatz
4.1.2. Anwendungsorientierter Integrationsansatz
4.1.3. Paralleler Integrationsansatz
4.1.4. Neuorientierter Integrationsansatz
4.2. Technische Umsetzungen
4.2.1. Datenintegration ± Master Data Management
4.2.2. Applikationsintegration ± Service Orientierte Architektur
4.2.3. SAP NetWeaver - Ein Beispiel für eine Komplettlösung
5. Fazit
Literaturverzeichnis
-
-
-
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.