Deutschland ist im staatsrechtlichen und politikwissenschaftlichen Sinn ein föderaler Bundesstaat. Der Staatsaufbau und das politische System richten sich danach. Frankreich hingegen ist ein Zentralstaat mit entsprechenden Auswirkungen auf die Staatsstrukturen. Wie ist es aber in Spanien? Spanien zeichnet sich durch eine große kulturelle Vielfalt aus. In einzelnen Regionen gibt es regionale Sprachen, regionale Parteien und eigene gesetzliche Kompetenzen durch den Status der "Autonomen Gemeinschaft. Inwiefern Spanien aufgrund dieses Status´ als föderaler Staat im politikwissenschaftlichen Sinn gelten kann ist die Frage dieser Arbeit. Dabei werden staatsrechtlichen Kriterien mit soziologischen zu einem politikwissenschaftlichen Ansatz eines Föderalstaates zusammengeführt. Hierfür spricht, dass neben den staatsrechtlichen Kriterien für ein föderales System (z.B. eigene gliedstaatliche Gesetzeskompetenz) insbesondere die politische Kultur als affektiv-gelebtes föderales Element ein wesentliches Kriterium für einen föderalen Staat ist. Ohne eine politische Kultur existiert der Gliedstaat eines Bundesstaates nur "auf dem Papier". Insbesondere die Entwicklung der politikwissenschaftlichen Kriterien für einen Föderalstaat zeichnet diese Arbeit aus. Das Beispiel Spanien wurde gewählt, weil Spanien in Europa eine einmalige Mischung aus Zentral und Bundesstaat ist. Der Autonomiegrad variiert von Gemeinschaft zu Gemeinschaft. So hat z.B. das Baskenland viel weitergehender gliedstaatliche Ausprägungen als Murcia.
Die Arbeit wurde als Hausarbeit am Otto-Suhr-Institut in Berlin eingereicht und bietet einen guten Einstieg in das politische System Spaniens. Als weiterführend kann der politikwissenschaftliche Ansatz eines Föderalstaates angesehen werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Methodische Betrachtungsweisen
- Die institutionell-funktionalistische und die verfassungsrechtliche Betrachtungsweise
- Die soziologische Betrachtungsweise
- Politikwissenschaftliche Kriterien des Föderalismus
- Spanien ein föderaler Staat?
- Ein föderalistischer Staat besteht aus mehreren Gliedstaaten, die über ein territoriales Gebiet verfügen.
- Es besteht eine rechtliche Garantie der Gliedstaaten.
- Die Gliedstaaten müssen mit den drei Gewalten ausgestattet sein.
- Die Gliedstaaten haben ausschließliche autonome Kompetenzen und verfügen über finanzielle Mittel um diese auszuüben. Es existiert ein Schiedsgericht, welches beide Ebenen bei Streitigkeiten anrufen können.
- Mitwirkung der Glieder an der Willensbildung der zentralen Ebene
- Historische, kulturelle oder andere Interessenszusammenschlüsse der Gliedstaaten
- Regionales politisches Bewusstsein und regionale Parteien der Gliedstaaten
- Identifizierung der Bevölkerung mit dem Zentralstaat.
- Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Frage, ob Spanien als föderaler Staat klassifiziert werden kann. Sie analysiert verschiedene methodische Betrachtungsweisen – verfassungsrechtlich, soziologisch und politikwissenschaftlich – um zu einer fundierten Einschätzung zu gelangen. Die Arbeit berücksichtigt dabei sowohl institutionelle Aspekte als auch soziokulturelle und historische Faktoren.
- Analyse verschiedener methodischer Ansätze zur Definition von Föderalismus
- Untersuchung der institutionellen Strukturen Spaniens im Hinblick auf föderale Merkmale
- Bewertung der soziokulturellen und historischen Faktoren im spanischen Kontext
- Analyse der Rolle von Parteien und politischem Bewusstsein
- Politikwissenschaftliche Einordnung Spaniens im europäischen Föderalismus
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung stellt die zentrale Forschungsfrage nach der föderalen Natur des spanischen Staates. Sie verdeutlicht die Relevanz dieser Frage im Kontext der Europäischen Union und der unterschiedlichen Positionen von Zentral- und Föderalstaaten bezüglich der europäischen Integration. Die Arbeit kündigt drei verschiedene methodische Betrachtungsweisen an – verfassungsrechtlich-institutionell, soziologisch und politikwissenschaftlich – die zur Analyse verwendet werden.
Methodische Betrachtungsweisen: Dieses Kapitel diskutiert verschiedene methodische Ansätze zur Definition von Föderalismus. Es unterscheidet zwischen einer staatstheoretischen (institutionell-funktionalistisch und verfassungsrechtlich) und einer soziologischen Betrachtungsweise. Die staatstheoretische Perspektive konzentriert sich auf die institutionelle Machtaufteilung, während die soziologische Perspektive den Fokus auf das gesellschaftliche Ordnungsmodell legt. Die Arbeit argumentiert, dass eine politikwissenschaftliche Perspektive, die sowohl institutionelle als auch soziokulturelle Aspekte berücksichtigt, am geeignetsten ist.
Spanien ein föderaler Staat?: Dieses Kapitel analysiert die spanische Staatsstruktur anhand der zuvor dargestellten Kriterien. Es untersucht die institutionellen Merkmale (territoriale Gliederung, Autonomie der Gliedstaaten, Gewaltenteilung etc.) und die soziokulturellen Faktoren (regionales Bewusstsein, Parteienlandschaft etc.), um die Frage nach dem föderalen Charakter Spaniens zu beantworten. Es wird herausgearbeitet, inwiefern die spanischen autonomen Gemeinschaften den Kriterien eines föderalen Gliedstaates entsprechen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zu: Analyse des Föderalismus in Spanien
Was ist das Thema dieser Arbeit?
Die Arbeit untersucht die Frage, ob Spanien als föderaler Staat klassifiziert werden kann. Sie analysiert, ob die spanischen autonomen Gemeinschaften den Kriterien eines föderalen Gliedstaates entsprechen.
Welche Methoden werden angewendet?
Die Analyse verwendet drei methodische Betrachtungsweisen: eine verfassungsrechtlich-institutionelle, eine soziologische und eine politikwissenschaftliche Perspektive. Die verfassungsrechtliche Perspektive konzentriert sich auf die institutionelle Machtaufteilung, während die soziologische Perspektive das gesellschaftliche Ordnungsmodell betrachtet. Die politikwissenschaftliche Perspektive integriert institutionelle und soziokulturelle Aspekte.
Welche Kriterien werden zur Definition von Föderalismus verwendet?
Die Arbeit untersucht folgende Kriterien: die Existenz mehrerer Gliedstaaten mit territorialem Gebiet und rechtlicher Garantie, die Ausstattung der Gliedstaaten mit den drei Gewalten, ausschließliche autonome Kompetenzen und finanzielle Mittel der Gliedstaaten, ein Schiedsgericht zur Streitbeilegung, Mitwirkung der Glieder an der Willensbildung der zentralen Ebene, historische, kulturelle oder sonstige Interessenszusammenschlüsse, regionales politisches Bewusstsein und regionale Parteien, und die Identifizierung der Bevölkerung mit dem Zentralstaat.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zu den methodischen Betrachtungsweisen, ein Kapitel zur Analyse Spaniens als föderaler Staat und eine Schlussbetrachtung. Die Einleitung stellt die Forschungsfrage und die verwendeten Methoden vor. Das Kapitel zu den methodischen Betrachtungsweisen diskutiert verschiedene Ansätze zur Definition von Föderalismus. Das Hauptkapitel analysiert die spanische Staatsstruktur anhand der Kriterien und bewertet institutionelle Merkmale und soziokulturelle Faktoren. Die Schlussbetrachtung fasst die Ergebnisse zusammen.
Welche institutionellen Aspekte werden untersucht?
Die institutionellen Aspekte umfassen die territoriale Gliederung Spaniens, die Autonomie der autonomen Gemeinschaften, die Gewaltenteilung, die Kompetenzen der Gliedstaaten und die Finanzierungsmechanismen. Es wird untersucht, inwieweit diese Aspekte den Kriterien eines föderalen Systems entsprechen.
Welche soziokulturellen Faktoren werden berücksichtigt?
Die soziokulturellen Faktoren umfassen das regionale politische Bewusstsein in Spanien, die Rolle regionaler Parteien, die historische Entwicklung und die Identifizierung der Bevölkerung mit dem Zentralstaat. Diese Faktoren werden in Bezug auf ihre Bedeutung für das Verständnis des spanischen Staatsmodells analysiert.
Welche Rolle spielen Parteien und politisches Bewusstsein?
Die Arbeit analysiert die Rolle regionaler Parteien und des regionalen politischen Bewusstseins als wichtige Faktoren für die Bewertung des föderalen Charakters Spaniens. Die Interaktion zwischen regionalen und nationalen politischen Kräften wird untersucht.
Welche Schlussfolgerung zieht die Arbeit?
(Die konkrete Schlussfolgerung fehlt in der gegebenen Zusammenfassung. Die Arbeit kommt zu einer fundierten Einschätzung, ob Spanien als föderaler Staat klassifiziert werden kann, basierend auf der Analyse der institutionellen und soziokulturellen Aspekte.)
- Arbeit zitieren
- Joachim Bühler (Autor:in), 2002, Spanien, der Staat der autonomen Gemeinschaften, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/18067
