Kleomenes I. regierte von ca. 520 bis 488 in Sparta.
Der Neue Pauly umschreibt ihn als den „bedeutendsten Repräsentanten der spartanische Führungsschicht um 500 v. Chr. mit hoher persönlicher Autorität“. Herodot (490/80 – 424 v. Chr.) charakterisiert ihn in seinen „Historien“ als „etwas schwachsinnig“ , Initiator verschiedener Kriege, Intrigant und in seinem Machtstreben anscheinend ungehindert durch die spartanischen Institutionen. Doch wie weit kann man dem „Vater der Geschichtsschreibung“ diese Einschätzung glauben?
In dieser Arbeit soll diskutiert werden, inwiefern Kleomenes I. sich von anderen vorangegangenen Königen in seinen Machtbestrebungen unterschied. Es gilt ebenfalls zu untersuchen, ob er an die Grenzen seiner Möglichkeiten als dominierender Part des Doppelkönigtums ging und welche Rolle das Ephorat unter seiner Herrschaft spielte.
Verschiedene Episoden bei Herodot, die das Agieren des agiadischen Königs und des Ephorats wiedergeben, sollen für eine Argumentation die Basis bilden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Kleomenes I. - ein typisch spartanischer König?
- Das spartanische Doppelkönigtum
- Die Stellung des Ephorats
- Kleomenes I. und das Ephorat in verschiedenen Episoden
- Anaxandrides
- Aristagoras
- Maiondrios
- Kleomenes I. vor Gericht
- Kleomenes I. und Demaratos
- Der Eklat von Eleusis
- Die Folgen
- Die Intrige
- Schlussbetrachtung
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Rolle des Königs Kleomenes I. im spartanischen politischen System. Ziel ist es, die besonderen Machtbestrebungen des Königs im Vergleich zu anderen spartanischen Königen zu beleuchten und die Beziehung zwischen Kleomenes I. und dem Ephorat zu analysieren.
- Das spartanische Doppelkönigtum und seine Machtstrukturen
- Die Rolle des Ephorats im Verhältnis zum König
- Kleomenes I. als Repräsentant der spartanischen Führungsschicht
- Die Darstellung des Kleomenes I. bei Herodot
- Die Bedeutung der Quellenlage für die historische Analyse
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt Kleomenes I. als bedeutenden spartanischen König vor und skizziert die Forschungsfrage nach seiner Position innerhalb des spartanischen Machtapparates. Kapitel 2 beleuchtet die Besonderheiten des spartanischen Doppelkönigtums und die Rolle des Ephorats. Hier wird die Position des Königs im Vergleich zu anderen spartanischen Herrschern untersucht. Im dritten Kapitel werden verschiedene Episoden aus Herodots „Historien“ analysiert, die Aufschluss über das Verhältnis zwischen Kleomenes I. und dem Ephorat geben. Kapitel 4 fokussiert auf die Beziehung zwischen Kleomenes I. und Demaratos, einem weiteren spartanischen König. Der Text analysiert den Streit zwischen beiden und die Intrigen, die diese Auseinandersetzung begleiten.
Schlüsselwörter
Kleomenes I., spartanisches Doppelkönigtum, Ephorat, Herodot, politische Machtstrukturen, historische Quellenlage, Sparta, antike Geschichte.
Häufig gestellte Fragen
Wer war Kleomenes I.?
Kleomenes I. war ein bedeutender spartanischer König aus dem Haus der Agiaden, der von ca. 520 bis 488 v. Chr. regierte.
Wie charakterisierte Herodot den König Kleomenes I.?
Herodot beschrieb ihn in seinen „Historien“ als „etwas schwachsinnig“, als Intriganten und als jemanden, der in seinem Machtstreben kaum durch spartanische Institutionen gebremst wurde.
Was war das spartanische Doppelkönigtum?
Sparta wurde gleichzeitig von zwei Königen aus zwei verschiedenen Familien (Agiaden und Eurypontiden) regiert, was eine gegenseitige Kontrolle und Machtteilung bedeutete.
Welche Rolle spielten die Ephoren im Verhältnis zum König?
Die Ephoren waren ein wichtiges spartanisches Gremium, das die Macht der Könige kontrollieren und einschränken konnte. Das Dokument untersucht das Spannungsverhältnis zwischen Kleomenes I. und diesem Amt.
Wer war Demaratos?
Demaratos war der Mitkönig von Kleomenes I. Zwischen beiden kam es zu erheblichen Konflikten, wie dem Eklat von Eleusis und späteren Intrigen, die zur Absetzung von Demaratos führten.
Welche historischen Quellen werden für die Analyse herangezogen?
Die Hauptquelle sind die „Historien“ von Herodot, wobei die Arbeit kritisch hinterfragt, wie verlässlich seine Einschätzungen über den spartanischen König sind.
- Quote paper
- Jasmin Galluzzi (Author), 2010, Kleomenes I.: Könige contra Ephoren, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178897
