Herrschaft als legitimer Ordnungsmechanismus in den Herrschaftstypologien von Max Weber und James S. Coleman

Seminar Paper , 2008 , 30 Pages

Sociology - Individual, Groups, Society

Mit Hilfe der vorliegenden Arbeit „Herrschaft als legitimer Ordnungsmechanismus in den Herrschaftstypologien von Max Weber und James S. Coleman“ soll ein noch heute allgegenwärtiges und für unser Zusammenleben gewichtiges Phänomen, nämlich das der „Herrschaft“ näher beleuchtet werden. Es ist augenfällig, dass das heute eher ungern verwendete Wort „Herrschaft“ viele Lebensbereiche beeinflusst und eine gewisse Regelung des sozialen Zusammenlebens erst ermöglicht. Egal, ob man sich die betrieblichen Strukturen in großen Wirtschaftsorganisationen und Unternehmen, das familiäre Gefüge im privaten Umfeld oder klassische administrative Institutionen und Staatsformen ansieht, das Vorhandensein gewisser Herrschaftsverhältnisse wird oftmals als so genannte anthropologische Konstante des menschlichen Daseins betrachtet. Hieraus ergibt sich zudem auch der ungebrochene Aktualitätsanspruch der gesamten Herrschaftssoziologie.
Im Folgenden soll der Versuch unternommen werden, „Herrschaft“ besonders im Hinblick auf seine gesellschaftliche Funktion als legitimer Ordnungsmechanismus und deren spezifische Legitimitätsgründe eingehender zu untersuchen. Dabei werden bewusst exemplarisch die herrschaftssoziologischen Überlegungen zweier besonders bedeutsamer Soziologen, einmal in Form von Max Weber als Vertreter eines normativ- institutionellen Herrschaftsbegriffes und James S. Coleman andererseits als Vertreter des Rationalprogrammes näher behandelt. Nach einer kurzen Abgrenzung des Herrschaftsbegriffes von anderen in diesem Kontext soziologisch bedeutsamen Begriffen, wie dem der „Macht“ oder der „Gewalt“, schließt sich jeweils eine Abhandlung über das Leben der obig erwähnten Vertreter sowie deren spezifischen Herrschaftstypologien an. Abschließend folgt eine vergleichende Gegenüberstellung der einzelnen Legitimitätsgründe beider Theorien, in die auch mögliche Ansätze für Kritikpunkte einfließen sollen. Das Ende der Arbeit bildet ein persönliches Resümee mit einer eigenen kritischen Einschätzung der behandelten Thematik.

Gliederung

1. Einleitung

2. Hauptteil
2.1 Der Herrschaftsbegriff in Abgrenzung zu den Begriffen Macht und Gewalt
2.2 Herrschaft nach Max Weber
2.2.1 Biographie Max Webers
2.2.2 Die Herrschaftstypologie Max Webers
2.2.2.1 Die legale Herrschaft
2.2.2.2 Die traditionelle Herrschaft
2.2.2.3 Die charismatische Herrschaft
2.2.3 Der Legitimitätsbegriff nach Max Weber
2.3 Herrschaft nach James S. Coleman
2.3.1 Biographie James S. Colemans
2.3.2 Die Herrschaftsbeziehungen nach Coleman
2.3.2.1 Konjunkte versus disjunkte Herrschaftsbeziehungen
2.3.2.2 Einfache versus komplexe Herrschaftsstrukturen
2.3.3 Der Legitimitätsbegriff nach James S. Coleman
2.4 Vergleich der legitimen Ordnungsmechanismen bei Max Weber und James S. Coleman

3. Resümee

• College: University of the Federal Armed Forces München
• Author: Andrea Walser (Author)
• Publication Year: 2008
• Pages: 30
• Catalog Number: V175688
• ISBN (eBook): 9783640967018
• ISBN (Book): 9783640966943
• Language: German
• Tags: herrschaft, ordnungsmechanismus, herrschaftstypologien, weber, james, coleman