Stalin steht heute für Diktatur, Massenmorde und unglaubliche Grausamkeit. Scheinbar stützte er sich auf die Theorien von Marx, Engels und Lenin und suchte sein Verhalten und seine Maßnahmen mit angeblich sozialistischen Begründungen zu legitimieren.
Doch kann man tatsächlich sagen, dass Stalin den Sozialismus in der Art und Weise versuchte umzusetzen, wie Marx, Engels und weitere es im Sinn hatten? Oder kann man vielmehr von einer „ganz speziellen“ Sichtweise Stalins ausgehen, der die sozialistische Theorie als Deckmantel für sein Agieren missbrauchte; ist sein Verständnis des Sozialismus also eher ein Missverständnis?
In der folgenden Arbeit möchte ich an einigen Merkmalen der stalinschen Herrschaft versuchen, mögliche Differenzen seiner Herrschaft zur sozialistischen Theorie aufzeigen. Aus Gründen der Stärke des Umfangs der Arbeit ist es dabei notwendig, verschiedene Aspekte, wie die Vorgeschichte, also die Herrschaft Lenins, weitestgehend auszuklammern, auch wenn natürlich das Phänomen Stalin nicht aus dem Nichts entstanden ist.
Um Differenzen seines Denkens und Handelns zu den Vorstellungen Marx und Engels und auch Lenins bezüglich dem Weg zum Sozialismus aufzuzeigen, erscheint es mir notwendig, zunächst kurz auf diese einzugehen.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Einleitung
- Die Diktatur des Proletariats nach Marx und Engels
- Verwirklichung der sozialistischen Gedanken durch Stalin?
- Der Beginn der stalinistischen Herrschaft
- Die Sowjetunion als Vorreiter
- Eigentum der Produktionsmittel
- Entkulakisierung und überforderte Industrie
- Gewaltsame Durchsetzung der stalinschen Ideen
- Bürokratismus statt Diktatur des Proletariats
- Die Rolle der Partei
- Theoretiker als Rechtfertigung
- Geschichtsverfälschung und Personenkult als Legitimationsinstrumente
- Fazit
- Abkürzungsverzeichnis
- Literatur
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Diese Arbeit befasst sich mit der Frage, ob Stalins Herrschaft tatsächlich auf den Ideen von Marx, Engels und Lenin beruhte oder ob es sich um eine „ganz spezielle“ Sichtweise Stalins handelte, die die sozialistische Theorie missbrauchte. Der Fokus liegt dabei auf der Analyse von Merkmalen der stalinistischen Herrschaft, um mögliche Differenzen zu den sozialistischen Theorien aufzuzeigen.
- Die Diktatur des Proletariats als Übergangszustand
- Das Absterben des Staates
- Die Rolle der Partei
- Die Legitimation der Macht durch Geschichtsverfälschung und Personenkult
- Die Umsetzung der sozialistischen Ideen in der Praxis
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
Die Einleitung stellt die Problemstellung vor und erklärt den Forschungsgegenstand. Kapitel 2 analysiert die klassische kommunistische Theorie von Marx und Engels, insbesondere das Konzept der Diktatur des Proletariats. In Kapitel 3 wird die Frage untersucht, ob sich Stalins Herrschaft in die sozialistischen Gedanken von Marx und Engels einreihen lässt. Dabei werden verschiedene Aspekte der stalinistischen Herrschaft beleuchtet, z.B. der Beginn der stalinistischen Herrschaft, die Sowjetunion als Vorreiter, das Eigentum der Produktionsmittel, die Entkulakisierung und die gewaltsame Durchsetzung der stalinschen Ideen.
Schlüsselwörter (Keywords)
Stalin, Sozialismus, Marx, Engels, Diktatur des Proletariats, Sowjetunion, Entkulakisierung, Bürokratismus, Geschichtsverfälschung, Personenkult, Legitimation.
Häufig gestellte Fragen
Entsprach Stalins Politik den Theorien von Marx und Engels?
Die Arbeit untersucht, ob Stalin die sozialistische Theorie lediglich als Deckmantel für seine Diktatur nutzte und zeigt erhebliche Differenzen zu den ursprünglichen Vorstellungen von Marx und Engels auf.
Was bedeutet "Diktatur des Proletariats" bei Marx?
Bei Marx war dies als ein vorübergehender Übergangszustand gedacht, in dem die Mehrheit (die Arbeiter) die Macht übernimmt, bevor der Staat schließlich ganz "abstirbt".
Wie unterschied sich Stalins Bürokratismus von der Theorie?
Anstatt dass der Staat an Bedeutung verlor, baute Stalin einen massiven, zentralistischen Machtapparat und eine privilegierte Bürokratie auf, die die eigentliche Macht ausübte.
Welche Rolle spielte der Personenkult um Stalin?
Der Personenkult diente zur religiös anmutenden Überhöhung Stalins und zur ideologischen Legitimation seiner absoluten Herrschaft, was im krassen Widerspruch zum kollektiven Gedanken des Sozialismus stand.
Was war das Ziel der Entkulakisierung?
Offiziell sollte sie den Sozialismus auf dem Land durchsetzen; faktisch diente sie der Zerschlagung des bäuerlichen Widerstands und der gewaltsamen Kollektivierung der Landwirtschaft.
Warum wird Stalins Verständnis oft als "Missverständnis" bezeichnet?
Weil er zentrale Begriffe des Marxismus-Leninismus umdeutete, um Massenmorde, Terror und Unterdrückung zu rechtfertigen, die mit den humanistischen Zielen des frühen Sozialismus nicht vereinbar waren.
- Quote paper
- Dipl.-Pol. Stephanie Walter (Author), 2004, Stalins Verständnis des Sozialismus - ein Missverständnis?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/167422
