After publish „The Structure of Scientific Revolutions” many older theories dealing with the philosophy of science had to confront with the new position represented by Kuhn. This was for many thinker in the scientific discourse a reason to take part in a philosophical debate. In this paper I introduced the opposite views of Popper and Kuhn on the most important aspects in this debate. I also picked out others critical opinions by e.g. Watkins, Toulmin and Feyerabend. I stressed the fact that the debate has been carry on in many different aspects: theoretical, intentional, terminological, linguistic, communicational.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Kuhns und Poppers Ansichten. Gestalt switch
2.1 Kritik
3. Falsifikationismus
3.1 Exkurs: Rätsel vs. Problem
3.2 Exkurs: Wissenschaftlicher Rahmen
3.3 Kritik
4. Normalwissenschaft
4.1 Kritik
5. Eristik
6. Fazit
7. Literaturverzeichnis
Abstract
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.