Der Text befasst sich kritisch mit der Argumentation, die Donald Davidson in "Rational Animals" gegen eine Rationalität von Tieren anführt. Anhand von neuen und aus der philosophischen Diskussion bereits bekannten Beispielen aus der Tierbeobachtung werden die drei Hauptthesen Davidsons besprochen: Der holistische Charakter der Überzeugungen, die Notwendigkeit der Sprache und der Begriffe für Überzeugungen, sowie die Triangulation als Notwendigkeit für das Finden objektiver Wahrheit.
Inhalt
1. Einleitung
2. Davidsons Argumentation
2.1 Differenz zwischen Mensch und Tier
2.2 Uberzeugungen und deren Netz
2.3 Sprache, Begriff und Wahrheitsfahigkeit
3. Kritik und Gegenuberlegungen
3.1 Anthropozentri smus
3.2 Zuschreibung von Uberzeugung
3.3 Gegen das Komplexitatsargument
3.3.1 Notwendigkeit der Begrenzung
3.3.2 Moglichkeit kleinerer Netze
3.4 Wahrnehmung und Uberzeugung
3.5 Uberraschung und Hoffnung
3.6 Gegen das Begriffsargument
3.7 Uber das Triangulationsargument
3.7.1 Einfache Triangulation
3.7.2 Intersubjektive Triangulation
4. Zusammenfassung
5. Literaturangaben
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.