A monografia traz a comparação entre a atividade de Relações Públicas realizada no Brasil e na Alemanha. O estudo focaliza a trajetória histórica, leis e regulamentação da atividade e formação acadêmica do profissional de cada país com o objetivo de encontrar semelhanças e diferenças. Como metodologia optou-se por uma análise crítica e reflexiva. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica em busca de informações pertinentes ao assunto de modo a responder às perguntas levantadas no início e decorrer da pesquisa. Concluiu-se que existem realmente pontos em comum e outros que divergem com referência às Relações Públicas no Brasil e Alemanha, sendo que a questão da ligação da democracia com a profissão ficou bastante clara, tanto em um país, como em outro. A atividade tem muito a oferecer à sociedade, pode-se até dizer, que a sociedade precisa muito do profissional de Relações Públicas, entretanto ainda há necessidade de legitimar a profissão. Não por meio de leis ou regras, mas sim com a realização de um trabalho estratégico, ético e eficaz. Enfim, através de um trabalho Profissional.
Inhaltsverzeichnis
- 1 INTRODUÇÃO
- 2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
- 2.1 RP's MUNDIAIS – DE ONDE VEM A PROFISSÃO
- 2.2 CONTEXTO HISTÓRICO – SURGIMENTO DAS RELAÇÕES PÚBLICAS NO BRASIL
- 2.2.1 LEGISLAÇÃO
- 2.2.2 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 2.3 CONTEXTO HISTÓRICO – SURGIMENTO DAS RELAÇÕES PÚBLICAS NA ALEMANHA
- 2.3.1 LEGISLAÇÃO
- 2.3.2 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 2.3.3 PROFISSIONAL DE HOJE E ÁREAS DE ATUAÇÃO
- 3 RELAÇÕES PÚBLICAS VERSUS ÖFFENTLICHKEITSARBEIT – ANÁLISE DO CONTEXTO HISTÓRICO BRASIL E ALEMANHA – SEMELHANÇAS E DIFERENÇAS
- 3.1 DITADURA E CENSURA VERSUS DEMOCRACIA
- 3.2 LEGISLAÇÃO OU NÃO LEGISLAÇÃO
- 3.3 FORMAÇÃO ACADÊMICA
- 4 CONSIDERAÇÕES FINAIS
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Monografie zielt darauf ab, einen vergleichenden Blick auf die Entwicklung und Praxis der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland zu werfen. Sie untersucht die historischen Wurzeln, die rechtlichen Rahmenbedingungen und die akademische Ausbildung der PR-Profession in beiden Ländern, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede aufzuzeigen.
- Entwicklung und Geschichte der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland
- Rechtliche Rahmenbedingungen und Regulierung der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern
- Akademische Ausbildung und Professionalisierung von PR-Fachleuten in Brasilien und Deutschland
- Vergleichende Analyse von Gemeinsamkeiten und Unterschieden im Kontext der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern
- Bedeutung der historischen und kulturellen Unterschiede für die Praxis der Öffentlichkeitsarbeit
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel führt in die Thematik ein und erläutert die Zielsetzung der Arbeit. Kapitel 2 beschäftigt sich mit der theoretischen Grundlage der Öffentlichkeitsarbeit, wobei insbesondere die weltweiten Ursprünge der PR-Profession beleuchtet werden. Im Anschluss daran werden die Entstehungsgeschichten der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland im Detail untersucht, wobei auch die entsprechenden rechtlichen Rahmenbedingungen und die akademische Ausbildung beleuchtet werden. Kapitel 3 vertieft den Vergleich zwischen der PR-Praxis in Brasilien und Deutschland, indem es die Auswirkungen von politischen und sozialen Faktoren, wie zum Beispiel die Geschichte der Diktatur und Zensur in Brasilien und die demokratische Entwicklung Deutschlands, beleuchtet. Abschließend werden die Kapitel die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Öffentlichkeitsarbeit in beiden Ländern zusammengefasst.
Schlüsselwörter
Öffentlichkeitsarbeit, Relações Públicas, Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien, Öffentlichkeitsarbeit in Deutschland, Geschichte der Öffentlichkeitsarbeit, Rechtliche Rahmenbedingungen, Akademische Ausbildung, PR-Praxis, Vergleichende Analyse, Gemeinsamkeiten, Unterschiede.
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Hauptziel des Vergleichs der Öffentlichkeitsarbeit in Brasilien und Deutschland?
Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der historischen Entwicklung, den Gesetzen und der akademischen Ausbildung der PR-Branche beider Länder aufzuzeigen.
Wie beeinflusste die politische Geschichte Brasiliens die PR-Branche?
Die Arbeit beleuchtet den Einfluss von Diktatur und Zensur in Brasilien im Gegensatz zur demokratischen Entwicklung in Deutschland und zeigt, wie eng PR mit demokratischen Strukturen verknüpft ist.
Gibt es gesetzliche Unterschiede in der PR-Regulierung?
Die Monografie untersucht die spezifische Gesetzgebung und Regulierung der Tätigkeit in Brasilien im Vergleich zur eher marktgesteuerten oder durch Verbände geregelten Praxis in Deutschland.
Wie unterscheidet sich die akademische Ausbildung für PR-Fachleute?
Es wird analysiert, welche Schwerpunkte die Universitäten in Brasilien und Deutschland setzen und wie der Weg in den Beruf (Professionalisierung) jeweils gestaltet ist.
Was wird als wichtigster Faktor für die Legitimation des PR-Berufs genannt?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass Legitimation weniger durch Gesetze als durch strategische, ethische und effektive Arbeit – also durch echte Professionalität – erreicht wird.
Was bedeutet der Begriff „Öffentlichkeitsarbeit“ im deutschen Kontext?
Der Begriff wird als deutsches Äquivalent zu „Public Relations“ untersucht, wobei die sprachlichen und kulturellen Nuancen in der Zielsetzung und Umsetzung beleuchtet werden.
- Quote paper
- Katia Aiko Murata Arend (Author), 2003, Relações Públicas versus Öffentlichkeitsarbeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/141001
