Konzeption einer Input-Output-Tabelle für die Region Ostwestfalen-Lippe

Diploma Thesis , 2004 , 73 Pages , Grade: 2,3

Economics - Other

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit "Konzeption einer Input-Output-Tabelle für die Region Ostwestfalen-Lippe" soll sondiert werden, inwiefern die Erstellung einer IO-Tabelle für Ostwestfalen-Lippe (OWL) prinzipiell machbar ist.

Es ist unbestritten, dass das Wirtschaftsleben in seiner Komplexität nur schwer und lediglich erforderlichenfalls reduzierbar ist auf monokausale Zusammenhänge. In seiner Vielfältigkeit ist es von multifaktoriellen Effekten geprägt, insbesondere von Anstoß-, Mitzieh- und Rückkoppelungseffekten in der Produktionssphäre. Um diese kenntlich zu machen, bedient man sich der Input-Output-Analyse (IO-Analyse), deren essentieller Baustein eine Input- Output-Tabelle (IO-Tabelle) ist. Ferner ist die IO-Tabelle ein Instrument, um die komplexen wechselseitigen Verflechtungsstrukturen des Wirtschaftslebens abbilden zu können.

Um das Ziel der Arbeit zu erreichen, bedarf es einer theoretischen Fundierung (Abschnitt 2), in deren ersten Teil (Abschnitt 2.1) auf den Aufbau einer IO-Tabelle eingegangen wird. Es wird eine verkürzte IO-Tabelle betrachtet, d. h. es handelt sich hier um ein offenes statisches Leontief-Modell (Mengenmodell). Die IO-Tabelle in diesem Abschnitt wird tendenziell anwendungsorientiert umschrieben, da es sich in dieser Arbeit letztlich um die Umsetzung einer Tabellenkonzeption handeln soll. Darauffolgend wird auf verschiedene Typen regionaler IO-Tabellen (RIO-Tabellen) eingegangen (Abschnitt 2.1.1), und anschließend werden wichtige Determinanten des Aufbaus einer RIO-Tabelle herausgearbeitet (Abschnitt 2.1.2). Abgeschlossen wird die Fundierung mit einer Darstellung vielfältiger Nutzungsmöglichkeiten von RIO-Tabellen (Abschnitt 2.2), wobei die mittels der modellmäßigen Auswertung gewonnenen Erkenntnisse über direkte und indirekte Effekte exogener Variablenänderungen hervorstechend sind.
Abschnitt 3 beleuchtet verschiedene Erstellungsmöglichkeiten von RIO- Tabellen. Der Fokus liegt hier auf modellmäßigen Methoden (Abschnitt 3.1), beginnend mit der klassischen derivativen Methode und abschließend mit der ENTROP-Methode, die im Zusammenhang mit der Erstellung von RIO-Tabellen noch verhältnismäßig ungeläufig ist. Darüber hinaus wird noch auf die (quasi-)originäre Methode eingegangen (Abschnitt 3.2). Die Arbeit schließt mit Abschnitt 4, in dem ein Fazit gezogen und ein Ausblick unternommen wird.

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Theoretische Fundierung
2.1 Aufbau einer Input-Output-Tabelle
2.1.1 Typen regionaler Input-Output-Tabellen
2.1.2 Determinanten des Aufbaus einer regionalen Input-Out- put-Tabelle
2.2 Nutzungsmöglichkeiten von regionalen Input-Output-Tabellen

3 Methoden der Erstellung einer Input-Output-Tabelle für die Region Ostwestfalen-Lippe
3.1 Modellmäßige Methoden der Tabellenerstellung
3.1.1 Die derivative Methode
3.1.2 Die Methode des Standortquotienten
3.1.3 Biproportionale Methoden
3.1.4 Die ENTROP-Methode
3.2 Die (quasi-)originäre Methode der Tabellenerstellung

4 Fazit und Ausblick

Anhang
A Mathematischer Anhang
A.1 Herleitung der Angebotsform
A.2 Die RAS-Methode
A.3 Die ENTROP-Methode
A.3.1 Maximierung der absoluten Entropie
A.3.2 Minimierung der relativen Entropie

B Standortquotienten fur Ostwestfalen-Lippe

C Fragebogen

Literaturverzeichnis

Abbildungsverzeichnis

Tabellenverzeichnis

Abkurzungsverzeichnis

1 Einleitung

Es ist unbestritten, dass das Wirtschaftsleben in seiner Komplexitaät nur schwer und lediglich erforderlichenfalls reduzierbar ist auf monokausale Zu- sammenhaänge. In seiner Vielfäaltigkeit ist es von multifaktoriellen Effekten gepraägt, insbesondere von Anstoß-, Mitzieh- und Ruäckkoppelungseffekten in der Produktionssphaäre. Um diese kenntlich zu machen, bedient man sich der Input-Output-Analyse (IO-Analyse), deren essentieller Baustein eine Input- Output-Tabelle (IO-Tabelle) ist. Ferner ist die IO-Tabelle ein Instrument, um die komplexen wechselseitigen Verflechtungsstrukturen des Wirtschaftslebens abbilden zu koännen.

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit Konzeption einer Input-Output- Tabelle fuär die Region Ostwestfalen-Lippe“ soll sondiert werden, inwiefern die Erstellung einer IO-Tabelle fuär Ostwestfalen-Lippe (OWL) prinzipiell machbar ist.

Hierzu bedarf es einer theoretischen Fundierung (Abschnitt 2), in de­rem ersten Teil (Abschnitt 2.1) auf den Aufbau einer IO-Tabelle eingegan­gen wird. Es wird eine verkuärzte‘ IO-Tabelle betrachtet, d. h. es handelt sich hier um ein offenes statisches Leontief-Modell (Mengenmodell). Die IO- Tabelle in diesem Abschnitt wird tendenziell anwendungsorientiert umschrie­ben, da es sich in dieser Arbeit letztlich um die Umsetzung einer Tabellen­konzeption handeln soll. Darauffolgend wird auf verschiedene Typen regiona­ler IO-Tabellen (RIO-Tabellen) eingegangen (Abschnitt 2.1.1), und anschlie­ßend werden wichtige Determinanten des Aufbaus einer RIO-Tabelle heraus­gearbeitet (Abschnitt 2.1.2). Abgeschlossen wird die Fundierung mit einer Darstellung vielfaältiger Nutzungsmoäglichkeiten von RIO-Tabellen (Abschnitt 2.2), wobei die mittels der modellmaäßigen Auswertung gewonnenen Erkennt­nisse uäber direkte und indirekte Effekte exogener Variablenäanderungen her­vorstechend sind.

Abschnitt 3 beleuchtet verschiedene Erstellungsmoäglichkeiten von RIO- Tabellen. Der Fokus liegt hier auf modellmäaßigen Methoden (Abschnitt 3.1), beginnend mit der klassischen‘ derivativen Methode und abschließend mit der ENTROP-Methode, die im Zusammenhang mit der Erstellung von RIO- Tabellen noch verhaältnismaäßig ungelaäufig ist. Daruäber hinaus wird noch auf die (quasi-)originaäre Methode eingegangen (Abschnitt 3.2). Die Arbeit schließt mit Abschnitt 4, in dem ein Fazit gezogen und ein Ausblick unter­nommen wird.

2 Theoretische Fundierung

2.1 Aufbau einer Input-Output-Tabelle

Eine IO-Tabelle

...stellt ein auf definitorischen Relationen beruhendes Re­chenschema dar. Sie beschreibt die Waren- und Dienstleistungs- sträome, die zwischen den zu Sektoren zusammengefaßten Wirt­schaftseinheiten eines Wirtschaftsraumes in einer bestimmten Pe­riode fließen. Oder anders ausgedruäckt: Sie erfaßt die zu bestimm­ten Arten wirtschaftlicher Taätigkeit (Produktion, Konsum, Inves­tition usw.) gehoärenden Transaktionen und die sie vollziehenden Wirtschaftssubjekte.“¹

In einer IO-Tabelle werden sowohl bei den Inputs als auch bei den Outputs zwei verschiedene Arten unterschieden: Hinsichtlich der Inputs zwischen er­zeugten Guätern²(intermediäare Inputs) und Leistungen, die von primäaren Produktionsfaktoren erbracht werden (primaäre Inputs). In Bezug auf die Outputs unterscheidet man weiterhin zwischen Guätern, die fuär die Weiter­verarbeitung bestimmt sind (intermediäare Outputs), und Guätern, die fuär die Endnachfrage produziert³werden (autonome Outputs). Uä blicherweise wer­den die mit einer IO-Tabelle erfassten Guäterstroäme in monetäaren Einheiten gemessen⁴.

Eine so charakterisierte IO-Tabelle kann in einem ersten Schritt schema­tisch in vier Teilen dargestellt werden (vgl. Abbildung 1 auf Seite 3):

Der erste Teil ist das Kernstuäck einer IO-Tabelle und wird als Matrix der intermediaären Vorleistungsverflechtungen bezeichnet. In dieser Matrix X werden die inter- und intraindustriellen Verflechtungen von produzierenden Wirtschaftseinheiten eines Wirtschaftsraumes waährend einer bestimmten Pe­riode erfasst (vgl. Abbildung 2 auf Seite 5).

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Abbildung 1: Schema einer IO-Tabelle

In der Vorspalte dieser Matrix sind die zu N Produktionssektoren⁵zusam­mengefassten Wirtschaftseinheiten eingetragen. In der gleichen Reihenfolge wie in der Vorspalte erscheinen diese Produktionssektoren auch in der Kopf­zeile. Idealerweise sind diese Sektoren so gegliedert, dass

- jeder Sektor nur ein Produkt liefert,
- in jedem Sektor nur eine Produktionstechnologie verwendet wird und
- jedes Produkt nur in einem Sektor produziert wird⁶.

Da in der Praxis allerdings stets davon auszugehen ist, dass diese Idealvor­stellungen nicht gegeben sind, verwendet man andere Abgrenzungen bei der Sektorenbildung⁷ . Die Eintraäge innerhalb dieser Matrix der intermediäaren
Vorleistungsverflechtungen sind die mit Preisen⁸ bewerteten Mengen von Guäterstroämen, die mit xij (i,j = 1, . . . ,N) bezeichnet werden. Die Indizierung ij besagt, dass Produktionssektor i Guäter im Wert von xij Geldeinheiten an Produktionssektor j liefert⁹. Somit laässt sich xij einerseits als intermediaärer Input des Produktionssektors j und andererseits als intermediäarer Output des Produktionssektors i lesen, was der IO-Tabelle ihren spezifischen Namen verliehen hat. Den Wert des intermediäaren Gesamtinputs des Produktions­sektors j berechnet man über die Spaltensumme Xj = ΣN=1 Xj. Analog dazu berechnet man den Wert des intermediaären Gesamtoutputs des Produktions­sektors i uäber die Zeilensumme xi· = jN=1 xij. I. d. R. sind die Zeilen- und Spaltensummen fuär die einzelnen, separat betrachteten Produktionssektoren ungleich. Die Summe der Zeilensummen der betrachteten Matrix ist hingegen gleich der Summe der Spaltensummen:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

An die Matrix der intermediaären Vorleistungsverflechtungen wird rechts der zweite Teil einer IO-Tabelle angefuägt, der als Matrix der Endnachfrage Y bezeichnet wird. Die Elemente der Matrix Y stellen die Verflechtungen der N Produktionssektoren mit den M Endnachfragesektoren eines Wirtschafts­raumes waährend einer bestimmten Periode dar (vgl. Abbildung 3 auf Seite 6).

Betrachtet man die Matrix der Endnachfrage separat, so sind in der Vor­spalte die N Produktionssektoren eingetragen. In der Kopfzeile hingegen ste­hen die zu M Sektoren zusammengefassten Endnachfragebereiche¹⁰. Die Ein- träage yik innerhalb dieser Matrix sind die mit Preisen bewerteten Mengen von Guätersträomen, die von den Sektoren der letzten Verwendung¹¹nachge­fragt werden. Die Indizierung ik besagt, dass Produktionssektor i Guäter im

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Abbildung 2: Die Matrix der intermediären Vorleistungsverflechtungen einer IO-Tabelle

Wert von yik Geldeinheiten an Endnachfragesektor k liefert. Den Wert des Gesamtverbrauchs des Endnachfragesektors k berechnet man Uber die Spal­tensumme y-k =Σi=1 yik· Der Wert des für die Endnachfrage bestimmten Gesamtoutputs des Produktionssektorsiergibt sich uber die Berechnung der Zeilensumme yi· = kM=1 yik resp. yi· = yiC + ...+ yiE. Die Summe der Zeilensummen ist gleich der Summe der Spaltensummen:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Der dritte Teil einer IO-Tabelle - die Matrix P des primären Aufwands - wird unterhalb der Matrix der intermediären Vorleistungsverflechtungen an- gefuägt. Die Elemente der Matrix P stellen die Verflechtungen der G Sektoren des primaären Aufwands mit den N Produktionssektoren eines Wirtschafts­raums waährend einer bestimmten Periode dar (vgl. Abbildung 4 auf Seite 7).

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

aC : Konsum der privaten Haushalte inklusive des Konsums der privaten Organisatio­nen ohne Erwerbszweck, G: Konsum des Staates, I : Bruttoanlageinvestitionen, L: Vorrats­Veränderungen inklusive dem Nettozugang an Wertsachen, E: Exporte.

Abbildung 3: Die Matrix der Endnachfrage einer IO-Tabelle

Betrachtet man die Matrix des primären Aufwands separat, so sind in der Vorspalte die zu G Sektoren zusammengefassten Primaraufwandsbereiche¹²eingetragen. In der Kopfzeile hingegen stehen die N Produktionssektoren. Die Eintragepjsind die mit Preisen bewerteten (Mengen-)Ströme, die sich auf die Produktionsfaktoren Arbeit & Kapital, auf Zahlungsströme an und von staatlichen Institutionen und ggf. auf die übrige Welt beziehen. Die In­dizierungljbesagt, dass der Sektor l des primären Bereichs einen Geldstrom im Wert vonpjGeldeinheiten von Produktionssektorjerhält. Den Wert des insgesamt erhaltenen Geldstroms des Primaraufwandssektorslberechnet man uäber die Zeilensumme pl· = jN=1 plj. Der Wert des gesamten primaären Inputs des Produktionssektorsjergibt sich uäber die Berechnung der Spal­tensumme Pj =Σz=1Pijresp. Pj = pMj· + ... + pQj. Betrachtet man die Spaltensumme¹³eines Produktionssektorsjseparat, so stellt diese die Brut- towertschoäpfung des Sektors dar. Die Summe der Zeilensummen ist gleich der Summe der Spaltensummen:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

aM : Importe, T: Gutersteuern abzüglich Gütersubventionen,S:sonstige Produktions­abgaben abzüglich sonstigen Subventionen, A: Abschreibungen, B: Arbeitnehmerentgelt, Q: Nettobetriebsuberschuß.

Abbildung 4: Die Matrix des primäaren Aufwands einer IO-Tabelle

Der vierte Teil einer IO-Tabelle bleibt i. d. R. unbesetzt (vgl. Abbildung 1 auf Seite 3, rechts unten). Er entspricht dann algebraisch gesehen einer Nullmatrix. Allerdings bezieht man diesen Teil mit in die Tabelle ein, wenn Ausgleichsbuchungen vorgenommen werden¹⁴. Betrachtet man den vierten Teil aus modelltheoretischer Perspektive, dann entspricht die Inklusion dem geschlossenen, die Exklusion dem offenen Leontief-Modell¹⁵.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Abbildung 5: Die Struktur einer IO-Tabelle

Fuögt man die vier oben erlaöuterten Teile einer IO-Tabelle in einem nach­folgenden Schritt zusammen, so ergibt sich eine Struktur, deren vier Teile auch als Quadranten bezeichnet werden (vgl. Abbildung 5).

Es bestehen definitionsgemaäß folgende bilanztechnische Relationen¹⁶:

- Der gesamte Output eines Produktionssektorsiergibt sich als Summe des gesamten Vorleistungsoutputs zuzuäglich des gesamten Outputs, der fuär die Endnachfrage bestimmt ist¹⁷:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

- Der Gesamtoutput aller Produktionssektoreni= 1, . . . ,N ergibt sich als Summe aller sektoralen Vorleistungsoutputs zuzuäglich der Summe aller sektoralen Endnachfrageoutputs:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

- Der gesamte Input eines Produktionssektorsjergibt sich als Summe des gesamten Vorleistungsinputs zuzuäglich des gesamten Inputs, der von den primaären Inputfaktoren erbracht wird:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

- Der Gesamtinput aller Produktionssektorenj= 1, . . . ,N zusammen­genommen ergibt sich als Summe aller sektoralen Vorleistungsinputs zuzuäglich der Summe aller sektoralen Inputs, die von den primäaren Inputfaktoren erbracht werden:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

- Der gesamte Output eines Produktionssektorsiist gleich dem gesamten Input des Sektorsi:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

- Der gesamte Output der mit einer IO-Tabelle erfassten Produktions­sektoren ist gleich dem gesamten Input:

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

2.1.1 Typen regionaler Input-Output-Tabellen

Grundsöatzlich kann man drei Typen von RIO-Tabellen unterscheiden¹⁸. Es handelt sich hierbei um die technologische Verflechtungstabelle, die Bundes­verflechtungstabelle und die regionale Verflechtungstabelle (vgl. Abbildung 6). Man grenzt sie durch die spezifische Verbuchung von Importen¹⁹vonein­ander ab.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

Abbildung 6: Typen von RIO-Tabellen

Zunaöchst köonnen bei einer technologischen Verflechtungstabelle (vgl. Ab­bildung 7 auf Seite 11) Importe in die betrachtete Region nach ihren Ur­sprungsbereichen gegliedert werden. Es wird demzufolge ersichtlich, von wel­chen Produktionssektoren die Produktionssektoren²⁰der betrachteten Regi­on ihre Inputs beziehen. Allerdings ist bei solcher Verbuchung nicht erkenn­bar, ob die regionalen Produktionssektoren Inputs aus dem Ausland, aus den uöbrigen Teilen der Gesamtwirtschaft oder der betrachteten Regionalwirt­schaft beziehen, weswegen - wie aus Abbildung 7 ersichtlich wird - explizit alle Guöter in Quadranten I und II ausgewiesen werden. Diese Verbuchungsart der Importe öaußert sich zudem noch in einer negativen Importspalte²¹(re- sp. zwei negativen Importspalten bei Diskriminierung zwischen Importen aus dem Ausland und aus den uöbrigen Teilen der Gesamtwirtschaft) in Quadrant II²²und der Exklusion der Importe aus Quadrant III.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

aE: Exporte in das Ausland, M: Importe aus dem Ausland, e: Exporte in die übrige Volkswirtschaft,m:Importe aus der ubrigen Volkswirtschaft.

Abbildung 7: Die Struktur einer technologischen Verflechtungstabelle

Neben dieser Darstellungsart von RIO-Tabellen steht der Typ Bundesver­flechtungstabelle (vgl. Abbildung 8 auf Seite 12). Hier werden die Importe aus dem Ausland explizit nach Verwendungsbereichen gegliedert und als Im­portzeile in Quadranten III und IV verbucht, wohingegen die Importe aus den übrigen Teilen der Gesamtwirtschaft in die betrachtete Region weiter­hin als (negative) Importspalte²³in dem Quadranten II verbleiben. Es wird demzüfolge ersichtlich, ob es sich bei den Inpüts der regionalen Prodükti- onssektoren um Inputs aus dem Ausland oder aus den übrigen Teilen der Gesamtwirtschaft samt Regionalwirtschaft handelt. Deswegen kann man bei dieser Verbuchungsart auch von einer interregionalen IO-Tabelle sprechen²⁴.

In Quadrant I der Bundesverflechtungstabelle sind also saömtliche inlöandische Guöter als Inputs der regionalwirtschaftlichen Produktionssektoren eingetra­gen.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

aE: Exporte in das Ausland, M : Importe aus dem Ausland, e: Exporte in die uäbrige Volkswirtschaft, m: Importe aus der uäbrigen Volkswirtschaft.

Abbildung 8: Die Struktur einer Bundesverflechtungstabelle

Eine weitere Darstellungsart von RIO-Tabellen ist die regionale Verflech­tungstabelle (vgl. Abbildung 9 auf Seite 13). Hier werden sowohl die Importe aus dem Ausland als auch die aus den uöbrigen Teilen der Gesamtwirtschaft separat als Importzeilen nach Verwendungsbereichen gegliedert und in den Quadranten III und IV verbucht. Hiermit wird erkennbar, ob die regionalen Produktionssektoren Inputs aus der eigenen Region, aus der uöbrigen Ge­samtwirtschaft oder dem Ausland beziehen. Die Guöterstroöme innerhalb des Quadranten I sind also diejenigen, die zwischen den Produktionssektoren der betrachteten Regionalwirtschaft fließen. Deshalb kann man bei dieser Verbu­chungsart auch von einer intraregionalen IO-Tabelle sprechen²⁵.

Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten

aE: Exporte in das Ausland, M : Importe aus dem Ausland, e: Exporte in die uäbrige Volkswirtschaft, m: Importe aus der uäbrigen Volkswirtschaft.

Abbildung 9: Die Struktur einer regionalen Verflechtungstabelle

Die drei Typen von RIO-Tabellen koönnen uöber Umrechnungen mitein­ander verknuöpft werden. So kann z. B. aus einer technologischen Verflech­tungstabelle eine Bundesverflechtungstabelle gewonnen werden²⁶. Hierfuör be­darf es bei der technologischen Verflechtungstabelle in Quadranten I und II des felderweisen Abzugs der Einfuhren aus dem Ausland, um letztlich eine interregionale IO-Tabelle bzw. eine Bundesverflechtungstabelle zu erhalten. Voraussetzung der Anwendung dieses Verfahrens ist die Existenz einer Im- portmatrix²⁷der Importe aus dem Ausland in die betrachtete Region. Zu­dem koönnen technologische und regionale Verflechtungstabelle miteinander verknuöpft werden²⁸. Subtrahiert man die Quadranten I und II der technolo­gischen und der regionalen Verflechtungstabelle felderweise voneinander, so erhöalt man dadurch Import- und Bezugsmatrizen²⁹.

2.1.2 Determinanten des Aufbaus einer regionalen Input-Output- Tabelle

Da in formaler Hinsicht ... kein Unterschied zwischen einer IOT [IO-Tabelle, Anm. d. Verf.], die für eine Volkswirtschaft erstellt wird und einer regiona­len IOT“³⁰besteht, sind die Determinanten einer RIO-Tabelle im Grunde identisch mit denjenigen einer IO-Tabelle. So weit es moüglich ist, wird im Folgenden allerdings stets auf regionale Gegebenheiten Bezug genommen.

-Die Auswahl des Wirtschaftsraums als Determinante

Die Ausgestaltung einer RIO-Tabelle wird durch die Auswahl eines Wirt­schaftsraums als geografischem Gebiet determiniert³¹. Die Auswahl eines geo­grafischen Gebietes hüangt von dem Zweck ab, der mit der Erstellung einer RIO-Tabelle verfolgt wird.

Uüblicherweise unterscheidet man internationale, nationale und regionale IO-Tabellen³². Internationale IO-Tabellen³³fassen dabei Wirtschaftsraüume von Staaten zusammen, nationale IO-Tabellen³⁴beziehen sich auf Wirtschafts- raüume innerhalb staatlicher Grenzen, und RIO-Tabellen fokussieren Wirt- schaftsraüume einer Region als Subraum eines Staates.

Obwohl IO-Tabellen fuür verschieden große Wirtschaftsraüume grundsüatz- lich aühnlich sind, ergeben sich dennoch konzeptionelle Unterschiede gerade im Hinblick auf Transaktionen der Wirtschaftseinheiten innerhalb des betrachte­ten Wirtschaftsraums mit denjenigen Wirtschaftseinheiten, die außerhalb des Wirtschaftsraums wirtschaftliche Aktivitüaten ausuüben. So wird insbesonde­re in einer Regionalwirtschaft einerseits unterschieden zwischen Exporten in die uübergeordnete Volkswirtschaft und in das Ausland, andererseits zwischen Importen aus dem Ausland und aus der uübergeordneten Volkswirtschaft.

In der vorliegenden Arbeit wird als Wirtschaftsraum die Region OWL in ihren administrativen Grenzen des Regierungsbezirks Detmold betrach­tet. Diese Region als ein Subraum Deutschlands umfasst dabei die Kreise Guütersloh, Herford, Hoüxter, Lippe, Minden-Luübbecke, Paderborn und die kreisfreie Stadt Bielefeld³⁵.

Bei der Abgrenzung des mit einer RIO-Tabelle erfassten Wirtschaftsrau­mes gilt es zudem, zwischen Generalhandels- und Spezialhandelskonzept zu unterscheiden³⁶.

Wahrend bei dem Generalhandelskonzept Guter schon dann als Input verbucht werden, wenn sie in einem Zollfreigebiet resp. Zollfreilager aufbe­wahrt werden, sind die eingelagerten Guter bei dem Spezialhandelskonzept erst dann Input, wenn sie aus einem Zollfreigebiet resp. Zollfreilager bei der Produktionseinheit angelangen³⁷. Grundsätzlich kann man sagen, dass die Region beim Spezialhandelskonzept kleiner ist als beim Generalhandelskon­zept.

Je nachdem welches Prinzip der Sektorenbildung gewaählt wird, verwen­det man entweder das Generalhandels- oder das Spezialhandelskonzept. Das letztere Konzept entspricht dann einer Produktionsverflechtungstabelle, das erstere einer Marktverflechtungstabelle³⁸.

Die Determinante Auswahl des Wirtschaftsraums kann auch im Kontext des Inlands- resp. Inlaänderkonzepts beleuchtet werden³⁹.

Verwendet man das Inlandskonzept, so erfasst man alle Transaktionen, die im Inland getaätigt werden. Dabei ist es gleichguältig, welche Staatsan- gehoärigkeit eine Wirtschaftseinheit⁴⁰hat. Es werden also z. B. Einkommen und Ausgaben von Einpendlern in den betrachteten Wirtschaftsraum beruäck- sichtigt, die ihren Wohnsitz nicht staändig im Inland (bzw. in der Region) ha­ben. Allerdings werden Auspendler mit stäandigem Wohnsitz im Inland (bzw. in der Region) bei der Bestimmung von Einkommens- und Ausgabengroäßen hier nicht miteinbezogen.

[...]

---

¹Vgl. Staglin (1968), S. 9. In der hier vorliegenden Arbeit wird der Begriff Wirt­schaftseinheit im Sinne der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung (VGR) verwendet. Vgl. LexikonVGR (2002) und nachfolgende Ausführungen im Abschnitt Uber Prinzi­pien der Sektorenbildung. Der Begriff Transaktion impliziert im Zusammenhang mit IO-Tabellen Gütertransaktionen, Verteilungstransaktionen, finanzielle Transaktionen und sonstige Transaktionen und wird auch hier so verwendet. Vgl. LexikonVGR (2002).

²Mit Gutern sind im Folgenden Waren und Dienstleistungen gemeint. Vgl. LexikonVGR (2002).

³In Anlehnung an Staglin (1968), S. 9, soll die Produktion als Prozess verstanden werden, in dem verschiedene Guter und Leistungen des primaren Bereichs (als Inputs) kombiniert werden, um andere Guter (als Outputs) zu erhalten.

⁴Es existieren ebenfalls IO-Tabellen mit physischen Einheiten und mit Zeiteinheiten. Vgl. Stahmer (2000). Gegenstand der IO-Analyse sind prinzipiell Mengengroßen. Vgl. Schumann (1968), S. 20.

⁵Die Sektoren der Matrix der intermediären Vorleistungsverflechtungen werden in die­ser Arbeit als Produktionssektoren bezeichnet, unabhängig davon, welches Prinzip der Sektorenbildung angewendet wird, d. h. der Begriff Produktionssektor umfasst sowohl Produktions- als auch Wirtschaftsbereiche. Vgl. dazu Abschnitt 2.1.2 uäber die Prinzipien der Sektorenbildung.

⁶Vgl. HolSchn (1994b), S. 26 f.

⁷Vgl. Schumann (1968), S. 19, der darauf hinweist, dass ...vielmehr einerseits eine bestimmte Produktmischung‘ ( product mix‘), andererseits eine bestimmte Prozeßmi- schung‘ ( process mix‘) kennzeichnend“ fuär einen Sektor der Matrix der intermediaären Vorleistungsverflechtungen ist.

⁸Vgl. zu den verschiedenen Preiskonzepten Abschnitt 2.1.2.

⁹Es wird in diesem Abschnitt 2.1 davon ausgegangen, dass der Lieferzeitpunkt auch der Verbuchungszeitpunkt in einer IO-Tabelle ist. Vgl. zum Verbuchungszeitpunkt Abschnitt 2.1.2. Daruber hinaus bezeichnet xii dann die Eigenbelieferung des Sektors i.

¹⁰Unabhangig von dem Verwendungszweck resp. verfugbarem Datenmaterial werden hier funf Sektoren der Endnachfrage unterschieden: Konsum der privaten Haushalte inklu­sive des Konsums der privaten Organisationen ohne Erwerbszweck, Konsum des Staates, Bruttoanlageinvestitionen, Vorratsveranderungen inklusive dem Nettozugang an Wertsa­chen und Exporte. Die Abgrenzungen der Endnachfragesektoren erfolgt in Anlehnung an das Europäische System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (ESVG) 1995. Vgl. ESVG (2002). Daruber hinaus ist weitere Aggregation resp. Disaggregation der Endnach­fragesektoren mäoglich.

¹¹Das sind gerade die hier dargestellten Endnachfragesektoren. Vgl. zu den Sektoren der letzten Verwendung LexikonVGR (2002).

¹²Unabhängig von dem Verwendungszweck resp. verfügbarem Datenmaterial werden hier funf Primaraufwandssektoren unterschieden: Gutersteuern abzuglich Guätersubventionen, sonstige Produktionsabgaben abzuäglich sonstigen Subventionen, Ar­beitnehmerentgelt, Abschreibungen und der Nettobetriebsuäberschuß. Die Abgrenzungen der Sektoren des primaären Aufwands erfolgt in Anlehnung an das ESVG 1995. Vgl. ESVG (2002). Daruäber hinaus besteht auch die Mäoglichkeit, in der Matrix des primaären Aufwands die Importe aus dem Ausland in den Wirtschaftsraum zu verbuchen. Vgl. zu Letzterem Abschnitt 2.1.2 resp. Abschnitt 2.1.1 zur Verbuchung von Importen aus dem Ausland und aus den uäbrigen Teilen der Gesamtwirtschaft in einer IO-Tabelle fuär OWL. Zudem ist weitere Aggregation resp. Disaggregation hinsichtlich der Sektoren des primaären Bereichs moäglich.

¹³Ohne die eventuell vorgenommene Verbuchung der Importe als primären Aufwand.

¹⁴Dies ist z. B. dann der Fall, wenn Importe nach Verwendungsbereichen gegliedert sind oder der Staat lediglich als Konsument, d. h. als Endnachfragesektor, charakterisiert wird. Vgl. dazu Abschnitt 2.1.2.

¹⁵Vgl. HolSchn (1994a), S. 80.

¹⁶Vgl. Stäglin (1968), S. 11.

¹⁷Der gesamte Output eines Produktionssektors i wird als dessen Produktionswert be­zeichnet. Vgl. Lexikon VGR (2002).

¹⁸Vgl. beispielsweise Staglin (2001), Abschnitt 2.1.

¹⁹D. h. Importe aus dem Ausland und aus den uäbrigen Teilen der Gesamtwirtschaft in die betrachtete Region.

²⁰Gleiches gilt fuär die Endnachfragesektoren.

²¹Damit die definitionsgemaäße Gleichheit von Input und Output gewäahrleistet ist (vgl. Gleichung (8) auf Seite 9), muss in dem Quadranten II eine negative Importspalte ausge­wiesen werden.

²²Man kann wie in Abbildung 7 (und ebenso in Abbildung 8) Exporte und Importe auch saldiert darstellen.

²³Vgl. Fußnote 21.

²⁴Vgl. z.B. Muller (1993), S. 64. Der Autor stellt dort allerdings eine RIO-Tabelle dar, die in Quadrant I explizit zwischen Ursprungs- und Verwendungsbereichen zweier Regionen einer Gesamtwirtschaft diskriminiert. Verallgemeinert man den Ansatz Mullers, so gelangt man von einer interregionalen IO-Tabelle, die zwei Regionen erfasst, zu einer multiregiona­len IO-Tabelle, die mehr als zwei Regionen einbeziehen kann. Von dieser multiregionalen IO-Tabelle gibt es verschiedene Abarten. Vgl. HolSchn (1994b), Kapitel 6.2.

²⁵Vgl. Muäller (1993), S. 64.

²⁶Vgl. Stäglin (1990), Abschnitt 2.3.

²⁷Vgl. beispielsweise Spehl (1971), S. 9, fuär ein Schema einer Importtabelle resp. -matrix.

²⁸Vgl. Muänzenmaier (1991), Abschnitt 2.4.

²⁹In Importmatrizen sind Importe aus dem Ausland, in Bezugsmatrizen sind Importe aus den ubrigen Teilen der Gesamtwirtschaft enthalten.

³⁰Vgl. HolSchn (1994b), S. 70.

³¹Vgl. HolSchn (1994a), S. 11, und Staglin (1968), S. 16 f.

³²Daneben existieren auch sektorale IO-Tabellen, die sich auf einzelne Wirtschafts- bzw. Produktionsbereiche beziehen. Vgl. fur einen Überblick uber sektorale IO-Tabellen und IO-Analysen Staglin (1980b), Abschnitt A.I.

³³Vgl. beispielsweise Staglin (1996), S. 185-203.

³⁴Diese kaonnen auch als Zusammenfassung regionaler oder sektoraler IO-Tabellen an­gesehen werden.

³⁵In der Systematik der Gebietseinheiten fuar die Statistik (NÜTS) der Europaaischen Gemeinschaften entspricht der Regierungsbezirk Detmold einer NÜTS 2 Region, die Kreise und die kreisfreie Stadt entsprechen NUTS 3 Regionen. Vgl. Eurostat (2003). Im ESVG 1995 der Europäaischen Gemeinschaft umfasst das geografische Gebiet einer Region auch Zollfreigebiete, Zollfreilager und Fabriken unter Zollaufsicht. Vgl. ESVG (2002), Ziffer 13.05.b). Da es in OWL keine Zollfreigebiete und Zollfreilager gibt, sind Fabriken unter Zollaufsicht zu beruäcksichtigen, wenn Daten aus der regionalen VGR in Betracht gezogen werden sollten.

³⁶Vgl. beispielsweise HolSchn (1994a), S. 15. Diese beiden Konzepte tangieren insbeson­dere auch die Importe aus dem Ausland in die betrachtete Region.

³⁷Analoges gilt fuär Outputs.

³⁸In dem Zusammenhang der Auswahl eines der beiden Konzepte sei noch angefuägt, dass bei der Verbuchung von Inputs und Outputs auch der aktive und passive Veredelungsver­kehr beruäcksichtigt werden muss. Vgl. Staäglin (1968), S. 49. Daruäber hinaus bedarf es bei der Erstellung einer RIO-Tabelle fuär OWL noch der Beachtung exterritorialer Enklaven. Vgl. StaBa (2003), S. 27.

³⁹Vgl. beispielsweiseHolSchn(1994a), S. 31 f., und zur Begriffsbestimmung LexikonVGR (2002).

⁴⁰D. h. eine Einzelperson eines privaten Haushalts, die im Folgenden mit Wirtschafts­subjekt bezeichnet wird.

• College: Bielefeld University (Fakultät für Wirtschaftswissenschaften)
• Grade: 2,3
• Author: Rafael Rucha (Author)
• Publication Year: 2004
• Pages: 73
• Catalog Number: V1370633
• ISBN (PDF): 9783346904867
• ISBN (Book): 9783346904874
• Language: German
• Tags: Regionale Input-Output-Tabelle, Input-Output-Tabelle, Ostwestfalen-Lippe , OWL, Input-Output-Analyse