Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Motiven menschlichen Verhaltens. Die Forschungsfrage dieser Arbeit lautet: Inwieweit erklärt die Erklärung einer Handlung durch Motive das menschliche Verhalten?
Um diese Frage beantworten zu können, beginnt die Arbeit mit der Erläuterung des kausalen Erklärungsversuchs für Handlungen und setzt diesen anschließend in Bezug zu Ryles Erklärung menschlichen Verhaltens durch Motive. Darauf folgt ein Einblick in das Sorites-Paradox und die daraus resultierende Problematik für Ryles Erklärungsansatz. Schließlich stellt die Arbeit einen Lösungsansatz vor und fasst abschließend im Fazit die grundlegenden Inhalte und Resultate kompakt zusammen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Das Erklären einer Handlung
- Der kausale Erklärungsversuch
- Erklärungen durch dispositionelle Aussagen
- Erklärungen durch Motive
- Das Sorites-Paradox
- Vagheit
- Die Vagheit des Erklärens
- Lösungsansatz
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit untersucht, inwieweit die Erklärung einer Handlung durch Motive das menschliche Verhalten erklären kann. Sie analysiert den kausalen Erklärungsversuch und setzt diesen in Bezug zu Ryles Theorie, die menschliche Handlungen durch Motive erklärt. Die Arbeit beleuchtet auch das Sorites-Paradox und die daraus resultierenden Probleme für Ryles Erklärungsansatz und präsentiert einen Lösungsansatz.
- Kausale Erklärung von Handlungen
- Ryles Theorie der Erklärung durch Motive
- Das Sorites-Paradox und seine Implikationen
- Vagheit in der Erklärung von Handlungen
- Lösungsansätze für die Problematik der Vagheit
Zusammenfassung der Kapitel
- Einleitung: Diese Einleitung führt in die Thematik der Erklärung von Handlungen ein und stellt die zentrale Forschungsfrage der Arbeit vor. Sie beleuchtet die Bedeutung des Verstehens von Handlungen im sozialen Zusammenleben und zeigt die Grenzen des kausalen Erklärungsansatzes auf.
- Das Erklären einer Handlung: Dieses Kapitel beschäftigt sich mit dem kausalen Erklärungsversuch von Handlungen und stellt die Kritik von Gilbert Ryle an der "offiziellen Lehre" dar. Es untersucht den kausalen Erklärungsversuch im Detail und analysiert die Probleme, die mit der Annahme von Gefühlsimpulsen als Ursache für Handlungen verbunden sind.
- Der kausale Erklärungsversuch: Dieses Kapitel erläutert das Konzept der Gefühlsimpulse im kausalen Erklärungsversuch und analysiert die Kritikpunkte, die Ryle gegen diese Art der Erklärung vorbringt. Es zeigt die Grenzen der Annahme von Gefühlsimpulsen als Ursache für Handlungen auf, indem es auf die Unzugänglichkeit und Unprüfbarkeit dieser Impulse hinweist.
- Erklärungen durch dispositionelle Aussagen: Dieses Kapitel stellt Ryles alternative Erklärung von Handlungen durch dispositionelle Aussagen vor. Es zeigt, wie Dispositionen als Grundlage für die Erklärung von Handlungen dienen können und kontrastiert diese Erklärungsweise mit dem kausalen Erklärungsversuch.
Schlüsselwörter
Die Arbeit befasst sich mit zentralen Themen der Philosophie des Geistes und der Handlungstheorie. Die wichtigsten Schlüsselwörter sind: Handlungserklärung, kausaler Erklärungsversuch, Dispositionen, Motive, Sorites-Paradox, Vagheit, Gilbert Ryle, "The Concept of Mind".
Häufig gestellte Fragen
Was ist das Sorites-Paradox?
Das Sorites-Paradox (Haufen-Paradox) beschreibt das Problem vager Begriffe: Ab wann wird aus einem Sandkorn ein Haufen? Es verdeutlicht die Schwierigkeit, exakte Grenzen bei fließenden Übergängen zu ziehen.
Wie erklärt Gilbert Ryle menschliches Verhalten?
In „The Concept of Mind“ lehnt Ryle kausale Erklärungen durch innere „Gefühlsimpulse“ ab und erklärt Handlungen stattdessen durch dispositionelle Aussagen und Motive.
Was ist ein „Kategorienfehler“ laut Ryle?
Ryle kritisiert die Vorstellung eines „Geistes in der Maschine“. Er hält es für einen Fehler, den Geist als ein separates Ding neben dem Körper zu betrachten.
Warum ist das Sorites-Paradox ein Problem für Ryles Theorie?
Da Motive und Dispositionen oft vage sind, stellt sich die Frage, ab welchem Punkt ein Verhalten einem bestimmten Motiv zugeordnet werden kann, ohne in paradoxe Abgrenzungsprobleme zu geraten.
Was versteht man unter dispositionellen Aussagen?
Es sind Aussagen über Tendenzen oder Fähigkeiten. Zum Beispiel: „Er ist rauchlustig“ erklärt die Handlung des Rauchens nicht als mechanische Ursache, sondern als Verhaltensdisposition.
- Citation du texte
- Tom Ennulat (Auteur), 2020, Das Sorites-Paradox im Kontext von Gilbert Ryles “The Concept of Mind”, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1349684
