Nach dem Ersten Weltkrieg versuchte jeder Staat, sich wieder aufzubauen, sowohl materiell als auch moralisch. Da es zum Lager der Besiegten gehörte, stieß dennoch der vor kurzem zur Weimarer Republik ausgerufene Staat auf zusätzlichen Schwierigkeiten. Laut des Versailler Vertrags musste Deutschland seine Verantwortung anerkennen. Diese Frage der Verantwortlichkeit hat sich sehr bald in eine Frage verwandelt, die die Gemüter der Weimarer Republik entfacht hat: Die Kriegsschuldfrage. Mit dieser Frage geriet Deutschland in Zusammenstoß mit seiner jüngsten Geschichte. Sehr schnell wurden zahlreiche Publikationen aufgelegt wie das Werk eines dreiundzwanzigjährigen SPD-Mitglieds: Walter Fabian. Dieses 1925 veröffentlichte Werk, dessen Titel „Die Kriegsschuldfrage. Grundsätzliches und Tatsächliches zu ihrer Lösung.“ lautet, beschäftigt sich mit der sehr umstrittenen Kriegsschuldfrage und stellt Thesen auf, die der offiziellen Forschung entgegenstehen. Selbst die Geschichte dieses Buches spiegelt die Wahrnehmungsentwicklung dieser Frage wider. Zuerst erwies es sich nämlich als der Zeuge der Leidenschaft, die die Republik ergriff – das Buch war schon im Jahr seiner Veröffentlichung vergriffen. Dann wurde es aber nach der Machtergreifung Hitlers verboten. Unsere Analyse wird sich mit den Mechanismen der Geschichte der Kriegsschuldfrage beschäftigen. Man könnte sich nämlich fragen, wie tief die Kriegsschuldfrage die Geschichte der Weimarer Republik und die Geschichte Deutschlands beeinflusst hat. Zuerst wäre es interessant zu wissen, wie die Schuldfrage in der Nachkriegszeit entstand und wie sie von den Behörden behandelt wurde, das heißt wie der Versailler Vertrag einen konstruktiven Prozess verhindert hat und wie die Kriegsschuldfrage in Revisionspolitik und Propaganda verwandelt wurde. Dann wird sich unsere Analyse damit beschäftigen, den Kampf gegen die Revisionspolitik zu betonen, hauptsächlich durch die Untersuchung von Fabians Werk. Durch diese Analyse wird man im dritten Teil feststellen können, dass die deutsche Wehr eine grundlegende Rolle gespielt hat. Und schließlich werden im letzten Teil die Folgen der Kriegsschuldfrage erforscht, deren schlimmste Ausdrücke der Untergang der Weimarer Republik und der Aufstieg der Nationalsozialismus sind.
Inhaltsverzeichnis
I) Die Grundlagen zur Kriegsschuldfrage
1) Der Versailler Vertrag
a) Das Ende des Krieges
b) Die Klauseln des Versailler Vertrags
c) Die Wahrnehmung des Vertrags in Deutschland
2) Die Initiativen der Republik der Schuldfrage gegenüber
a) Der Landsberger Entwurf
b) Initiativen des Auswärtigen Amts
3) Die organisierte Propaganda
a) Die Widerlegung durch die Zentralstelle
b) Die Regierungen und die Propaganda
c) Der Arbeitsauschuss Deutscher Verbände
II Der Kampf gegen die Propaganda
1) Walter Fabian und die Kriegsschuldfrage
a) Die Vorkriegspolitik
b) Die Flottenpolitik
c) Die Juli Krise und die Mobilmachung
2) Die Verantwortung der Reichswehr
a) Die Vormachtstellung der Armee
b) Die Reichswehr dem Waffenstillstand gegenüber
c) Die von der Reichswehr gescheiterten Friedensmöglichkeiten
3) Die Historiker und die Schuldfrage
a) Ein Weg zur offiziellen Geschichte
b) Die Veröffentlichung der Kriegsdokumente
III) Die Folgen der Kriegsschuldfrage
1) Die Dolchstoßlegende
a) Der Untergang der SPD
b) Der Aufstieg des Nationalsozialismus
2) Die Schuldfrage als Fortschrittsursache
a) Die Erfüllungspolitik und die Schuldfrage
b) Die Entstehung einer neuen Außenpolitik
3) Die Schuldfrage nach dem Zweiten Weltkrieg
a) Das Wiederauftauchen der Schuldfrage
b) Das Problem der Kontinuität in der Geschichte
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Mechanismen und politischen Auswirkungen der Kriegsschuldfrage nach dem Ersten Weltkrieg in Deutschland. Dabei wird analysiert, wie diese Frage als politisches Instrument zur Diskreditierung der Weimarer Republik, zur Förderung des Nationalismus und zur Vorbereitung des Aufstiegs des Nationalsozialismus instrumentalisiert wurde, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf dem Einfluss der Reichswehr und der Propagandaorganisationen liegt.
- Analyse des Versailler Vertrags und der Revisionspolitik
- Untersuchung der Rolle der Reichswehr und des Arbeitsausschusses Deutscher Verbände
- Kritische Auseinandersetzung mit der Literatur, insbesondere dem Werk von Walter Fabian
- Zusammenhang zwischen Kriegsschuldfrage, Dolchstoßlegende und dem Ende der Weimarer Republik
- Kontinuität der Kriegsschulddebatte bis nach dem Zweiten Weltkrieg
Auszug aus dem Buch
b) Die Flottenpolitik
„Meine Zukunft liegt auf dem Wasser“. Dieses Zitat von Wilhelm II. ist die Enthüllung der vom Kaiser ausgeübten Politik. Diese Expansionspolitik begann 1898 mit dem Aufbau einer mächtigen Kriegsflotte. Unter der Leitung des Admirals von Tirpitz hat sich die Flotte entwickelt. Man könnte sich fragen, wie der Aufbau einer Flotte zur Verantwortung Deutschlands geführt hat. 1913 zählte die kaiserliche Flotte 33 Schlachtschiffe während sie im Jahr 1897 nur aus 7 bestand. Die Kriegsmarine zu entwickeln bedeutete, das Risiko einzugehen, sich mit den anderen europäischen Mächten zu messen und überhaupt mit England, das sie stärkste Kriegsmarine der Welt besaß. Die Politik ist aggressiv betrachtet worden, was ein Wettrüsten verursacht hat. In Frankreich wurde nämlich der Wehrdienst auf drei Jahren verlängert. Infolge dieser Flottenpolitik hat sich die internationale Stellung Deutschlands geschwächt. Sein Verhalten hatte nämlich verhindert, ein Bündnis mit England zu schließen. Nach und nach hat die Flottenpolitik die Grundlagen für eine Auseinandersetzung geschaffen. Hans Delbrück bezeichnet diese Politik als „ein(en) der drei großen Fehler der deutschen Vorkriegspolitik“. Indem die vom Staat verbreitete Propaganda Deutschland als unschuldig betrachtet, könnte man behaupten, dass die Regierung sich mit der Geschichte nicht gründlich befassen will.
Zusammenfassung der Kapitel
I) Die Grundlagen zur Kriegsschuldfrage: Das Kapitel erläutert die Entstehung der Kriegsschuldfrage durch den Versailler Vertrag, die Wahrnehmung in Deutschland sowie die ersten offiziellen Gegeninitiativen und die staatlich organisierte Propaganda.
II Der Kampf gegen die Propaganda: Hier werden kritische Stimmen, insbesondere das Werk von Walter Fabian, analysiert sowie die Rolle der Reichswehr, der Militärführung und die Instrumentalisierung historischer Forschung in diesem Kontext untersucht.
III) Die Folgen der Kriegsschuldfrage: Dieses Kapitel behandelt die politischen Langzeitfolgen der Kriegsschuldfrage, darunter die Dolchstoßlegende, den Aufstieg des Nationalsozialismus sowie die Kontinuität der Debatte nach dem Zweiten Weltkrieg.
Schlüsselwörter
Kriegsschuldfrage, Erster Weltkrieg, Weimarer Republik, Versailler Vertrag, Reichswehr, Propaganda, Walter Fabian, Nationalsozialismus, Dolchstoßlegende, Erfüllungspolitik, Geschichtsschreibung, Revisionismus, Vorkriegspolitik, Bündnispolitik, Kontinuität.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die historische und politische Entwicklung der Kriegsschuldfrage in Deutschland nach 1918 und wie diese das politische Klima sowie die Geschichtsschreibung der Weimarer Republik nachhaltig geprägt hat.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Auswirkungen des Versailler Vertrags, die Rolle staatlicher Propaganda-Instrumente wie der Zentralstelle für Erforschung der Kriegsursachen und die politische Einflussnahme der Reichswehr.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist aufzuzeigen, wie die Kriegsschuldfrage als Instrument genutzt wurde, um die Weimarer Republik zu delegitimieren und den Weg für revisionistische und später nationalsozialistische Ideologien zu ebnen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde für diese Analyse verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer historischen Quellenanalyse, bei der primäre zeitgenössische Dokumente sowie die historiographische Aufarbeitung, insbesondere durch den Historiker Walter Fabian, gegenübergestellt und ausgewertet werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung der staatlichen Propaganda, die kritische Gegenposition durch Walter Fabian, die Rolle des Militärs sowie die späteren Auswirkungen auf die Dolchstoßlegende und den Aufstieg Hitlers.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe sind Kriegsschuldfrage, Weimarer Republik, Propaganda, Reichswehr, Versailler Vertrag, Nationalsozialismus und Dolchstoßlegende.
Wie bewertet der Autor die Rolle von Walter Fabian?
Der Autor sieht in Fabian einen wichtigen, wenn auch innerhalb seines Umfelds umstrittenen Historiker, dessen Werk eine notwendige kritische Auseinandersetzung mit den offiziellen deutschen Thesen zur Kriegsschuld darstellte.
Welchen Einfluss hatte die Reichswehr auf die Kriegsschulddebatte?
Die Reichswehr fungierte als mächtiger Akteur, der durch die Kontrolle der Geschichtsschreibung und aktive Unterstützung revisionistischer Propaganda die Republik als Sündenbock für die Kriegsniederlage darstellte.
Warum ist die Kontinuität zwischen Erstem und Zweitem Weltkrieg ein Thema?
Die Arbeit erörtert, dass die ungelöste Kriegsschuldfrage des Ersten Weltkriegs und deren Internalisierung in Deutschland zur Radikalisierung beitrugen, was den Zweiten Weltkrieg historisch und ideologisch vorbereitete.
- Quote paper
- Loïc Delafaite (Author), 2005, Die Schuldfrage nach dem Ersten Weltkrieg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/130756
