Die Arbeit behandelt den empirischen Ländervergleich der Demokratischen Republik Kongo und Uganda. Anhand des Human Development Index (HDI), wie den Index der Demokratie (Freedom House), wird im Zeitraum von 1990 bis 2010 der Regimewechsel betrachtet und ein Kontext zwischen Demokratie und menschlicher Entwicklung hergestellt.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Thematische Einführung und Vorgehensweise
- Forschungsstand
- Hauptteil
- Der hypothetische Naturzustand des Menschen und seine Antriebe
- Das Freiheitsverständnis im Akt der Unterwerfung eines Souveräns
- Hobbes und Rousseaus Gemeinsamkeiten, wie Differenzen zum Begriff der Freiheit
- Zusammenfassung
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit setzt sich mit dem Freiheitsverständnis der modernen Staatstheoretiker Thomas Hobbes und Jean-Jacques Rousseau auseinander und analysiert insbesondere deren Hauptwerke „Leviathan“ und „Vom Gesellschaftsvertrag“. Der Fokus liegt auf der Entwicklung des Freiheitsverständnisses des Menschen im Kontext der Unterwerfung unter einen Souverän. Die Arbeit betrachtet die Definition von Freiheit in beiden Werken, den hypothetischen Naturzustand und das darin lebende Individuum, sowie die Transformation des Freiheitsverständnisses im Übergang zum Vertragszustand.
- Das Freiheitsverständnis im Naturzustand
- Die Rolle des Souveräns im Freiheitsverständnis
- Gemeinsamkeiten und Differenzen im Freiheitsbegriff von Hobbes und Rousseau
- Die Bedeutung des Gesellschaftsvertrags für das Freiheitsverständnis
- Entwicklung des Freiheitsverständnisses im Laufe der Geschichte
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung
Die Einleitung führt in die Thematik des Freiheitsverständnisses bei Hobbes und Rousseau ein und stellt die Arbeitsweise der Analyse dar. Sie beleuchtet den zentralen Stellenwert von Freiheit in den Werken der beiden Denker und beschreibt den methodischen Ansatz der Arbeit, der sich auf den hypothetischen Naturzustand, den Vertragszustand und den Vergleich beider Theorien konzentriert.
Hauptteil
2.1. Der hypothetische Naturzustand des Menschen und seine Antriebe
Dieses Kapitel analysiert den hypothetischen Naturzustand, den Hobbes und Rousseau ihren Gesellschaftstheorien zugrunde legen. Hierbei wird der Fokus auf die unterschiedlichen Sichtweisen auf die menschliche Natur und deren Antriebe im ursprünglichen Zustand gelegt.
2.2. Das Freiheitsverständnis im Akt der Unterwerfung eines Souveräns
Dieser Abschnitt untersucht, wie sich das Freiheitsverständnis im Übergang vom Naturzustand zum Vertragszustand verändert. Im Fokus steht die Rolle des Souveräns und die Unterwerfung des Individuums unter dessen Autorität.
2.3. Hobbes und Rousseaus Gemeinsamkeiten, wie Differenzen zum Begriff der Freiheit
Das Kapitel vergleicht die Freiheitsbegriffe von Hobbes und Rousseau und stellt ihre Gemeinsamkeiten und Differenzen dar. Es analysiert, wie beide Denker den Übergang zum Zivilzustand und die Folgen für das Freiheitsverständnis interpretieren.
Schlüsselwörter
Schlüsselwörter, die die zentrale Thematik dieser Arbeit beschreiben, sind: Freiheitsbegriff, Naturzustand, Gesellschaftsvertrag, Souverän, Thomas Hobbes, Jean-Jacques Rousseau, Leviathan, Vom Gesellschaftsvertrag, Staatstheorie, Politische Philosophie, historische Entwicklung, Vergleichende Analyse.
Häufig gestellte Fragen
Welche staatstheoretischen Denker stehen im Fokus dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert und vergleicht das Freiheitsverständnis von Thomas Hobbes („Leviathan“) und Jean-Jacques Rousseau („Vom Gesellschaftsvertrag“).
Wie wird der Naturzustand bei Hobbes und Rousseau beschrieben?
Die Arbeit untersucht den hypothetischen Naturzustand als Ausgangspunkt für die menschlichen Antriebe und die Notwendigkeit einer staatlichen Ordnung.
Was geschieht mit der Freiheit beim Akt der Unterwerfung?
Es wird analysiert, wie sich das Freiheitsverständnis transformiert, wenn sich das Individuum im Rahmen eines Gesellschaftsvertrags einem Souverän unterwirft.
Welchen empirischen Ländervergleich zieht die Arbeit?
Die Arbeit vergleicht Uganda und die Demokratische Republik Kongo im Zeitraum von 1990 bis 2010 hinsichtlich Regimewechsel und menschlicher Entwicklung (HDI).
Welcher Zusammenhang wird zwischen Demokratie und Entwicklung hergestellt?
Mithilfe von Indizes wie Freedom House und dem HDI wird untersucht, wie politische Systeme die menschliche Entwicklung in den untersuchten afrikanischen Staaten beeinflussen.
- Quote paper
- Larissa Marzinzik (Author), 2022, Ein Ländervergleich. Uganda und die Demokratische Republik Kongo, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1244336
