In der folgenden Facharbeit befasse ich mich mit dem Thema Fracking in den USA und lege in meiner Bearbeitung besonderen Fokus auf die Frage der Nachhaltigkeit.
Auf das Thema Fracking wurde ich im April 2020 aufmerksam, zu diesem Zeitpunkt ging der Ölpreis ins Minus. In diesem Zusammenhang wurde in den Medien sehr ausführlich über die Auswirkungen dieser Entwicklung auf Fracking berichtet. Im Vorfeld habe ich bereits vernommen, wie kontrovers über Fracking in den USA geschrieben wurde.
Diese oft negativ konnotierte Sichtweise auf Fracking, warf in mir die Frage auf: „Warum die USA Fracking überhaupt betreibt und was ihre Bewegründe sind?“, wenn doch die Folgen über die berichtet wird, so groß seien.
Diese Frage und Überschriften, wie „Amerikas Fracking-Boom taumelt“ sowie die Berichte über die hohen Kürzungen an Arbeitsplätzen führten dazu, dass ich mir Gedanken machte. Ob Fracking unter Betrachtung dieser Anfälligkeit, der Kürzung von Arbeitsplätzen und vor allem dem Klimawandel, welcher durch das Verbrennen der geförderten fossilen Energieträger verstärkt wird, eine nachhaltige Entwicklung darstellen kann.
Unter Bearbeitung dieser Fragestellung erhoffe ich mir eine Antwort auf die erste Frage, die Bewegründe der USA nachvollziehen zu können und einen Einblick in die Folgen Frackings zu bekommen.
Um diese Frage zu beantworten, werde ich in der folgenden Arbeit, nach einer kurzen allgemeinen Einführung und Erklärung der Funktionsweise, Fracking in den USA und dessen Auswirkungen auf Grundlage des Vierecks der Nachhaltigkeit bewerten. Das Viereck der Nachhaltigkeit erfasst neben der Ökonomie, der Ökologie und dem sozialen Aspekt, welche das Dreieck der Nachhaltigkeit bilden, auch den Bereich der Politik gesondert, was ich hier besser finde, da zum Beispiel die Energieunabhängigkeit ein wichtiges Thema darstellt und man dies besser gesondert betrachten kann.
Abschließend werde ich die vorher herausgearbeiteten Aspekte dann gegeneinander abwägen und ein begründetes Urteil fällen, ob Fracking nun eine nachhaltige Entwicklung ist oder nicht.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Hauptteil
2.1 Allgemeines & Funktionsweise
2.2 Ökonomie
2.2.1 Einkommenssteigerung & Schaffung von Arbeitsplätzen
2.2.2 Wirtschaftliches Potential
2.2.3 Wirtschaftliche Gefahren
2.2.4 Zwischenfazit
2.3 Politik
2.3.1 Unabhängigkeit der USA
2.3.2 Einfluss auf die Klimapolitik & Politik allgemein
2.3.3 Zwischenfazit
2.4 Soziales
2.4.1 Vorteile der Bürger
2.4.2 Gesundheitliche Probleme
2.4.3 Probleme durch Zuwanderer & Fracking
2.4.4 Situation der Arbeiter
2.4.5 Grundstücke & Bohrrechte
2.4.6 Zwischenfazit
2.5 Ökologie
2.5.1 Wasserbelastung
2.5.2 Erdbeben und Bodenauswirkungen
2.5.3 Methan Ausstoß und Klimaauswirkungen
2.5.4 Auswirkungen der Entfernung von Vegetation
2.5.5 Zwischenfazit
3 Schluss
4 Literatur und Quellen
4.1 Literaturverzeichnis
4.2 Abbildungsverzeichnis
5 Anhang
[Der Anhang ist aus urheberrechtlichen Gründen nicht im Lieferumfang enthalten.]
1 Einleitung
In der folgenden Facharbeit befasse ich mich mit dem Thema Fracking in den USA und lege in meiner Bearbeitung besonderen Fokus auf die Frage der Nachhaltigkeit.
Auf das Thema Fracking wurde ich im April 2020 aufmerksam, zu diesem Zeitpunkt ging der Ölpreis ins Minus. In diesem Zusammenhang wurde in den Medien sehr ausführlich über die Auswirkungen dieser Entwicklung auf Fracking berichtet. Im Vorfeld habe ich bereits vernommen, wie kontrovers über Fracking in den USA geschrieben wurden.
Diese oft negativ konnotierte Sichtweise auf Fracking, warf in mir die Frage auf: „Warum die USA Fracking überhaupt betreibt und was ihre Bewegründe sind?“, wenn doch die Folgen über die berichtet wird so groß seien.
Diese Frage und Überschriften, wie „Amerikas Fracking-Boom taumelt“1 sowie die Berichte über die hohen Kürzungen an Arbeitsplätzen führten dazu, dass ich mir Gedanken machte. Ob Fracking unter Betrachtung dieser Anfälligkeit, der Kürzung von Arbeitsplätzen und vor allem dem Klimawandel, welcher durch das Verbrennen der geförderten fossilen Energieträger verstärkt wird, eine Nachhaltige Entwicklung darstellen kann.
Unter Bearbeitung dieser Fragestellung erhoffe ich mir eine Antwort auf die erste Frage, die Bewegründe der USA nachvollziehen zu können, und einen Einblick in die Folgen Frackings zu bekommen.
Um diese Frage zu beantworten, werde ich in der folgenden Arbeit, nach einer kurzen allgemeinen Einführung und Erklärung der Funktionsweise, Fracking in den USA und dessen Auswirkungen auf Grundlage des Vierecks der Nachhaltigkeit bewerten.2 Das Viereck der Nachhaltigkeit erfasst neben der Ökonomie, der Ökologie und dem sozialen Aspekt, welche das Dreieck der Nachhaltigkeit bilden, auch den Bereich der Politik gesondert, was ich hier besser finde, da zum Beispiel die Energieunabhängigkeit ein wichtiges Thema darstellt und man dies besser gesondert betrachten kann.
Abschließend werde ich die vorher herausgearbeiteten Aspekte dann gegeneinander abwägen und ein begründetes Urteil fällen, ob Fracking nun eine nachhaltige Entwicklung ist oder nicht.
2 Hauptteil
2.1 Allgemeines & Funktionsweise
Erdgas und Erdöl werden meist aus sogenannten konventionellen Lagerstätten gefördert, doch in den letzten Jahren ist die Technik des „Hydraulic fracturings“ oder kurz Fracking immer häufiger genutzt und weiterentwickelt worden, welche es auch ermöglicht fossile Energieträger aus unkonventionellen Lagerstätten zu fördern.
Doch was versteht man unter diesen verschiedenen Lagerstätten, bei konventionellen Lagerstätten steigt das Gas aus dem Muttergestein auf bis es sich unter einer gasundurchlässigen Schicht, wie z.B. Ton, im gasdurchlässigen Speichergestein sammelt, also in einer Sekundärlagerstätte.
Bei unkonventionellen Lagerstätten fand noch keine Wanderung des Gases aus dem Muttergestein statt, sondern befindet sich meist noch dort wo es auch entstanden ist, es handelt sich also um Primärlagerstätten, wie Schiefergas und Kohleflözen, wobei Zweitere in Bezug auf die USA mit einem Anteil von nur 3% nicht sehr wichtig sind. Bei Tight Gas, welches ebenfalls eine unkonventionelle Lagerstätte ist, handelt es sich um Gas, welches schon aus dem Muttergestein migriert ist, also einer Sekundärlagerstätte, allerdings das Speichergestein immer undurchlässiger wurde und das Gas einschloss.3
In den meisten Fällen ist eine konventionelle Förderung dieser unkonventionellen Vorkommen nicht möglich, sondern es muss zu unkonventionellen Methoden gegriffen werden, welche die Horizontale Tiefbohrtechnik mit Fracking vereinen.
Beim Frack-Vorgang wird zuerst senkrecht nach unten gebohrt und dann, wenn man im gewünschten Gestein angekommen ist, was bis zu 5000m tief sein kann,4 horizontal abgeknickt, um mehr Fläche in der Gesteinsschicht mit einer Bohrung nutzen zu können. Nach der Bohrung wird dann die Frackflüssigkeit, ein Gemisch aus Wasser, Chemikalien und Sand5 mit bis zu 1000Bar6 in den Boden injiziert. Es entstehen Risse, mit einer horizontalen Länge von 100m und einer vertikalen Ausdehnung von 10m,7 im Gestein und sorgen für eine erhöhte Permeabilität des Gesteins und somit dafür, dass das Gas bzw. Öl aus dem Gestein strömen kann. Dieses Öl oder Gas wird dann mit dem Rücklaufwasser, dem sogenannten Flowback, abgeführt, jedoch bleiben auch Teile des Anfangs hinzugeführten Frack-Fluids im Boden zurück.8 9
Aufgrund dieser geringen Permeabilität des Gesteines benötigt man ca. ein Bohrloch pro Quadratkilometer und die Förderdauer ist im Vergleich zu konventionellen Anlagen recht kurz.10 Was beides dazu führt, dass es in Förderregionen sehr viele Bohrtürme gibt.
2.2 Ökonomie
2.2.1 Einkommenssteigerung & Schaffung von Arbeitsplätzen
In der eigentlichen Betrachtung werde ich mich jetzt als erstes der Einkommenssteigerung widmen, hier lässt sich direkt erfassen, dass die Arbeiter, mit einem Durchschnittseinkommen von 102.221$ pro Jahr (2017), 85% mehr verdienen als der Rest des privaten Sektors in dem Arbeiter im Durchschnitt 55.331$ Jahr verdienen, bei diesen Angaben wurden jedoch Einstiegspersonen und Servicestationen außer Acht gelassen.11 Diese Angaben decken sich auch mit Zahlen zum Gehalt der Arbeiter in der Gasindustrie Pennsylvanias, welche 2.218$ pro Woche, also auch etwas mehr als 100.000$ im Jahr verdienen, das ist ca. das doppelte des Durchschnitts.12
Ein Miteigentümer eines Kranunternehmens meinte zu dieser Entwicklung „Jeder verdient jetzt 10$ mehr die Stunde“,13 was erneut deutlich macht wie stark diese Einkommenssteigerung ist.
Dass auch viele von dieser Steigerung profitieren, lässt sich an der Zahl der Angestellten festmachen, hier wird von der Industrie behauptet insgesamt 10 Millionen Jobs zu unterstützen, allerdings ist davon auszugehen, dass diese Zahlen viel zu hoch sind.
Die Anzahl der Arbeiter, in den direkt mit der Branche verknüpften Bereichen der Förderung, der Bohrung der Bohrschächte, der unterstützenden Tätigkeiten für die Bohrungen, dem Bau von Pipelines und der Pipeline Transport, beträgt laut API14 1,243 Millionen (2017) und laut der Food & Water Watch15 621,5 Tausend, also auch hier Schwanken die Aussagen. Die Industrie gibt deutlich mehr an, um sich in ein besseres Licht zu rücken.16
2.2.2 Wirtschaftliches Potential
Auch das Wirtschaftliche Potenzial Fracking in Bezug auf die US-Wirtschaft stellt einen entscheidenden Faktor in der Ökonomie dar. Fracking hat an sich einen nicht zu vernachlässigenden Anteil am BIP (Bruttoinlandsprodukt) und beeinflusst zusätzlich auch noch viele andere Wirtschaftssektoren. Der Anteil am BIP liegt bei der reinen Öl- und Gasindustrie, welche auch noch aus anderen Verfahren besteht, Fracking hier allerdings einen Großteil ausmacht, da bei Gas um die 75% aus Schiefergaslagerstätten17 und bei Öl ebenfalls mehr als 60% aus Schieferölfeldern kommen18, liegt bei 1,8%19, der Einfluss auf die Gesamte Wirtschaft allerdings sogar bei 8%. Dieser große Einfluss lässt sich z.B. im Forschungs-, Designs- und Entwicklungssektor von energierelevanten Geräten erkennen.20 Zudem im Ausbau der Infrastruktur vor allem für den Transport des Öles (bzw. Gases), durch Großprojekte wie Pipelines, Straßen und Exportterminals21 und auch im Finanzsektor, wenn dieser z.B. speziell auf Energie ausgerichtet ist, wie in Dallas wo dies zu einem Aufschwung der Wirtschaft führte.22
Dieser Finanzsektor sorgt durch hohe Investitionen für viel Geld in der Branche, was allerdings auch einen gewissen Druck auf Unternehmen ausübt, da diese Investoren auch so bald wie möglich Gewinne sehen wollen.23
Darauf, dass Fracking diesen Einfluss beibehalten wird, deuten die noch großen Schiefergas Reserven von 342 Billionen Kubikfuß (2018), welche bei einer Produktion von 25,29 Billionen Kubikfuß innerhalb 2019s24 noch recht lange halten werden. Man geht allerdings noch von weitaus größeren Vorkommen aus, welche die Ressourcen mehr als verdoppeln könnten.25 Neben den Reserven spielt auch der Verbrauch eine wichtige Rolle und, obwohl in der Zukunft immer mehr auf erneuerbare Energieträger gesetzt werden wird, ist fast die ganze Wirtschaft abhängig von günstigem Öl und Gas und sogar die Bürger können z.B. durch günstige Heizöl- oder Benzinpreise davon profitieren,26 diese Abhängigkeit zeigt ebenfalls noch einmal den eben herausgestellten Einfluss auf die Wirtschaft. Außerdem soll sich der jetzt schon hohe Anteil von unkonventionellen Erdgasreserven an der gesamten Erdgasförderung der USA noch weiter erhöhen und bis zum Jahr 2050 fast die ganze Förderung ausmachen wird27 28 und somit wird auch der Einfluss dank der hohen Nachfrage weiter steigen.
2.2.3 Wirtschaftliche Gefahren
Aber auch im Bereich der Ökonomie sticht Fracking nicht nur mit positiven Aspekten heraus, denn vor allem die hohen Investitionen in die Branche sorgen auch dafür, dass es zu Problemen kommt.
Durch die Investitionen erhalten die Firmen immer mehr Geld. Die Investoren möchten dafür am Gewinn beteiligt werden.29 Diese bleiben allerdings meist aus, weil immer mehr neue Anlagen erschlossen werden. Aufgrund der hohen Erschließungskosten verschulden sich die Fracking-Unternehmen immer weiter. Das könnte auf langer Sicht so weit gehen, dass es, wenn Fracking sich nicht mehr rentiert, sogar zu einem Kompletten Wirtschaftscrash kommen könnte.30
Dies geht auch mit dem hohen Erdölpreis, von 46$ bis 52$ pro Barrel, einher, welcher benötigt wird damit sich Fracking rentiert.31 Dieser Wert ist ungefähr dreimal so groß wie der der Konventionellen Fördermethoden, bei denen die Förderung nur 14$ pro Barrel ausmacht. Allerdings auch noch andere Kosten wie der Transport in die USA anfallen würden,32 und auch bei Erdgas sind die Kosten mit 70% einiges höher.33 Zusätzlich machen diese Förderkosten die Branche recht Krisen anfällig, wie man in der Corona-Krise betrachten konnte, hier ging der Ölpreis teilweise sogar ins Minus und blieb auch recht niedrig, erholte sich aber stetig,34 was trotzdem dafür sorgte, dass schon bis Juni 2020 17% der Unternehmen Insolvenz angemeldet hatten.35 Man kann davon ausgehen, dass dieses Schicksal in den darauffolgenden Monaten noch weitere Unternehmen erleideten und trotzdem denken viele, dass Fracking, besonders in abgelegeneren Regionen, ein wichtiger Wirtschaftsfaktor bleiben wird.36
Die hohen Kosten machen die Branche neben der Krisenanfälligkeit zusätzlich auch noch zu einem Opfer von Preismanipulationen der anderen Ölfördernden Nationen, wie Russland oder der gesamten OPEC, welche neben den USA den Großteil des Marktes kontrollieren und somit mit Hilfe von Regulation der Fördermenge diese Manipulation erzielen können, da der Preis neben Investoren hauptsächlich von dem Prinzip Angebot und Nachfrage abhängt. Während in einer Krise nun die Investoren schlecht gestimmt sind und auch die Nachfrage abnimmt, wird durch Preismanipulationen das Angebot erhöht, beides führt allerdings zu einem Preisverfall. Ein solcher Verfall führt dann dazu, dass die Förderung gestoppt werden muss und somit die Industrie und auch die Arbeiter stark leiden. Allerdings hat die Industrie in der Vergangenheit z.B. im Jahre 2014, als sie sich mit der OPEC einen Wettbewerb um den niedrigeren Ölpreis lieferte,37 gezeigt, dass sie durchaus widerstandsfähig gegenüber solchen Manipulationen ist, einmal dadurch, dass oft immer noch Kapital investiert wird, welches den Unternehmen hilft eine solche Krise zu überstehen, aber auch da es die Technik des „drill and cover“ gibt, wobei Unternehmen Bohren und das Öl im Boden lagern und warten bis der der Preis wiedersteigt, während sie an schon gebohrten Löchern die Förderung fortsetzen.38
2.2.4 Zwischenfazit
Aus Ökonomischer Betrachtung ist Fracking also vertretbar und sogar wünschenswert, da es viele Arbeitsplätze schafft und die Wirtschaft ankurbelt. Es bekommt auch in der Zukunft Bedeutung zugeschrieben und, trotz der wirtschaftlichen Gefahren meist, die Krisen größtenteils überdauert hat, indem innovative Techniken entwickelt wurden und immer weiter Kapital hineinfloss was auch darauf deutet, dass ein gewisses Vertrauen hinter der Branche steckt., welches unter der Corona-Krise jedoch gelitten hat und Investoren ängstlicher gemacht hat.39
2.3 Politik
2.3.1 Unabhängigkeit der USA
Einer der wichtigsten Punkte in Bezug auf den Ausbau und das Vorantreiben von Fracking trotz der relativ hohen Kosten ist der Gedanke der Unabhängigkeit, der in der USA, einem sehr patriotistischem Land, als sehr wichtig angesehen wird.
Eine Unabhängigkeit im Bereich Öl und Gas will man besonders von Russland und der OPEC, einem Zusammenschluss von mehreren ölfördernden Staaten, welche durch gemeinsame Regulation der Förderung den Preis manipulieren wollen,40 da die USA oft auch mit diesen Ländern im Konflikt steht und sich diese Länder ihre Ölexporte in die USA als Druckmittel zunutze machen könnten, wie es 1973 in der ersten Ölkrise geschah. Damals schaffte es die OPEC mithilfe von Kürzungen im Bereich der Fördermenge den Ölpreis um 70% zu erhöhen,41 was in den westlichen Ländern für stark erhöhte Kosten und ungewöhnliche Maßnahmen, wie Autofreie Sonntage in Deutschland, sorgte.
[...]
1 Jillian Ambrose: America’s fracking boom flounders as global prices and demand collapse | Oil | The Guardian, Internet: https://www.theguardian.com/business/2020/apr/25/fracking-america-boom-founders-prices-demand-collapse-covid-19. Zuletzt geprüft am: 18.3.2021
2 Abbildung 1
3 Abbildung 2
4 Fracking: Das sollten Sie zur Erdgasförderung wissen, in: geo, Internet: http://www.geo.de/GEO/natur/oekologie/erdgasfoerderung-fracking-das-sollten-sie-wissen-74451.html. Zuletzt geprüft am: 7.3.2021
5 Vgl. Ökologie
6 Fracking: Das sollten Sie zur Erdgasförderung wissen
7 Bernd Kirschbaum: Gewinnung von Erdgas aus unkonventionellen Lagerstätten – Auswirkungen auf die Umwelt, in: Umwelt und Mensch, Informationsdienst : UMID 1, 2012, 32–37
8 Ebd.
9 Abbildung 3
10 Rundfunk, Bayerischer: Fracking: Mit Hochdruck zum Gas in der Tiefe, 2017, Internet: https://www.br.de/wissen/fracking-erdgas-100.html. Zuletzt geprüft am: 7.3.2021
11 DM2018-086_API_Fair_Share_OnePager_FIN3.pdf, Internet: https://www.api.org/-/media/Files/Policy/Taxes/DM2018-086_API_Fair_Share_OnePager_FIN3.pdf. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
12 Eavis, Peter: Fracking Once Lifted Pennsylvania. Now It Could Be a Drag., in: The New York Times 2020, Internet: https://www.nytimes.com/2020/03/31/business/energy-environment/pennsylvania-shale-gas-fracking.html. Zuletzt geprüft am: 13.3.2021
13 Zitiert nach Ebd.
14 Das American Petroleum Institute (API) repräsentier die amerikanische Öl- und Erdgasindustrie und wurde zur Festlegung von Standards gegründet.
15 Eine nicht Regierungsorganisation, welche versucht die Gesundheit der Menschen, die Gemeinden und die Demokratie zu schützen.
16 Food & Water Watch: Fracking Industry’s Phony Jobs Numbers, in: Food & Water Watch 2020, Internet: https://www.foodandwaterwatch.org/news/fracking-industrys-phony-jobs-numbers. Zuletzt geprüft am: 13.3.2021
17 EIA: Frequently Asked Questions (FAQs) - U.S. Energy Information Administration (EIA), Internet: https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
18 EIA: Natural gas explained - Where our natural gas comes from - U.S. Energy Information Administration (EIA), Internet: https://www.eia.gov/energyexplained/natural-gas/where-our-natural-gas-comes-from.php. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
19 Iaccino, Bob: How Much Does Oil and Gas Drive U.S. GDP?, in: TheStreet, Internet: https://www.thestreet.com/markets/how-much-does-oil-and-gas-drive-u-s-gdp-14981567. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
20 Umweltdialog: USA: Boom dank Fracking?, Internet: https://www.umweltdialog.de/de/umwelt/energiewende/2014/USA-Boom-dank-Fracking.php. Zuletzt geprüft am: 25.2.2021
21 Iaccino, How Much Does Oil and Gas Drive U.S. GDP?
22 Umweltdialog, USA: Boom dank Fracking?
23 Iaccino, How Much Does Oil and Gas Drive U.S. GDP?
24 Abbildung 6
25 EIA, Natural gas explained - Where our natural gas comes from - U.S. Energy Information Administration (EIA)
26 Bethany McLean/Jyoti Thottam: Could Fracking Industry Debt Trigger a Financial Crisis?, Internet: https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/will-fracking-industry-debts-set-off-financial-tremors/?mod=article_inline. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
27 EIA, Natural gas explained - Where our natural gas comes from - U.S. Energy Information Administration (EIA)
28 Abbildung 6
29 Iaccino, How Much Does Oil and Gas Drive U.S. GDP?
30 Bethany McLean/Jyoti Thottam, Could Fracking Industry Debt Trigger a Financial Crisis?
31 tagesschau.de: Steigender Ölpreis macht Fracking wieder attraktiver, in: tagesschau.de, Internet: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/boerse/fracking-oelpreis-101.html. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
32 Karl, Hans-Dieter: Abschätzung der Förderkosten für Energierohstoffe, 9
33 Rädisch, Sabine E.: Die Kosten von Shale Gas und warum Fracking einfach nicht billig ist, in: Solarthermie Blog 2014, Internet: https://blog.paradigma.de/wie-viel-kostet-eigentlich-fracking-ueber-das-ende-einer-pensionistenbewegung/. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
34 Louis Hagel: Ölpreisprognose und Ölpreisentwicklung, in: Getoil.de - Louis Hagel | Heizöl | Hamburg | Lieferant | Heizölpreise | Heizölpreis, Internet: https://www.getoil.de/oelpreisprognose-und-oelpreisentwicklung. Zuletzt geprüft am: 26.2.2021
35 tagesschau.de, Steigender Ölpreis macht Fracking wieder attraktiver
36 Eavis, Fracking Once Lifted Pennsylvania. Now It Could Be a Drag.
37 Bukold, Steffen: Ölpreis: Machtlose Opec, in: Die Zeit Hamburg, 2014, Internet: https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/oelpreis-opec-kartell. Zuletzt geprüft am: 18.3.2021
38 Kimberly Amadeo: Pros and Cons of Shale Oil Production, in: The Balance, Internet: https://www.thebalance.com/what-is-shale-oil-and-how-is-it-produced-3306195. Zuletzt geprüft am: 22.2.2021
39 Wettengel, Julian: Corona schadet Öl- und Gasindustrie: Fracking leidet unter Virus, in: Die Tageszeitung: taz 2020, Internet: https://taz.de/!5690996/. Zuletzt geprüft am: 15.3.2021
40 Consorsbank: OPEC: Wie viel Einfluss hat das Erdöl-Kartell?, 2018, Internet: https://wissen.consorsbank.de/t5/Blog/OPEC-Wie-viel-Einfluss-hat-das-Erd%C3%B6l-Kartell/ba-p/73766. Zuletzt geprüft am: 24.2.2021
41 Volker Eklkofer / Sendung: Christian Schaaf, Bayerischer Rundfunk: Die Ölkrise der 1970er: Rückblick auf eine folgenreiche Zeit, 2014, Internet: https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowissen/soziale-politische-bildung/oelkrise-1970er-wirtschaft-fahrverbot-opec-100.html. Zuletzt geprüft am: 27.2.2021
- Quote paper
- Anonymous,, 2021, Fracking in den USA. Eine Nachhaltige Entwicklung?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1244035
-
-
-
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.