In der Zeit von 217 bis 216 v. Chr. wurde der römische Stadtstaat, der sich gerade im 2 Jahr des Zweiten Punischen Krieges befand, von verheerenden militärischen Niederlagen heimgesucht. Noch heute spricht man über die Niederlage am Trasumenischen See oder bei Cannae, wo das römische Heer, welches doppelt so groß war, als das ihres Gegners Hannibals, vernichtend geschlagen wurde. Dies geschah durch einen strategischen Einfall Hannibals, dem die Idee zu Grunde lag, die römischen Legionen einzukesseln. Diese Taktik spielt auch heute noch eine große Rolle in der Militärstrategie unseres Zeitalters. Es waren auch andere Faktoren, die die Auswirkung die die Niederlage begünstigt haben. In dieser BA-Arbeit werde ich erläutern, wie es zu solchen großen Niederlagen wie am Trasumenischen See oder bei Cannae kommen konnte. Die Ereignisse, die vor und während der Schlachten stattfanden sowie deren Folgen werde ich unter besonderer Berücksichtigung der Quellen von Polybios, den Historien und Titus Livius Werk Ab urbe condit Buch XXII erläutern. Die Quellenlage gestaltet sich schwierig, da die Berichte der drei wahrscheinlichen Zeitzeugen über die Schlachten verloren gingen. Es waren die von Fabius Pictor, Silenos und Sosylos. Somit können sie keine weiteren Aufschlüsse über den Verlauf dieser Schlachten geben. Es gibt noch eine ganze Reihe von Berichten, die aber zum größten Teil erst nach längerer Zeit über diese Schlachten berichten. Auch andere Historiker der Antike beschäftigten sich mit diesen Schlachten: Es sind Appian, Silius Italicus und Plutarch zu nennen. Ihre Berichte haben in der Forschung allerdings kaum Beachtung gefunden. Dies führt man darauf zurück, dass sich ihre Schlachtberichte nicht mit denen von Polybios und Livius decken. U. Kahrstedt weist in ihrem Buch auf diese Problematik hin: „Appians Schlachtbericht sei reinste Analistik, da er sich in keinem Punkt mit dem von Polybios decke und Plutarch folge lediglich Livius.“ Aber man sollte trotz all dieser positiven Aspekte, die die Berichte von Polybios und Livius haben, eines nicht außer Acht lassen, dass auch sie keine Zeitzeugen waren, sondern auch sie von ihren Quellen abhängig waren. Jacob Seibert schreibt in seinem Buch Hannibal, dass man bedenken soll: „Auch Polybios war ein Kind seiner Zeit und mag als Bewunderer Roms nicht frei von Vorurteilen gewesen sein.“
Inhaltsverzeichnis
- I. Einleitung
- II. Vorstellung der beiden Historiker Polybios und Livius
- 2.1 Polybios von Megalopolis
- 2.2 Titus Livius
- III. Die Ereignisse die zu Schlacht am Trasumenischen See führten und Ihre Folgen
- 3.1 Die Ereignisse vor der Schlacht
- 3.2 Die Schlacht am Trasumenischen See
- 3.3 Die Ereignisse nach der Schlacht
- IV. Die Ereignisse die zur Schlacht bei Cannae führten
- 4.1 Die Ereignisse vor der Schlacht
- 4.2 Die Schlacht von Cannae
- 4.3 Die Folgen der Schlacht
- V. Analyse
- 5.1 Die Karthager und Hannibal
- 5.2 Die römischen Fehler die zur Niederlage führten
- VI. Quellen- und Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Bachelorarbeit untersucht die verheerenden römischen Niederlagen am Trasumenischen See und bei Cannae während des Zweiten Punischen Krieges (217-216 v. Chr.). Ziel ist es, die Ereignisse vor, während und nach den Schlachten zu rekonstruieren und die Faktoren zu analysieren, die zu diesen entscheidenden militärischen Rückschlägen führten. Die Arbeit stützt sich dabei auf die Quellen von Polybios und Livius.
- Analyse der militärischen Strategien Hannibals
- Bewertung der römischen Fehler und strategischen Entscheidungen
- Vergleich der historischen Quellen Polybios und Livius
- Die Bedeutung der Schlachten für den weiteren Verlauf des Zweiten Punischen Krieges
- Untersuchung der Quellenlage und der Herausforderungen der historischen Rekonstruktion
Zusammenfassung der Kapitel
I. Einleitung: Die Einleitung beschreibt den Kontext der römischen Niederlagen am Trasumenischen See und bei Cannae während des Zweiten Punischen Krieges. Sie hebt die Bedeutung dieser Schlachten für die Militärgeschichte hervor und benennt die zentralen Fragestellungen der Arbeit, wobei die Schwierigkeiten der Quellenlage aufgrund des Verlusts wichtiger zeitgenössischer Berichte erwähnt werden. Die Arbeit fokussiert auf die Analyse der Ereignisse, unter Berücksichtigung der Quellen von Polybios und Livius.
II. Vorstellung der beiden Historiker Polybios und Livius: Dieses Kapitel präsentiert detaillierte Biografien und wertschätzende Analysen der beiden antiken Historiker Polybios und Livius. Es beleuchtet ihre jeweiligen Quellen, Schreibstile und historiographischen Methoden, unter Berücksichtigung von Stärken und Schwächen ihrer Darstellungen der Schlachten am Trasumenischen See und bei Cannae. Der Vergleich ihrer Quellen und methodischen Ansätze wird diskutiert, um die jeweiligen Vor- und Nachteile für die historische Forschung herauszustellen. Die Unterschiede in ihren militärischen Fachkenntnissen und ihren jeweiligen Perspektiven (Polybios als potentiell objektiverer Beobachter, Livius als eher dramatischer Erzähler) werden hervorgehoben und ihre Relevanz für die Interpretation der Ereignisse bewertet.
III. Die Ereignisse die zu Schlacht am Trasumenischen See führten und Ihre Folgen: Dieses Kapitel rekonstruiert die Ereignisse, die zur Schlacht am Trasumenischen See führten, beschreibt den Verlauf der Schlacht selbst und analysiert die Folgen der römischen Niederlage. Es untersucht die militärische Strategie Hannibals und die Fehler der römischen Führung, die zum Desaster beitrugen. Der Einfluss der geographischen Gegebenheiten und der unterschiedlichen Kampftaktiken werden detailliert dargestellt. Die Auswirkungen der Niederlage auf die römische Kriegsführung und die weitere Strategie im Zweiten Punischen Krieg werden ebenfalls beleuchtet.
IV. Die Ereignisse die zur Schlacht bei Cannae führten: Ähnlich wie Kapitel III rekonstruiert dieses Kapitel die Ereignisse vor, während und nach der Schlacht von Cannae. Die Kapitel beschreibt die strategischen Überlegungen Hannibals, die zu seiner Entscheidung für den Angriff führten. Es analysiert die römischen Fehlentscheidungen und die Gründe für die überwältigende römische Niederlage. Der Verlauf der Schlacht und die Bedeutung der römischen Taktikfehler werden detailliert untersucht. Die strategischen und politischen Folgen der Schlacht von Cannae werden im Kontext des gesamten Krieges analysiert.
V. Analyse: Dieses Kapitel bietet eine umfassende Analyse der Ereignisse und liefert eine Synthese der vorherigen Kapitel. Es untersucht die Rolle der Karthager und Hannibals, sowie die kritischen Fehler der römischen Führung, die zur Niederlage führten. Die Kapitel bietet eine kritische Bewertung der historischen Quellen und betont die Herausforderungen der historischen Rekonstruktion aufgrund der fragmentarischen Quellenlage. Es stellt die strategischen und militärischen Aspekte der beiden Schlachten gegenüber und analysiert die langfristigen Konsequenzen dieser Niederlagen für Rom.
Schlüsselwörter
Zweiter Punischer Krieg, Hannibal, Schlacht am Trasumenischen See, Schlacht von Cannae, Polybios, Livius, römische Militärstrategie, karthagische Militärstrategie, militärische Taktik, historische Quellen, Quellenkritik.
Häufig gestellte Fragen zur Bachelorarbeit: Römische Niederlagen am Trasumenischen See und bei Cannae
Was ist der Gegenstand dieser Bachelorarbeit?
Diese Bachelorarbeit untersucht die verheerenden römischen Niederlagen in den Schlachten am Trasumenischen See (217 v. Chr.) und bei Cannae (216 v. Chr.) während des Zweiten Punischen Krieges. Sie rekonstruiert die Ereignisse vor, während und nach den Schlachten und analysiert die Ursachen für die römischen Niederlagen.
Welche Quellen werden in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit stützt sich primär auf die historischen Schriften von Polybios und Livius, zwei bedeutenden antiken Historikern. Die Arbeit analysiert und vergleicht deren Darstellungen, wobei die jeweiligen Stärken und Schwächen der Quellen berücksichtigt werden.
Welche Themen werden in der Arbeit behandelt?
Die Arbeit behandelt folgende Themen: Die militärischen Strategien Hannibals, die römischen Fehler und strategischen Entscheidungen, ein Vergleich der historischen Quellen Polybios und Livius, die Bedeutung der Schlachten für den weiteren Verlauf des Zweiten Punischen Krieges und die Herausforderungen der historischen Rekonstruktion aufgrund der Quellenlage.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit gliedert sich in sechs Kapitel: Einleitung, Vorstellung der Historiker Polybios und Livius, die Ereignisse um die Schlacht am Trasumenischen See, die Ereignisse um die Schlacht bei Cannae, eine umfassende Analyse der Ereignisse und ein Quellen- und Literaturverzeichnis.
Was ist die Zielsetzung der Arbeit?
Die Arbeit zielt darauf ab, die Ereignisse um die Schlachten am Trasumenischen See und bei Cannae detailliert zu rekonstruieren und die Faktoren zu analysieren, die zu den römischen Niederlagen führten. Es wird ein Vergleich der verschiedenen Perspektiven und Quellenanalysen durchgeführt.
Welche Aspekte der Schlachten werden im Detail untersucht?
Die Arbeit untersucht detailliert die militärischen Strategien beider Seiten (Hannibal und die Römer), die geographischen Bedingungen, die römischen Fehler in der Führung und Taktik, sowie die langfristigen Folgen der Niederlagen für den weiteren Verlauf des Zweiten Punischen Krieges.
Wie werden die Quellen von Polybios und Livius in der Arbeit behandelt?
Die Arbeit vergleicht die Darstellungen von Polybios und Livius, beleuchtet ihre jeweiligen Stärken und Schwächen, und analysiert ihre methodischen Ansätze. Der Vergleich dient dazu, die jeweiligen Vor- und Nachteile für die historische Forschung herauszustellen und eine differenzierte Analyse der Ereignisse zu ermöglichen.
Welche Schlussfolgerungen zieht die Arbeit?
Das letzte Kapitel bietet eine umfassende Analyse und Synthese der vorherigen Kapitel. Es untersucht die Rolle der Karthager und Hannibals sowie die kritischen Fehler der römischen Führung. Die Arbeit betont die Herausforderungen der historischen Rekonstruktion aufgrund der fragmentarischen Quellenlage und analysiert die langfristigen Konsequenzen der Niederlagen für Rom.
Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit?
Schlüsselwörter sind: Zweiter Punischer Krieg, Hannibal, Schlacht am Trasumenischen See, Schlacht von Cannae, Polybios, Livius, römische Militärstrategie, karthagische Militärstrategie, militärische Taktik, historische Quellen, Quellenkritik.
- Quote paper
- Marco Toscani (Author), 2008, Die Schlacht am Trasumenischen See und die Schlacht von Cannae, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/122217
