Es ist offensichtlich, dass sich bei Bundestagsdebatten konfligierende Parteien gegenüberstehen. Doch worin liegt bei der Debatte vom 20.12.2019 um die Bewaffnung unbemannter Flugkörper der Konflikt? Geht es um Werte oder Interessen? Wie wirkt sich der Wunsch nach Machtgewinn oder -erhalt auf die Argumentationsketten und Abstimmung aus? Welches Motiv verfolgen die Abgeordneten? All diesen Fragen wird im Folgenden nachgegangen, um schließlich die zentrale Frage beantworten zu können: Inwiefern liegt in der Bundestagsdebatte vom 20.12.2019 über die Bewaffnung oder Ächtung bewaffneter Drohnen im Rahmen von Auslandseinsätzen der Bundeswehr ein Wertekonflikt zwischen den Abgeordneten der Parteien vor?
Inhalt
A. Abkürzungsverzeichnis
B. Genderneutralitäshinweis
Inhalt
1.Einleitung
1.1 Verlauf der Arbeit
1.2 Klärung und Abgrenzung zentraler Begrifflichkeiten
2. Forschungsstand
3. Methodik
3.2 Theoretische Grundannahmen
4. Auswertung und Interpretation der Qualitativen Inhaltsanalyse / des Analysegegenstands
5. Konfliktanalyse
5.1 Konfliktgegenstand
5.2 Konfliktparteien
5.3 Konflikttyp und Konflikthistorie
5.4 Konfliktaustragungsform
5.5 Potentielle Institutionen der Konfliktbewältigung
6. Fazit
C. Literaturverzeichnis
D. Anhänge
Annex I – Tabellarische Darstellung des Kodierleitfadens
Annex II – Übersicht über das Auftreten von Kodierungen
Annex III – Abstimmungsergebnisse
Annex IV – Analysegegenstand
-
-
-
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.