Diese Hausarbeit vergleicht die beiden Naturwissenschaftler José de Acosta und Alexander von Humboldt. Im Fokus stehen dabei die Theorien der Besiedlung des Landes durch die Indios, amerikanische Nutzpflanzen sowie die Begründung dafür, dass manche Tiere nur in Amerika zu finden sind.
José de Acosta wurde 1540 in Medina del Campo als Sohn einer wohlhabenden Jesuitenfamilie geboren. Mit 12 Jahren floh er von zu Hause und trat in den Jesuitenorden in Salamanca ein. Er entschied sich für den Eintritt, da er "the great charity, kindness, humility and fervor that existed in it" wertschätze. Das war nichts Außergewöhnliches unter den Mitgliedern. Was ihn allerdings vom Rest unterschied, war, dass er schon früh den Wunsch äußerte, in andere Länder – insbesondere Afrika oder Südamerika – ausgesendet zu werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einführung
- José de Acosta
- Sein Leben
- Seine Werke
- Alexander von Humboldt
- Kontextualität
- Wie die Indios ihr Land besiedelt haben
- De Acostas Ansicht
- Humboldts Ansicht
- Amerikanische Nutzpflanzen
- De Acostas Beobachtungen
- Humboldts Beobachtungen
- Warum man bestimmte Tiere nur in Amerika findet
- De Acostas Theorie
- Humboldts Theorie
- Fazit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Hausarbeit untersucht die Ansichten von José de Acosta und Alexander von Humboldt im Kontext der lateinamerikanischen Literatur des 20. Jahrhunderts. Ziel ist es, die unterschiedlichen Herangehensweisen der beiden Forscher an die Natur und die Menschen Südamerikas aufzuzeigen und ihre Sichtweisen miteinander zu vergleichen.
- Die Rolle der Indios in der Besiedlung Amerikas
- Die Bedeutung amerikanischer Nutzpflanzen
- Die Ursachen für die einzigartige Tierwelt Amerikas
- Der Einfluss jesuitischer Ideologien auf Humboldts Werk
- Die Bedeutung der Kontextualisierung von wissenschaftlichen Ansätzen
Zusammenfassung der Kapitel
- Einführung: Die Einleitung stellt José de Acosta und Alexander von Humboldt als zwei wichtige Persönlichkeiten der lateinamerikanischen Literaturgeschichte vor. Sie skizziert Leben und Werk der beiden Forscher und hebt die Relevanz ihrer Schriften für die Erforschung der Neuen Welt hervor.
- Kontextualität: Dieses Kapitel untersucht die Ansichten von de Acosta und Humboldt im Hinblick auf die Besiedlung Amerikas durch die Indios, die Bedeutung amerikanischer Nutzpflanzen und die Verbreitung bestimmter Tierarten in Amerika. Der Fokus liegt auf der Analyse der Argumentationslinien beider Forscher und dem Vergleich ihrer Sichtweisen.
Schlüsselwörter
Die zentralen Begriffe, die in dieser Hausarbeit behandelt werden, sind: José de Acosta, Alexander von Humboldt, lateinamerikanische Literatur, Kontextualität, Indios, Naturgeschichte, Ethnologie, Jesuiten, Kolonialzeit, Amerika, Neue Welt, Wissenschaft, empirische Forschung.
Häufig gestellte Fragen
Wer war José de Acosta?
José de Acosta (1540–1600) war ein spanischer Jesuit und Naturforscher, der bedeutende Werke über die Natur und die Bewohner Südamerikas verfasste.
Welche Theorien zur Besiedlung Amerikas vertraten die Forscher?
De Acosta vermutete bereits früh eine Landverbindung nach Asien, während Humboldt später mit moderneren wissenschaftlichen Methoden die Herkunft der Indios untersuchte.
Warum gibt es manche Tiere nur in Amerika?
Die Arbeit vergleicht de Acostas religiös-naturwissenschaftliche Erklärungsansätze des 16. Jahrhunderts mit Humboldts empirischen Beobachtungen zur Tiergeographie.
Welche Rolle spielen Nutzpflanzen im Vergleich?
Beide Forscher dokumentierten die Vielfalt amerikanischer Nutzpflanzen, wobei de Acosta den Fokus auf die Kolonialwirtschaft und Humboldt auf die botanische Systematik legte.
Wie beeinflusste de Acosta das Werk von Alexander von Humboldt?
Humboldt schätzte de Acostas Werke als wichtige frühe Quellen und setzte sich kritisch mit dessen Beobachtungen zur Naturgeschichte auseinander.
- Arbeit zitieren
- Marike Grave (Autor:in), 2019, José de Acosta im Vergleich mit Alexander von Humboldt. Diskussion ausgewählter Theorien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1003701
