Die Romane Berlin Alexanderplatz von Alfred Döblin und Fabian von Erich Kästner sind beide um das Jahr 1930 herum erschienen, also in der Epoche der neuen Sachlichkeit, in der die immer unpersönlicher werdende technisierte Welt zu einer sachlichen oder ironisch distanzierten Art der Darstellung in der Literatur führte 1 . Beide Werke haben außerdem Berlin zum Schauplatz. Das ist Grund genug, sich die Darstellung der Großstadt in den beiden Romanen im Hinblick auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede genauer anzusehen. Ich werde in dieser Arbeit darauf eingehen, welche Bereiche der Stadt in den beiden Romanen dargestellt werden und in welcher Weise dies geschieht. Wie beispielsweise gehen Kästner und Döblin mit Tatsachen um? Außerdem stellt sich die Frage, welcher Eindruck von der Stadt entsteht bzw. entstehen soll. Es wird sich zeigen, daß der Gesamteindruck der Stadt, der in den beiden Romanen jeweils zum Ausdruck kommt, trotz gleicher Voraussetzungen sehr unterschiedlich ist.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
Berlin Alexanderplatz
Fabian
Resümee
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die literarische Darstellung der Großstadt Berlin in den Romanen "Berlin Alexanderplatz" von Alfred Döblin und "Fabian" von Erich Kästner. Im Fokus steht dabei die Analyse, wie beide Autoren die urbane Umgebung, die zeitgenössische Gesellschaft und das Leben in der Metropole der 1930er Jahre jeweils inszenieren.
- Vergleich der Erzählperspektiven und des Erzähltempos
- Analyse der Darstellung von Technik, Fortschritt und Großstadtalltag
- Untersuchung der sozialen und moralischen Aspekte des Stadtlebens
- Beurteilung der Romane als Vertreter der "Neuen Sachlichkeit"
Auszug aus dem Buch
Berlin Alexanderplatz
Ein auffälliges Merkmal sowohl von Döblins Berlin Alexanderplatz wie auch von Kästners Fabian ist das hohe Tempo, in dem erzählt wird und mit dem die Schauplätze wechseln. In den Ursachen für dieses Tempo liegt aber auch einer der großen Unterschiede zwischen den beiden Romanen: Döblin stellt die Großstadt nicht wie Kästner fast ausschließlich aus der Perspektive einer Person dar, sondern vielmehr aus vielen verschiedenen, ständig wechselnden Perspektiven. Eine davon ist die des Franz Bieberkopf, dessen Geschichte in dem Roman erzählt wird. Er sieht Berlin seiner persönlichen Entwicklung entsprechend zu Beginn des Romans anders als in dessen Mitte oder am Ende. Der – allwissende – Erzähler schlüpft aber genauso auch in andere Personen, immer wieder erscheinen innere Monologe von Figuren aus Bieberkopfs Umfeld, wie beispielsweise die Gedanken von Herbert, der mit Eva zu Hause sitzt, darüber, warum es im August regnet und wie aufwendig es wäre, Zigarren zu besorgen.
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Vorstellung der beiden Romane und der Forschungsfrage hinsichtlich der unterschiedlichen Darstellung der Großstadt Berlin.
Berlin Alexanderplatz: Analyse der vielschichtigen, kollageartigen Darstellung Berlins durch wechselnde Perspektiven und der Einbettung städtischer Realität.
Fabian: Untersuchung der stark subjektiven, kritischen und pessimistischen Sicht des Protagonisten auf Berlin als Ort des sozialen Verfalls.
Resümee: Synthese der Ergebnisse mit der Feststellung, dass beide Autoren die Großstadt unterschiedlich deuten, Kästner jedoch weniger als typischer Vertreter der "Neuen Sachlichkeit" gewertet wird als Döblin.
Schlüsselwörter
Berlin Alexanderplatz, Fabian, Alfred Döblin, Erich Kästner, Großstadt, Neue Sachlichkeit, Erzählperspektive, Berlin, Literaturanalyse, Gesellschaft, Moderne, Großstadtleben, Romanvergleich, Literatur, 1930er Jahre
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit vergleicht die literarische Darstellung der Großstadt Berlin in Döblins "Berlin Alexanderplatz" und Kästners "Fabian".
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Zu den Schwerpunkten gehören das Erzähltempo, die Rolle der Perspektive, die Darstellung von Technik und Alltag sowie die soziale und moralische Verfassung der Metropole.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Wahrnehmung und literarischen Vermittlung der urbanen Umgebung durch beide Autoren aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturwissenschaftliche vergleichende Analyse unter Einbeziehung von Sekundärliteratur zu den Werken.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Erzählstile, die Rolle der Protagonisten als Beobachter und die jeweilige Bewertung von gesellschaftlichen Phänomenen durch die Autoren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie "Großstadt", "Neue Sachlichkeit", "Erzählperspektive" und den direkten Vergleich der beiden Romane.
Wie unterscheidet sich die Perspektive von Franz Bieberkopf von der von Fabian?
Während Döblins Erzähler bei Bieberkopf ständig zwischen verschiedenen Perspektiven und inneren Monologen wechselt, bleibt der Roman von Kästner konsequent auf die subjektive Sichtweise von Fabian fokussiert.
Welche Bedeutung hat die Technik in den beiden Werken?
Döblin stellt Technik wie Dampframmen oder U-Bahnen realistisch als Teil des städtischen Lebens dar, während sie bei Kästner in Fabians Traum oft als Bedrohung und Sinnbild für Unmoral und Perversion erscheint.
- Quote paper
- Fabian Otto (Author), 1999, Die Darstellung der Großstadt in Erich Kästners 'Fabian' und in Alfred Döblins Berlin 'Alexanderplatz', Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/29264
